Top Tweets for #elsBorst

Journalist verongelukte “net voor nieuwe onthulling Demmink” Eric van de Beek Journalist Fred de Brouwer, die in 2014 om het leven kwam bij een verkeersongeval in Thailand, had met een nieuwe onthulling zullen komen over het spraakmakende seksleven van voormalig topambtenaar van justitie Joris Demmink. Dit zegt Henk Krol, die, als hoofdredacteur van de Gaykrant, nauw met De Brouwer heeft samengewerkt aan een artikel dat in 2003 de affaire Demmink groot in de publiciteit bracht. De toenmalige journalist van Panorama was een gewaarschuwd man. Voormalig minister Hilbrand Nawijn had hem op het hart gedrukt dat de topambtenaar “letterlijk over lijken” gaat. Journalist Fred de Brouwer overleed in 2014 aan de gevolgen van een verkeersongeval in Thailand. Zijn vriendin, Denise Halim, die op dat moment in Nederland was, verklaart desgevraagd dat een auto hem van zijn scooter had gereden waarna een andere auto hem had overreden. Zij vernam dit destijds van Thaise vrienden van De Brouwer. Hoe zij dit te weten waren gekomen, zegt ze niet te weten. Een politierapport met ooggetuigenverklaringen heeft ze niet gezien. In elk geval waren de bestuurders van de auto’s er vandoor gegaan. Het is de Thaise politie niet gelukt hun identiteit te achterhalen. Volgens oud-hoofdredacteur van de Gaykrant Henk Krol was De Brouwer naar Thailand verhuisd omdat hij zich in Nederland niet langer veilig voelde. Dit vanwege zijn onderzoek naar Joris Demmink, die van 2002 tot en met 2012 secretaris-generaal was op het ministerie van Justitie. Hij verdacht de hoogste justitieambtenaar van seks met minderjarige jongens. De Brouwer vreesde voor repercussies. Niettemin was hij van plan terug te keren naar Nederland voor een kort bezoek. Krol verklaart verder dat Brouwer hem net voor zijn dood vertelde dat hij met een nieuwe onthulling zou komen over Demmink. Die zou hij doen in het praatprogramma Pauw & Witteman. Krol kende de toenmalige journalist uit de tijd dat deze schreef voor Panorama en met hem samenwerkte aan een artikel over een homo-ontmoetingsplaats in Eindhoven, het Anne Frankplantsoen. Deze was eerder al in de schijnwerpers komen te staan door de arrestatie van PSV-directeur Fons Spooren. De directeur van de Eindhovense voetbalclub werd verdacht van misbruik van minderjarige jongens in het plantsoen. De Brouwer ontdekte dat er meer hooggeplaatsten het plantsoen frequenteerden. In 2003 deed hij hiervan verslag. Zijn artikel, dat hij schreef in samenwerking met Krol, verscheen tegelijk in de Gaykrant en weekblad Panorama onder de titel “Het dubieuze dubbelleven van een topambtenaar op justitie”. Daarin werd onder meer onthuld dat een, niet bij naam genoemde topambtenaar, zich regelmatig met zijn dienstauto naar het Anne Frankplantsoen begaf voor ontmoetingen met jongens die zich prostitueerden. De Gaykrant en Panorama meldden voorts dat dezelfde topambtenaar vaste klant was bij de Pinocchio-bar in Praag, waar gehandeld werd in minderjarige jongens. Nog voordat de beide bladen in de kiosk lagen, was ook voor de buitenwacht al duidelijk om wie het ging. SBS6 toonde in een vooraankondiging van het artikel een foto van Demmink. Dezelfde dag meldde zich een jongen bij de Gaykrant, ene Frank Leenders, die zei Demmink te herkennen van de foto. Hij zou de topambtenaar hebben ontmoet in de Pinocchio-bar en in een Rotterdams bordeel. Op advies van Krol en De Brouwer deed de jongen aangifte op het politiebureau in Eindhoven. Die trok hij de dag erop echter in. Aan Krol vertelde hij later dat hij zich daartoe gedwongen had gevoeld door de druk die zijn verhoorders op hem hadden uitgeoefend. Halim bestrijdt dat haar vriend naar Thailand was verhuisd uit vrees voor Demmink. Al voor de publicatie van het artikel in 2003 voelden de twee zich verbonden met het land. Ze hadden een bedrijf dat bevestigingsmaterialen voor gevels van Thailand naar Nederland exporteerde. Halima zegt ook niets te weten over een afspraak die De Brouwer zou hebben gehad bij Pauw & Witteman. Ze heeft na zijn dood nog zijn e-mailcorrespondentie doorzocht, maar heeft daarin niets opmerkelijks aangetroffen. Toch was De Brouwer een gewaarschuwd man. Oud-minister van Vreemdelingenzaken Hilbrand Nawijn van de Lijst Pim Fortuyn had hem op het hart gedrukt dat Demmink “letterlijk over lijken gaat”, zo staat te lezen in het verslag dat De Brouwer maakte van zijn gesprek met Nawijn. “Hij doet er echt alles aan om zijn macht te behouden. Hij is geslepen. Let jij maar goed op; jij zou de eerste niet zijn wiens remleidingen plotseling blijken te zijn doorgeroest. Moord gebeurt in ons land ook. Jij zou de eerste niet zijn die plotseling overlijdt.” Het nieuws over het dodelijke verkeersongeval in Thailand, kwam voor Krol als een schok. "Laten we hopen dat het allemaal toeval was,” zei hij tegen PowNews. "Als in de toekomst blijkt dat met mij ook iets gebeurt, dan wordt het steeds moeilijker om ook in toeval te geloven.” De Panorama, waar De Brouwer toen al niet meer werkte, leek niet meteen te geloven in een complot: “Toeval bestaat,” reageerde hoofdredacteur Frans Lomans. “Een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Kan gebeuren.” Halim zegt ook geen aanwijzingen te hebben dat het moord was, maar sluit het niet uit. “Het bewijs zullen we nooit vinden.” Ze vertelt dat haar leven en dat van haar vriend overhoop is gegooid door het artikel in Panorama en de Gaykrant. “Na de publicatie werden we van de weg geplukt door de Rijksrecherche. Die bracht ons naar een hotel. Dat was om ons huis ondersteboven te halen. Ze zeiden niet waar ze naar zochten. Dat werd ons niet verteld. De hele kwestie heeft mijn vertrouwen geschaad in de overheid.” Krol zegt niet te weten welk nieuws De Brouwer had over Demmink. Dat zou hij pas bekend maken bij Pauw & Witteman. Maar dit lijkt niet te kloppen met wat de redactie daar zelf over heeft verklaard. “We hebben afgelopen weken wel contact gehad met Fred, maar van een afspraak om naar Nederland te komen voor onze uitzending was geen sprake,” tekende de Telegraaf destijds op uit de mond van redactrice Daniëlle van Lieshout. De krant meldde daarnaast dat De Brouwer net voor zijn ongeluk veelvuldig contact had gehad met Nederlandse journalisten over Demmink, en dat dit was naar aanleiding van de getuigenverhoren die toen bij de Rechtbank Utrecht plaatshadden over de voormalige topambtenaar. Deze waren in gang gezet door De Roestige Spijker, een stichting die gefinancierd werd door vastgoedmagnaat Jan Poot van Chipsol, die de onderste steen boven wilde hebben over malversaties binnen justitie, nadat Demmink hem had benadeeld in een rechtszaak die hij voerde over onroerend goed rond Schiphol. Krol is in 2014 als getuige gehoord door de rechtbank. Hij vertelde toen dat Demmink hem, binnen een paar dagen na de publicatie in de Panorama en Gaykrant, ontbood bij hem thuis. Daar zag Krol op de salontafel de aangifte liggen van Leenders tegen Demmink. Krol denkt dat dit geen slordigheid was. Het was bedoeld ter intimidatie. Demmink zou ermee hebben willen laten zien dat hij de politie in zijn zak had. Demmink maakte aan Krol verder duidelijk dat hij een rectificatie eiste. Verhalen over hem, die ook binnen het ministerie al langer de ronde deden, zouden niet kloppen en in de wereld zijn geholpen door homofoben. Krol en Panorama-hoofdredacteur Frank Hitzert hebben daarop Demmink aangeboden een weerwoord te plaatsen. Die stemde daarmee in. Krol en Hitzert tekenden Demminks kant van het verhaal op. Maar de topambtenaar stemde uiteindelijk niet in met publicatie. Hij dwong via zijn advocaat af dat de Gaykrant en Panorama een gezamenlijk hoofdredactioneel plaatsten, waarin afstand werd genomen van bepaalde getuigen die in het artikel waren opgevoerd. Krol zegt achteraf spijt te hebben van deze knieval. “Ik had het nooit moeten doen.” Hij zegt zijn handtekening te hebben gezet onder de door advocaten opgestelde tekst, omdat hij zich geïntimideerd heeft gevoeld, murw was gebeukt was door de hele kwestie en er een punt achter wilde zetten.