Top Tweets for #forabelmonte

ATENÇÃO, CONSELHEIROS E CONSELHEIRAS! Dedé precisa ser expulso do clube. Para isso, basta votar conforme o gabarito divulgado abaixo. Caso contrário, o Egrégio Conselho Deliberativo do SPFC terá sua reputação inevitavelmente manchada como cúmplice dos malfeitos pelo ex-diretor social e conselheiro vitalício. #ForaCasares #ForaQuadrilha #ForaRafinha #ForaMassis #ForaBelmonte #ForaDedé #ForaOlten #Desratização #FrenteDemocrática #FrenteDemocraticaEmDefesaDoSPFC #DiretasJáSPFC #SeparaSãoPauloFC #SãoPauloFC #MPSP

Vou expor cada um que se manifestar a favor do anão santista, conhecido como Dedé. Vejam o conselheiro José Rubens Macedo, o mesmo que defendeu na tribuna o Casares, no dia de seu afastamento. Segundo informações, a própria família acha esse ser um imbecil. Vejam a postagem dele em um grupo: O SPFC para voltar a ser grande precisa ser grande em tudo . Devemos voltar as nossas tradições. Lavar nossa roupa suja em casa . Não nos submeter a influenciadores . Precisamos de paz e união. E antecipo meu voto. Assim como votei contra a absurda tentativa de tirar o Olten , e ganhamos por 2 votos , vou , em nome da paz e união, votar contra qualquer condenação contra o Dede

Dívida do São Paulo não é de R$ 2,45 bi como informado pelo GE Informação publicada pelo Globo Esporte tem leitura errada. Ela diz que a dívida o São Paulo ultrapassa R$ 2,45 bilhões e coloca o São Paulo como o terceiro clube com maior endividamento do Pais. Segundo nosso especialista no assunto, o conselheiro Flávio Marques, a dívida efetiva do São Paulo em 31 de dezembro de 2025 foi de R$ 858 milhões. A matéria do Globo Esporte diz que, ao lado de Corinthians, Atlético Mineiro e Botafogo, o São Paulo figura entre os clubes com passivos superiores a R$ 2 bilhões. Segundo os dados, a dívida total do Tricolor em 2025 chegou a R$ 2,45 bilhões, colocando o clube entre os três mais endividados do futebol brasileiro. Embora a maior parte desse valor esteja concentrada em obrigações de médio e longo prazo, um indicador chamou atenção no levantamento: o crescimento do passivo circulante. As dívidas com vencimento em até 12 meses saltaram de R$ 844,7 milhões em 2024 para R$ 1,03 bilhão em 2025, aumentando a pressão sobre o fluxo de caixa da instituição. De acordo com Flávio Marques, “Essa forma de apresentar pode induzir a interpretação equivocada. “ Marques disse que a palavra “passivo total” não pode ser usada como sinônimo de dívida. Em 31 de dezembro de 2025 o clube tinha uma dívida efetiva de R$ 1,067 bilhão, com R$ 209 milhões de direitos a receber. Isso faz com que o endividamento líquido do clube seja de R$ 858 milhões. Flávio Marques ainda diz que a diferença entre a dívida efetiva para o passivo está contida numa conta contábil “Receitas a Apropriar”, com o saldo de R$ 1,387 bilhão. Marques explica o termo “Receitas a Apropriar” “São receitas futuras, garantidas por contratos. Vou dar um exemplo prático: Imagine que você possui um imóvel comercial, e o aluga para uma empresa por R$ 10.000 mensais, em um contrato de 36 meses. Você contabiliza em Receitas a Apropiar, conta de Passivo, o valor de: R$ 360.000 Você contabiliza em “Contas a Receber”, conta do Ativo, o mesmo valor: R$ 360.000 A cada mês, com o vencimento / pagamento dos aluguéis mensais, você ajusta os valores. Reduz “Receitas a Apropriar” em R$ 10.000, lançando esse valor a “Resultado do Período”, e reduz “Contas a receber” em R$ 10.000, lançando o valor para “Caixa”. O SPFC possui R$ 1.387 milhão (um bilhão, trezentos e oitenta e sete milhões de reais) em contratos como Superbet, Globo, Brax, New Balance, com vencimentos futuros. Esse mesmo valor é registrado tanto no Ativo como no Passivo, “inflando” os saldos, mas com efeito prático nulo em termos de endividamento.” Finalizando, após essa explicação absolutamente clara e didática, Flávio Marques afirmou que a melhor forma de comparar diferentes instituições, com diferentes estruturas de capital, é o endividamento líquido, e não da forma como foi feita com comparativo de passivos.