Top Tweets for #sandri

“Il presupposto su cui si basava l'obbligo surrettizio di vaccinazione anti-Covid attraverso il Green Pass si è ormai rivelato un gigante dai piedi d'argilla. Oggi, nel corso dell'audizione in commissione Covid dei rappresentanti di Condav Odv (Coordinamento nazionale danneggiati da vaccino), è emersa una valutazione tecnica decisiva in questo senso, che fu tuttavia ignorata dall'allora ministro della Salute, Roberto Speranza. Il 2 dicembre 2020, infatti, circa un mese prima che iniziasse la campagna vaccinale anti-Covid in Italia, le stesse aziende produttrici di vaccini rendevano noto che dai loro test avevano escluso persone immunocompromesse, donne in gravidanza o in allattamento e che nelle persone sottoposte ai test non si era riscontrata una riduzione nei sintomi severi del Covid né una interruzione di trasmissione del virus. Fu molto grave che, alla luce di questa ammissione da parte dei produttori di vaccino anti-Covid, le autorità politiche dell'epoca mentissero agli italiani, asserendo che l'inoculazione sarebbe servita a interrompere la trasmissione del virus. Il rapporto fiduciario tra legislatore e cittadino fu tradito durante la pandemia. Per questo risulta oltremodo importante il lavoro svolto dalla commissione Covid, per far luce su certe zone d'ombra e per sostenere la necessità di dare risposte agli italiani, soprattutto a chi ha subito danni di salute dopo essersi dovuto sottoporre a una vaccinazione promossa dalle istituzioni attraverso la menzogna".

CHI È LA DOTTORESSA BALANZONI? Vi assicuro che, purtroppo, la maggioranza di tutti gli operatori, medici compresi, che oggi, in Italia, hanno a che fare con i servizi di salute, ignorano chi sia la dottoressa Barbara Balanzoni. La Dottoressa Balanzoni ha, negli ultimi anni, come molti altri medici sul territorio nazionale italiano, dissentito rispetto ad obblighi e normative sanitarie imposte e in palese conflitto con il diritto alla autodeterminazione, alle cure e al non nuocere. La dottoressa Balanzoni ha reso pubblico a mezzo social il suo pensiero e ciò le è valsa sospensione, radiazione e denuncia per calunnia da parte della FnomCeo. Il processo in corso alla dottoressa Balanzoni, aperto al pubblico e molto seguito, si è mostrato di estremo interesse perché ha permesso di evidenziare in modo chiaro la posizione del presidente di FnomCeo e del suo vicepresidente e per questi motivi la storia personale di medico sospeso e radiato per avere espresso un dissenso si è trasformata nella storia di uno scontro epico tra Ordini dei medici ed Etica dei medici. Lo scontro è in questi giorni di gennaio 2026, in un momento cruciale, tanto che mai, in passato, abbiamo visto così in difficoltà l' organismo dell' Ordine dei Medici. Cosa avrebbe portato a questa crisi? Il dottor Filippo Anelli, presidente Fnomceo, avrebbe ricostituito la CCEPS, nell' ottobre del 2025. La CCEPS è un organo del Ministero della Salute che funge da “Corte d’Appello” per ricorsi contro sanzioni disciplinari, sospensioni o radiazioni emesse dagli Ordini dei Medici, con oltre 900 ricorsi pendenti accumulati negli anni. Proprio recentemente, la CEEPS avrebbe dovuto esaminare i circa 25-50 medici radiati dagli Ordini professionali per aver criticato l’obbligo vaccinale COVID-19 o usato protocolli alternativi, tra cui Barbara Balanzoni, Ennio Caggiano, Fabio Milani e Riccardo Szumski. La prima udienza della CCEPS è stata già rinviata il 19 dicembre 2025 dopo istanze di ricusazione presentate dall’avvocato Mauro Sandri contro i membri della commissione; in fatti Sandri ha contestato la illegittimità del tribunale costituito in quanto gli stessi incaricati chiamati a giudicare i medici sospesi, sono gli stessi che hanno irrogato le sospensioni e le radiazioni ai medici in giudizio. Anche la udienza che avrebbe dovuto tenersi a gennaio è stata annullata ed i 50 medici a giudizio sono tornati a casa senza che la udienza avvenisse. Come mai e successo ciò? Ve lo spiega Avvocato Sandri nel video. Avvocato Sandri e Balanzoni sporgono inoltre denuncia contro la commissione come spiega Avvocato Sandri nel video: "Alla luce degli eventi e delle nomine che vedono in commissione centrale esercenti professioni sanitarie persone del tutto incompatibili con la funzione giudicante, è stata depositata il 31 dicembre 2025 da parte di avvocato Sandri e dottoressa Balanzoni, una querela contro i magistrati Marongiu e Ferrari per falso ideologico, falso materiale e frode processuale" Chi è la dottoressa Barbara Balanzoni? In Italia, a gennaio 2026, non conoscere Balanzoni significa mancare dal mondo sanitario da almeno 5 anni. Se sei un medico nel 2026 e non sei a conoscenza della esistenza della dottoressa Balanzoni, significa che hai un problema. Serio. https://t.co/ooNeOJ4hb2

‼️Ordini dei Medici, FNOMCeO la CCEPS - organismi coperti da scagnozzi dell’OMS e dunque di big pharma - corrispondono alla perfezione a quanto l’OMS (e dunque i big nella produzione dei vaccini e quanto tale viene definito) richiede anche nella sua Agenda di Immunizzazione 2030 (pag. 13) 👇👇👇 https://t.co/FEMNbiDQvu e precisamente: INCENTIVARE e dunque CORROMPERE i sanitari che seguono acriticamente il dogma vaccinale e le raccomandazioni dell’OMS in generale e, dunque, PUNIRE quei sanitari che osano esercitare la loro professione secondo scienza e coscienza come la legge e il codice deontologico (artt. 4 e 13) invece esattamente richiedono! 👇👇👇 https://t.co/Xw7BjIo2n3 Il Ministro della Non-Salute a sua volta è espressione di questo sistema basato sulla CORRUZIONE diretta ed indiretta e su un AUTORITARISMO CORPORATIVO di stampo FASCISTA che viene sostenuto dai massimi vertici dello Stato. Mi ricordo benissimo il “clima” da TRIBUNALE DI INQUISIZIONE affrontato nelle difese dei Medici sottoposti a procedimento disciplinare dal loro rispettivo Ordine professionale di appartenenza, perché hanno espresso fondate critiche contro la “vaccinazione”Covid-19, perché hanno usato farmaci alternativi per il trattamento dei loro pazienti, perché hanno emesso certificato di esenzione a bambini dell’età scolare dall’obbligo di portare la museruola a scuola, ecc.ecc. Gli Ordini dei Medici, la FNOMCEO e la CCEPS non sono organismi in cui valgono i principi della professionalità, correttezza e legalità. Pertanto massima solidarietà con i medici che si trovano esposti al rischio di veder cancellata la loro carriera professionale da chi ha dimostrato proprio in questi ultimi anni di non aver assolutamente le prerogative per giudicare - con efficacia di sentenza giudiziaria - altri, ma che, invece, dovrebbero trovarsi semmai loro sul banco degli imputati. L’incompatibilità - anche di chi ha un evidente interesse a coprire il proprio operato dannoso per i propri pazienti e i cittadini - con la posizioni di “giudice” nei processi disciplinari, ossia meglio nel tribunale di inquisizione re-instaurato dal Ministro alla Non-Salute, è sotto gli occhi di tutti!