Jeg vil gerne høre en seriøs forklaring på, at SAMTLIGE medier i DK ikke har oplyst danskerne om Bovaer. Forstået på den måde, at:
1: NUL medier har fortalt danskerne, at Bovaer efterlader NOPA i ko-produkterne.
2: NUL medier har fortalt, at Fødevarestyrelsen på baggrund af Psst!s artikler ændrede den information, der blev givet til danskerne. Vi gik fra “INTET går i mælken” til “ja ja, der går noget i mælken, men det er skam sikkert og effektivt”.
3: NUL medier har fortalt, at Bovaer nu skal være 365 dage om året. Konventionelle malkekøer skal stopfodres med det, og det betyder, at det er slut med at komme på græs for de køer. Voldsom forringelse af dyrevelfærden.
4: SAMTLIGE medier har til gengæld kørt en Arla-leflende, forbrugerforagtende, myndighedsloyal dækning, 100% blottet for kritiske spørgsmål.
5: NUL medier har tydeligt fortalt, at DK er det FØRSTE og ENESTE land i verden, der tager de her ekstreme skridt.
6: NUL medier har kastet kritisk lys på det åbenlyse vanvid i HVORFOR DK tager de her skridt: For at reducere metan-udledning med 8 procent. I hyper-kontrollerede stald-settings. Hvem sagde bullshit?
7: NUL medier har spurgt forbrugerne om hvad DE synes.
Forklar mig det. Uden at gøre brug af manus, der jo er en “konspirationsteori”.
Go!