HelloWorld

🗽Freedom | 🏃‍♂️Running | 🚀Web3 | 🤔Listen, Feel, Think | 📚Read, Learn, Share

[つぎはぎ | SE歴16年 @Ms_ITsavvy]

営業部長「Outlookが使えないんだが」

情シス「Microsoft側で障害が発生しています」

営業部長「こんな忙しい時に。いつ直るんだよ？」

情シス「復旧時刻は未定です」

営業部長「はぁ？Microsoftには連絡したのか？」

情シス「公式の障害情報を確認しています」

営業部長「いや、電話しろよ」

情シス「……電話ですか？」

営業部長「そうだ。直接話した方が早いだろ」

情シス「世界規模の障害なので、現在対応中かと」

営業部長「じゃあ責任者を出してもらえ」

情シス「……Microsoftの責任者ですか？」

営業部長「そうだ。こっちは金払ってるんだろ？」

情シス「世界中の企業が払���ています」

営業部長「うちは長年使ってるんだ。優先してもらえ」

情シス「……」

営業部長「とにかく電話して、何時に直るか聞いてくれ。それか、うちだけ先に直してもらえるよう交渉しろ」

情シス「世界規模の障害なんですが」

営業部長「そこを何とかするのが情シスの仕事だろ？」

情シス「……分かりました。確認します」

営業部長「最初からそうすればいいんだよ」

情シスは、静かにMicrosoftのサポートページを開きました。

そこには「復旧時刻未定」と書かれていました。

情シスは、しばらくその画面を見つめていました。

その間にも、営業部長からの催促電話は鳴りやみませんでした。

Microsoftの復旧時刻は、誰にも分かりませんでした。

ただ一つ、分かっていることがありました。

営業部長からの次の電話は、必ず来るということです。

本当に怖いのは、Microsoftの障害じゃない。

月額料金を払えば、情シスがMicrosoft本社を動かせると思われていることだった。

[HelloWorld @HelloWorld2020W]

@iamcheyan 前几天还看到有人说让黑客用AI把Outlook干崩了，大家就都放假了。结果黑客还没动手，微软自己干崩了，哈哈😂

[Flora @nannan07788]

牛逼。突然间看到这个维基百科上的。

到底谁才是敌人啊😱😱

[Adam 🇬🇧🇺🇦 @Adam65207241]

别拿反极左当遮羞布：支持川普作恶，不是政治清醒，而是认知投降

一个反对极权主义的人，如果最后却心甘情愿地崇拜一个不尊重制度、藐视规则、不断突破权力边界的强人，那么他反对的究竟是极权，还是仅仅反对自己不喜欢的那一种极权？

一、反极左，不等于必须拥抱川普

川粉最常见的辩护逻辑是：支持川普，就是反对民主党的极左政策。

他们反对高税收、开放边境、教育平权、LGBT政策和觉醒文化，于是把川普视为拯救美国的英雄。

问题在于，反对一种错误，并不意味着另一种错误就自动正确。

民主党内部当然存在值得批评的激进政策，但这绝不是川普破坏宪政、攻击司法、煽动仇恨和滥用权力的免责许可证。

政治成熟的标志，是能够同时批评左右两派，而不是为了反对自己讨厌的人，就无条件拥护另一个人。

二、川普最大的问题，是从来没有真正尊重权力边界

2020年总统大选，川普败给拜登。

正常的民主政治，输赢都是制度的一部分。但川普不仅拒绝承认败选，还不断宣称选举舞弊，向州政府官员、司法部和副总统彭斯施压，试图改变选举结果。

2021年1月6日，其支持者冲击国会大厦，阻挠选举结果认证。一个总统可以不满选举结果，可以依法提出诉讼，但不能把个人的政治失败凌驾于宪法之上。

这不是左右之争，而是民主与个人权力之争。
川普第二任期以来，持续表现出个人忠诚高于制度原则的倾向。
他攻击独立司法，威胁政治对手，向批评他的媒体和机构施压，试图让政府部门更加服从自己的政治意志。

民主制度的核心，不是保证总统永远正确，而是确保总统即使犯错，也必须受到法律约束。

如果总统把法官视为敌人，把媒体监督视为阴谋，把政治反对派视为国家公敌，那么他真正追求的就不是强大的美国，而是一个更少约束自己的权力体系。

三、把盟友当筹码，把关税当武器，是强大还是任性？

川普的外交政策充满交易主义。

盟友在他眼里不是共同维护国际秩序的伙伴，而是应该不断向美国支付更多代价的客户。国际协议也不是需要尊重的长期承诺，而是随时可以撕毁的商业合同。

他反复挥舞关税大棒，将经济政策变成政治施压工具。但关税不是外国替美国消费者支付的罚款。进口商首先承担成本，最终可能通过供应链转嫁给企业和普通家庭。

一个国家当然有权保护自己的产业，但贸易政策需要稳定性，国际关系需要信用。

美国的真正实力，不仅来自美元、航母和军事力量，更来自长期建立的制度信誉、契约精神和盟友信任。

一个国家可以强大，但不能把任性当成强大；可以维护自身利益，但不能把所有盟友都当成可以随时敲诈的对象。

四、制造敌人，比解决问题更容易

川普最擅长的政治手段，就是制造对立。

经济不好，是外国占了美国便宜；政府效率低，是深层政府在作祟；社会存在分歧，是政治对手在破坏国家；有人批评总统，就是不爱美国。

这种叙事简单、直接，也容易煽动情绪。

但真正有责任感的领导人，应该解决问题，而不是不断制造敌人。

一个国家需要的是能够凝聚不同群体的领导人，而不是依靠羞辱、威胁、仇恨和敌我划分维持支持率的政治明星。

当政治竞争变成忠诚与背叛的斗争，当事实让位于党派立场，民主社会最重要的公共讨论能力就会遭到侵蚀。

五、川粉正在为自己曾经反对的东西辩护

不少大陆川粉曾经批评个人崇拜，反对权力不受约束，向往法���、自由和宪政。

可是，当川普表现出个人忠诚至上、敌我划分和蔑视制度约束的倾向时，他们却突然变得宽容。

川普攻击媒体，他们说媒体偏左；攻击法官，他们说法官政治化；羞辱盟友，他们说盟友不懂感恩；攻击政治对手，他们说对手更加邪恶。

这套逻辑与他们过去批评的政治宣传有什么本质区别？

他们曾经反感别人崇拜领袖，如今却热衷于崇拜自己喜欢的领袖；曾经要求权力受到监督，如今却希望自己支持的总统不受约束。

说到底，他们并不真正关心权力应该受到什么限制，只关心权力掌握在谁手里。

这才是最深刻的政治矛盾。

当然，支持川普的减税、移民管控或保守主义政策，并不意味着必须认同他的全部行为。但如果一个人无论川普做什么都能找到理由辩护，那么他支持的已经不是政策，而是一个不允许被质疑的政治偶像。

真正的自由主义者，不应该有自己喜欢的独裁者

民主党极左的问题当然需要批评，但川普正在执掌总统权力，拥有巨大的行政资源和政策工具。
对掌权者的监督，理应比对在野者的批评更加紧迫。

你可以反对民主党，可反对极左，可以支持保守主义，支持共和党的经济政策。

但不要因为讨厌一种极端，就失去辨别另一种极端的能力。

不要一边痛斥个人崇拜，一边为自己喜欢的领袖歌功颂德；不要一边要求权力受到监督，一边替自己支持的总统寻找不受监督的理由。

如果一个人反对极权，却支持一个不断突破权力边界的强人，那么他反对的可能从来不是极权主义，而只是没有掌握在自己喜欢的人手中的极权。

真正值得捍卫的，不是川普，也不是民主党，而是法律高于个人、制度高于领袖、事实高于宣传、公民尊严高于政治权力。

[真實荒漠 @realsert8964]

《姆巴佩在文革》第二集来了，技术上来回折腾了好久，各位万圣节快乐。

[老周横眉 @laozhouhengmei]

谁能想到，马斯克的自动翻译居然成为了泄露中国国家机密的工具。

这几天，中国拥有全球最蠢、嘴巴最臭、最没文化、最自卑的基本盘，这个国家机密终于让全球非中文群体认识到了！

天大的好事！

[张小胖看新闻 @zxpacr1983]

姆巴佩事件让中宣部骑虎难下

随着越来越多世界足坛（以及政界）的人出来说话，中宣部现在真的很尴尬，一直以来百试百灵的碰瓷行为如今没人买账了。

虽然我不知道中宣部把一段四月份的旧视频翻出来到底想压什么舆论，但显然拿姆巴佩出来挡枪是不合适的。

国内多少运动员、歌手、演员，你拿谁说事都没人敢反抗，这些软柿子捏起来多保险啊？

这是东西差异，中宣部不懂。

最近明确声援过姆巴佩的，至少有这几拨：

美国国会众议院美中战略竞争特设委员会公开表态：姆巴佩不该道歉。毛泽东确实是独裁者，���造成的伤害远比一个足球运动员的玩笑严重得多。委员会还顺手点了那些急着切割的公司，说真正丢脸的是为了继续做生意而跪着道歉的人。

法国绿党全国书记Marine Tondelier直接发推力挺：姆巴佩完全正确，称毛泽东为独裁者不是观点，是史实。所有历史学家都确认他的极权统治造成了数千万人死亡。她还补刀说，系统性地向中国经济压力低头，本身就是软弱的表现。

此外还有大量海外华人网友在X上表态：中国政府的表态不能代表全体中国人，支持姆巴佩不等于支持任何政党，只是觉得一个网络梗不该被整成这样。

还有就是世界足坛的各路明星们，何塞·穆里尼奥、蒂埃里·亨利、伊布拉希马·科纳特、蒂博·库尔图瓦、法国国家队前主帅德尚。。。之后还有谁不一定。

这次碰瓷到一个不在你管辖范围内、也不靠中国市场吃饭的球星头上，结果人家那边越来越多人跳出来说“他说的就是事实”，你这边还得逼着球员、俱乐部、联赛轮流道歉，央视停播西甲，品牌连夜切割。。。真把自己太当回事���。

四月的视频，十月突然翻出来搞成这样，中宣部是真的把“民族感情”当成了随时可以启动、压当前不利舆论的开关。

当然，现在头疼的可能不是中宣部，而是外交部了。

[巡夜人 David @aixuxuba]

我把姆巴佩这事的评论区翻了一圈，发现网友比新闻精彩多了。😂

来，办个“全网嘴毒大赛”，看看哪句最狠：

① “墙内要是封杀姆巴佩，不就正好证明中国是独裁国家了吗？”

② “所有中国人都应该抵制姆巴佩，除非他也能造一张红色的纸，上面印着自己的头像，还值100块。”

③ “辱毛为什么等于辱华？更奇怪的是，为什么说实话也算辱毛？”

④ “毛不是独裁者——他说错了，所以辱华；毛是独裁者——他说对了，还是辱华。到底选哪个？”

⑤ 姆巴佩其实从头到尾都没说“毛泽东”三个字，只说“一个中国独裁者”。
最绝的是：所有人立刻都���道他说的是谁。😂

⑥ 懂球帝的处理也很有艺术感：
“因为这句话伤害中国人民感情，所以我们不予翻译。”
翻译一下就是：
“你只需要知道他辱华，不需要知道他说了什么。”

⑦ 微博还有人问：
“热搜全是解约、抵制、封杀，我翻了半天，到底没人告诉我——他原话是什么？”

⑧ 姆巴佩：
“我跟朋友打PlayStation的时候经常发这个梗。”
中国这边：
品牌解约✅
平台禁言✅
央视停播✅
外交部回应✅
史上最强传球：
从PlayStation群聊，一脚传进外交部记者会。😂

⑨ 有人说得更损：
“别人说你独裁，你证明他说错的方法——是不许他说。”

⑩ 还有一个角度我之前真没想到：
姆巴佩可能道歉完了，都没搞明白自己到底错在哪。
他可能以为：“拿历史上的独裁者开玩笑，对受害者不尊重。”
中国网友告诉他：
“不，你的问题是不尊��独裁者。”

⑪ 更黑色幽默的是，这个“独裁者姆巴佩”本来就是欧洲足球圈长期存在的梗，大家把他的脸P到各种强人、军阀、独裁者身上。
玩了那么久。
最后让整个梗真正国际出圈的，恰恰是中国自己。

⑫ 最后送姆巴佩一个以后进入中国市场的标准答案：
“我热爱中国人民。”
“我尊重中国历史。”
“台湾是中国不可分割的一部分。”
至于主持人问什么——
不重要。先背完再说。😂

你们投票，哪一条最毒？😂😂😂

[Theophilus @Peter90116]

姆巴佩这件事整场闹剧都让我觉得恶心。

一个球员笑着聊了个表情包，说了一句“中国独裁者”，然后品牌解约、央视停播，最后还要用三种语言道歉。这个反应的规模本身就够丢人了，政治权威到底要脆弱到什么程度，一个关于已故领导人的玩笑，都能被搞成一场举国声讨？

人们可以嘲讽马克龙，也可以嘲讽特朗普。做了政治人物，本来就意味着你的决定、你的人品、你留下的历史都应该接受质疑。凭什么中国的领导人就能例外？

而且就算他不是在开玩笑，本身���有什么错？毛的统治造成过巨大的苦难，有人失去生命，有人家破人亡，有人的一生就这样被毁掉。为什么他的名声需要被所有人如此小心地维护，那些受过苦的人却未必能自由讲述自己的经历？到底谁的尊严更重要？

这件事里最冒犯人的假设，就是一个领导人仿佛拥有了所有人的身份。说他一句，就等于侮辱所有人。这对权力来说实在太方便了：把一个人裹进国旗，把批评变成背叛，再让普通人以为，维护他不被质疑，就是在维护自己。

还有那些谴责原话、却拒绝翻译原话的媒体。原来公众有资格被告知应该多愤怒，却没有资格听完一句话，自己判断。

仔细想想真的荒唐，人们被动员去谴责一件连看清楚都不被允许的事。 等不同的声音被过滤掉，再把剩下的愤怒举起来，宣称所有中国人都这么想。你不能先堵住反对的嘴，再把堵出来的安静当成众志成城。

他以前表达过的善意，似乎也一文不值了。疫情期间，他录视频支持中国。看到球迷举着我来自中国的牌子，他会走过去签名。现在一个玩笑，就能把这些全抹掉，就能证明他仇视中国人。这样对待一个人，真的很难看：你所有的善意都附带一个条件——永远不能碰政治禁忌。

何况，他本来也不需要先做够多少好事，才配拥有说话的权利。而一个人在巨大的商业压力下道歉，又能证明什么？能证明他理应道歉，还是只能证明，不道歉的代价实在太大？

对独裁者这个词的回应，更是讽刺得难堪。别人说了一句，接下来的答案就是禁言、限制讨论、要求大家一起谴责。这到底怎么能让那个形容显得更没有道理？

让我如此愤怒的是这一切太熟悉了。不要提名字。换几个字。调整语序。删掉评论。到最后，都不用别人动手，你自己先审查自己。

然后，这些恐惧还要被包装成一片和谐。

我没有义务按照指令愤怒，没有义务崇敬一个已经去世的领导人，也拒绝因为某些有权有势的机构坚持这么说，就把压制正常表达叫作尊重。

[逍遥XTony @xy_xtony]

历史的一句口号，被你们有些小年轻翻来覆去的说，咋个咋个伟大，你们经历过那段历史么就伟大？
你们知道个屁啊 就怀念就伟大？

喊人民当家做主，就做主了？喊人民万岁，人民就万岁了？还是怎样？

农民最伟大，所以农民就伟大了？

几千年来，麦子熟了几千次，人民万岁第一次。然后呢？

这除了是一句口号，有什么实际利益么？体现在什么方面？不会是 人民真能活一万岁吧？
哪怕就只是一句口号，这口号都不新鲜，历史上也不是第一次啊，封建社会都有一堆：民為貴，社稷次之，君為輕。

我出生在河南，没有人比我更懂 所谓的 人民做主，人民万岁，农民伟大，
我知道那是一个怎么被 城乡二元体制，户口制度，农业税，三��五统，计划生育，土地红线等一些制度剥削压榨到极致的地方……

河南最明显的特征，就是一望无际的平原，连绵不绝的麦田，
对你们从小生活在城市都分不清韭菜和小麦的小年轻来说，坐高铁路过的时候，看着连绵的麦田看着好像很治愈，又忍不住嚎叫一声：麦子熟了几千次，人民万岁第一次。啊，伟大！

但麦田对于我一个河南人来说，一点都不感觉治愈，甚至于恐惧，骨子里的恐惧，
我对麦田的记忆只有干不完的活，受不完的寒冷，晒不完的太阳，打不完的药，浇不完的地，割不完的麦子，忙碌一通下来，碰到天气不好的年份，连交公粮都交不上去……
我小时候上学，都交不上学费，只能拉小麦抵学费。
即使是现在，一瓶麦子却换不来一瓶水，一万斤麦子才能换一个苹果手机。

我爷是建国后某个年代���荒饿死的，就是在那个喜欢喊人民万岁，人民当家做主打倒一切的年代饿死的，不仅没万岁还很年轻就死了，听家人提起过，死的时候肚子滚圆，老惨了，
我奶生前曾说过，她从没想过有一天可以天天吃好面馍馍，好面指的是小麦白面，与之对应的是高粱红薯玉米参杂小麦做的杂面。
一个河南人，她的梦想就只是天天能吃上白面馍馍，后来她在不喊人民万岁的 20多年后，终于实现了梦想。

我曾去郑州看过 戏剧《只有河南》，我不是一个有情绪的人，很冷漠，看这个剧却一直都在止不住的哭，
对别人来说，这或许只是一场感人的剧，但对河南人来说，这是我们的过去，是我家人吃过的苦，走过的路。

你们告诉我：麦子熟了几千次，人民万岁第一次。
农民万岁，河南伟大！然后呢？

伟大的河南人，却逃到了世界各地，逃到了不喊人民当家做主，人民万��的地方。

全世界都有河南人，唯独河南没有河南人，河南人好像出生就是为了离开河南，
河南没有山，那一望无际的连绵麦田，却成了困住我们河南人的大山。

河南人费尽千辛万苦要逃离的，却是他最爱的家乡。

我不会让我自己，以及我的后代，生活在一个总有人喜欢喊人民万岁这种口号的地方。

[Nina @Ninalvz]

卧槽！！！

一千万内最好的听的歌曲，没有之一！

这个词牛逼！

[E_genius @yevloop]

@elonmusk Elon, I want to tell you something as a Ukrainian.

For years, many people in Ukraine admired and respected you. I was one of them. I personally saw you as a technological genius, a visionary, someone who was building the future while others were still living in the past.

And that is exactly why your growing hostility toward Ukraine is so difficult for me to understand.

Ukraine is not a perfect country. We have corruption, political failures, and many problems. Nobody denies that. But tell me, which country is perfect?

Ukraine is also a country of incredibly talented engineers, scientists, entrepreneurs, developers, artists, and ordinary hardworking people. We build world-class technology, innovate under impossible conditions, value education, and have repeatedly shown the world what courage, resilience, and human dignity look like.

We are a country that voluntarily gave up the world's third-largest nuclear arsenal in exchange for security assurances.

We are a nation that stood up in 2014, during the Revolution of Dignity, because we refused to live under authoritarianism and Russian domination. We wanted freedom, democracy, and the right to choose our own future.

And today, we are fighting for that same freedom.

Every day, Ukrainian civilians are killed by Russian missiles, drones, and bombs. Children lose their parents. Parents bury their children. Entire cities are destroyed. Millions of lives have been shattered.

These people are not dying because of Zelenskyy. They are not dying because of Ukrainian corruption. They are dying because Putin chose to invade another sovereign nation and continues to wage a war against its people, cities, culture, and identity.

Yes, corruption must be fought. Yes, every dollar of international aid must be accounted for. Ukrainians themselves deserve transparency and justice more than anyone.

But corruption does not justify invasion. Political failures do not justify bombing children. And no amount of criticism of Ukraine changes who crossed the border with an invading army.

You seem to believe that giving up Donbas and Luhansk could bring peace. But why should we believe Putin would stop there?

He already violated Ukraine's sovereignty after promising to respect it. He took Crimea in 2014. He fueled war in Donbas. And in 2022, he launched a full-scale invasion.

What makes you think another territorial concession would finally satisfy him?

History has shown us what happens when democracies believe they can secure lasting peace by rewarding an aggressor with someone else's land.

We have seen this before, in Europe, in the years leading up to World War II.

Peace built on surrender to a dictator is not necessarily peace. Sometimes it is simply an invitation to the next war.

Elon, you are a man who talks about the future of humanity, about making civilization better, about taking humanity to Mars.

But what kind of future are we building if we accept that powerful dictators can erase smaller nations simply because they have more weapons?

Ukraine is not asking the world to pretend we are perfect.

We are asking the world to recognize that we have the same right to exist, to be free, and to determine our future as Americans do.

And one more thing: Ukrainians have never been your enemies. Many of us admired you, believed in your vision, and appreciated what Starlink made possible during the darkest days of this war.

That is why your words hurt more than you might realize.

You have enormous influence. Your voice can shape how millions of people understand this war.

I still want to believe that the man who dreams of advancing humanity can recognize the humanity of people fighting simply to survive.

It is not too late to stand on the right side of history.

Not on Zelenskyy's side. Not on any politician's side.

On the side of freedom. On the side of human life. On the side of a nation's right to exist.

That is all we are asking for.

🇺🇦

[【入管移民情報】VISA Report・全国雇用新聞 @GoOzaka2023]

今日、ある行政書士から呆れた話を聞いた。外国人政策担当の小野田大臣や山下法務大臣が知らない中で、入管の現場が勝手にやっている話なのだろうが、本当にいい加減だ。

「技術・人文知識・国際業務」の申請において、従来にない不許可の事例が増えている、という話は、以前にも書いた。典型的な例が、申請した就労企業ではなく、その企業の一つ前、すなわち転職前の企業が派遣会社であった場合、その派遣会社における業務に関し、「前職の企業に関して、信憑性に疑義がある」として不許可になる事例だ。

ある外国人（その行政書士の申請人）は「特定活動（30日）」となり、不許可理由を説明した入国審査官から「一度帰国して下さい」という指導を受けた。説明に納得できない行政書士は、入国審査官に食って掛かった。

（行政書士）「技術・人文知識・国際業務の申請の場合、不許可になるケースは、①申請人の���国人に問題がある場合、②会社に問題がある場合、③会社における業務に問題がある場合のはず。この申請人の場合、①も②も③も問題がないじゃないか！」

（入国審査官）「この申請に関する限り、①②③に問題がないことは認識している。しかし、この申請人に関しては、前職の派遣会社において、技術・人文知識・国際業務に相当しない業務に従事していた可能性が極めて高い。その場合、違法行為に関わっていたことになるから、素行が悪い、という認定になる。したがって、入管法上、不許可になることは仕方がない」

（行政書士）「それは、その派遣会社が悪いのであって、申請人に罪はないじゃないか」

（入国審査官）「（声をひそめて）じつは、入管は、技術・人文知識・国際業務の使い方に問題が多い派遣会社に関するブラック��ストを作成している。今般、問題が多い派遣会社を懲らしめるために、その派遣会社で業務に従事していた外国人については、在留期間更新申請を一律で不許可にすることが決まった。前職の派遣会社は、ブラックリストの中の1社だった・・・」

（行政書士）「だったら、その派遣会社を摘発して、社長を不法就労助長罪で検挙すればいいじゃないか！ そんな話は聞いたことがないぞ！」

（入国審査官）「だから、申請人には問題がないし、今回の申請に係る会社や業務には問題がないと申し上げている。一度母国に戻ってから認定申請すれば、いま言った派遣会社の問題は不問に付すから、とりあえず帰国しなさい」

（行政書士）「よくも、そんなに簡単に『とりあえず帰国しなさい』と言えますね。本人にとっては、人生を変えるほどの一大事ですよ。そこまで申請人をイジメるのなら、ブラックリストに載せた派遣会社を片っ端から不法就労助長罪で検挙するのが筋ですよ。なんでやらないの？」

（入国審査官）「そんなことを私に言われても・・・。私は、上が決めたことを、そのとおりにやっているだけなんで・・・」

（行政書士）「だっておかしいでしょ。申請人は、前職の派遣会社で資格外活動をしていた疑いが濃いから申請は不許可にする、とあなたは言っているんですよ。それなのに、申請人に資格外活動をさせた派遣会社には家宅捜索もしない。だったら派遣会社は、疑いは濃いけれどクロじゃないんでしょ。だったら、申請人もクロじゃないんだから、許可しないとおかしいじゃないですか！」

（入国審査官）「決まったことだから、どうしようもないんですよ。一度、帰国してください」

（行政書士）「派遣会社が不法就労助長罪で検挙されているなら、申請人が不許可というのも理解できないではない。しかし、派遣会社が不法就労助長罪で検挙されておらず、家宅捜索も受けていないのであれば、申請人を不許可にするのは整合的じゃない！」

（入国審査官）「上が決めたことなので・・・」

呆れかえるではないか。問題が多い派遣会社はわかっているのに、家宅捜索など本格的な捜査をするのは面倒くさいのでやらない。その代わりに、その派遣会社に勤めた外国人をイジメるのは簡単なので、「特定活動（31日）」でもよいところを「特定活動（30日）」にして帰国を強要する。派遣会社における業務が「資格外活動」だと確信しているのなら捜査すべきだろう。捜査する意志もないのに、「ブラックリストに掲載した派遣会社に関係した外国人は全員イジメてやる！」という陰湿さ ーー それが入管の現場��ある。

弱い外国人はイジメるが、弱くない派遣会社は直接イジメない。あまりにも度が過ぎると、時折、派遣会社はイジメるが、強い派遣先企業はイジメない。そういう腰が引けたスタンスをとっているから、「不法就労の温床」である「外国人派遣」が正常化しないのだ。

留任した小野田紀美・外国人政策担当大臣は。相変わらず最近勇ましいことを公言しているが、このブログで書いた事実を確認し、入管行政を少しはまともな方向に変えようと努力してみてほしい。もっとも、小野田大臣は能力不足だから無理だろうから、山下法務大臣でもいい。たまには、入管の現場を知る努力をすべきだろう。まあ、期待薄だろうが・・・
https://t.co/ruxxZ7JR1N

[HelloWorld @HelloWorld2020W]

@mediastorm_en Wish me luck!

[Tim Pan @mediastorm_en]

My iPhone Duo video went viral, so I'm giving away 100 iPhones on X ����

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

网友投稿：“一千万以内最好的填词”

10月9日，B站一位up主发布改编填词作品《断点》，讽刺华为尊界在懂车帝测试中发生刹车踏板支架断裂的事件。
网友仿照余承东的语气调侃：“一千万以内最好的填词”。

[King @King1865889]

@whyyoutouzhele 中国特色.JPG

[HelloWorld @HelloWorld2020W]

@iam678 超过2小时我觉得她得付我钱…🤔

[Tz @Tz_2022]

苏联笑话永不过时。。。

1．产业升级

记者问：“北京的低空经济，哪个部门最近最忙？”

“邮政。”

“已经开始用无人机送快递了？”

“在用快递送无人机出北京。”

——

2．说明书

“新旧版无人机说明书，区别大吗？”

“删了两个字。”

“哪两个？”

“旧版写着‘本产品禁止在北京飞行’，新版删掉了‘飞行’。”

——

3．自由选择

工作人员说：“我们充分尊重个人意愿。回购、报废、寄走，随便选。”

“我选择留着。”

“您为什么拒绝行使选择权？”

——

4．当时

老王接到电话，要求限期处置此前登记过的无人机。

“可登记的时候，你们说这是我的合法财产。”

“我们哪句话骗您了？登记的时候确实是啊。”

——

5．科技进步

“我们的无人机技术先进到什么程度了？”

“已经不需要起飞，就能威胁航空安全了。”

——

6．北京地图

一个人去书店买北京地图。

售货员问：“开车用，还是玩无人机用？”

“有什么区别？”

“后者得买华北地图。”

——

7．组织关系

“同样的电机，装在风扇里就能留在北京，装在无人机里就得离开？”

“对。”

“它犯了什么错？”

“参加了不该参加的组织。”

——

8．核心部件

“无人机已经寄走了，你怎么也要搬家？”

“我参与过研发。”

“那又怎么了？”

“我怕下一版也把我算进核心部件。”

——

9．报案

新规生效后，一个人走进派出所。

“我的无人机被偷了。”

民警抬起头：“您这是报案，还是自首？”

——

10．检查

“全市禁止持有以后，还会有无人机吗？”

“会。”

“谁的？”

“检查你有没有无人机的。”

[HelloWorld @HelloWorld2020W]

@To1mOYAXviFViar @mienai_os あなたは少し解釈を誤っていると思います。
ポストが言いたいのは、1993年から2026年にかけて外国人の総数は増えている一方で、不法滞在者の数は減少し、犯罪者数も減っている、ということです。

不法滞在者数を分母にして犯罪者数の割合を出している、という意味ではありません。