Det största jävla hotet mot oss vanliga människor är det förbannade EU!
Det ska bort, raderas fullständigt!
Ett djävulens påfund för att få kontroll på oss!
Vårt dricksvatten tas från sjöar, vattendrag och grundvatten
Sverige är ett av dom sjörikaste länderna med 100 000 sjöar som täcker nästan 10% av ytan
Att vi ska få vattenbrist beror på en enda sak, inkompetens hos ansvariga.
Alla andra påståenden är lögner och förbannad dikt
Har anmält till Granskningsnämnden.
👇👇👇
Anmälan om brott mot sändningstillståndet för Sveriges Radio, Studio Ett, 14 augusti 2025
Ämne: Brist på saklighet och opartiskhet i inslag om Trump-Putin-mötet
Beskrivning av inslaget: I Studio Etts sändning den 14 augusti 2025, inledningen av timme två, behandlas det planerade mötet mellan USA:s president Donald Trump och Rysslands president Vladimir Putin den 15 augusti 2025. I inslaget uttrycks oro för att Trump kan bli manipulerad av Putin, med hänvisning till deras möte 2018 i Helsingfors. Det framställs att Trump efter mötet 2018 valde att lita mer på Putins försäkran om att Ryssland inte blandade sig i det amerikanska presidentvalet 2016, än på USA:s samlade underrättelsetjänstkollektiv, som entydigt hävdade rysk inblandning till förmån för Trump.
Grund för anmälan: Inslaget underlåter att nämna avgörande information som offentliggjorts av USA:s Director of National Intelligence (DNI), Tulsi Gabbard, under den senaste månaden. Gabbard har presenterat avklassificerade dokument som, enligt henne, visar att Obama-administrationen, tillsammans med chefer för CIA, FBI och andra höga företrädare för underrättelsetjänsterna, medvetet ignorerade underrättelser som slog fast att Ryssland varken hade förmåga eller intresse att påverka presidentvalet 2016. Istället ska dessa aktörer, på direktiv från dåvarande president Obama, ha fabricerat dokument för att felaktigt påstå rysk inblandning till förmån för Trump. Dessa avslöjanden, som beskrivs som bevis för en "treasonous conspiracy" mot en vald president, har fått betydande uppmärksamhet i amerikansk media.
Brott mot sändningstillståndet: Sveriges Radios sändningstillstånd kräver saklighet och opartiskhet. Genom att utelämna de avklassificerade dokumenten och Gabbards påståenden, som ifrågasätter trovärdigheten hos USA:s underrättelsetjänsters tidigare slutsatser och stöder Trumps hållning 2018, ger inslaget en ensidig och missvisande bild som, i motsats till vad som nu är känt, kan vilseleda lyssnarna tro att Ryssland hjälpte Trump att vinna valet 2016. Detta strider mot kraven på en allsidig och opartisk rapportering, då relevant och aktuell information som nyanserar narrativet inte presenterades för lyssnarna.
Begäran: Jag begär att Granskningsnämnden för radio och TV utreder huruvida inslaget uppfyller kraven på saklighet och opartiskhet enligt sändningstillståndet, med särskilt fokus på underlåtenheten att inkludera DNI Gabbards avklassificerade dokument och deras implikationer.
Länk till Sveriges Radios sändning:
Inslaget från Studio Ett, 14 augusti 2025, finns tillgängligt på:
https://t.co/wLagijaMc6
Länk till https://t.co/S2KmYroXy1 för aktuella dokument:
De avklassificerade dokumenten som nämns i anmälan finns tillgängliga på:
https://t.co/oEymxXEa0k
Med vänlig hälsning
Byt ut Belarus mot Sverige i texten! 🤡
"Belarus är betraktat som ett land med starkt begränsade demokratiska friheter där Lukasjenko har kontroll över myndigheter och press. Oppositionella krafter utsätts för systematiskt förtryck."
https://t.co/9zHICiuCCl
Nu är 1984 närmare än någonsin! 🤮🤬
"Med digitala registreringsbevis ska det bli lättare för medlemsländerna att övervaka medborgarnas bilägande. Man kommer också att kunna utföra kontrollbesiktning mer effektivt."
https://t.co/O6j5OdF4n2
WOW!
The biggest newspaper in Germany @BILD just exposed what other media outlets are trying to hide: The deliberate staging of Hamas propaganda by photographers in Gaza, that are later sold for tens of thousands of dollars to western media outlets to create a false narrative to demonise Israel and strengthen Hamas.
The article analyses the case of Anas Zayed Fteiha, a so-called “freelance journalist” who works for the Turkish state news agency Anadolu. On paper, he’s a reporter, but in reality, he’s an Islamic propagandist with a camera. That’s obvious from his social media posts, where he proudly poses in combat gear and shares slogans like “Free Palestine” or even “F*** Israel.” Neutrality? Not a chance.
The article shows that many of his photos deliver exactly what Hamas needs: suffering, rubble, crying children captured in perfect lighting. The kind of imagery that instantly sparks outrage against Israel in the West. But where are the photos that show the full picture? For example, the scenes where adult men collect food that’s actually being distributed? Those images vanish into obscurity. Instead, the “emotional shockers” end up in outlets like stern, CNN, BBC, Deutschlandfunk—and even in BILD itself.
And none of this is a coincidence. The Süddeutsche Zeitung (SZ) confirms what experts have been saying for a long time: 𝗻𝗼 𝗰𝗮𝗺𝗲𝗿𝗮 𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝘁𝗲𝘀 𝗶𝗻 𝗚𝗮𝘇𝗮 𝘄𝗶𝘁𝗵𝗼𝘂𝘁 𝗛𝗮𝗺𝗮𝘀 𝗵𝗮𝘃𝗶𝗻𝗴 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹 𝗼𝘃𝗲𝗿 𝗶𝘁.
Historian Gerhard Paul puts it plainly: in southern Gaza, Hamas controls 100% of visual output. In other words, any photographer who doesn’t produce what the terrorists want is out of a job. That’s why the suffering is always portrayed one-sidedly, it’s designed to provoke sympathy in the West and stir anger at Israel.
Even historical parallels are drawn: back in 2002, Arafat staged himself in his “fortress” in Ramallah as a tragic hero by candlelight cameras on, spotlights off, pure emotion. Minutes later, he was back under bright lights. Same trick, different setting.
The disturbing part? Major news agencies and media outlets play along. They buy these images without questioning who’s behind them. Reuters defends itself by saying, “Our photos meet standards of accuracy and independence”, but it’s clear that in a place where Hamas monitors every pixel, true independence is impossible.
And now the key question: Why don’t we see revelations like this in other media? Why doesn’t ARD produce a report on how tightly Hamas controls imagery coming out of Gaza? Why doesn’t the BBC acknowledge that many of its sources are actually activists? The answer is simple: because this truth is uncomfortable. It would disrupt the cherished victim-aggressor narrative,where Israel is always the oppressor, and Palestinians are always the helpless victims.
The reality is this: Hamas is waging a double war: with rockets and with images. And in the second war, they’ve already won over half the world, because the media uncritically reproduces their perfectly staged visuals. Anyone who doesn’t see that is blindly walking into a propaganda trap.
Credit: @MikhaElTzaDiK@KruizigaW
Original article: by Moritz J. Müller, Hans-Jörg Vehlewald and Aaron Deuser
https://t.co/VXZo1DkB3s
Låter som milleniebuggen 2.0! 🤡😄
"Problemet? Ingen vet riktigt hur det skulle fungera. Positiva skottsekunder har använts 27 gånger – men de skapar fortfarande problem i vissa system. Att ta bort en sekund är oprövat och riskabelt"
https://t.co/nM1MsIUdDV
Vad I hela helvete håller dom på med?!
"Världens länder har en plikt att skydda planeten mot klimatförändringar, det unika beskedet kom under onsdagen från Internationella domstolen i Haag."
https://t.co/zgxn1dlbeF
Alla dom clowner som konstant hänvisar till att Sverige ska vara ett "civiliserat samhälle" är dom som har gjort sitt yttersta för att rasera det genom att släppa in all världens humana sopor, liberalisera lagarna så man inte kan sätta dit dyngan och sen kalla er för högerextrema
Jag har inte längre något förtroende för svenska myndigheter. Alls. Noll. Zip. Zero. Zilch. Nada.
Detsamma gäller svensk så kallad rättvisa. Den är ett skämt. Hela domarkåren är politiserad. Likaså åklagarämbetet. Här finns ingen rättvisa att få.
Akademin imponerar inte och jag nästan förutsätter att professorer fått sina titlar efter partibok eller foglighet.
Media ska vi inte tala om. Rena folkförrädare hela bunten.
Kultureliten? Det är ingen elit. De har fått sina jobb på nepotism och underdånighet mot makt och media. Riktiga tröttmössor.
Finns det sämre länder? Massor. Men en hel del bättre också. Särskilt när det gäller kulturen i bred bemärkelse.
Inget högutvecklat västland borde ha en så här ”naiv” befolkning. Men det är vad som händer om naivitet är ett ideal. Då upphör det egna ansvaret att existera. Och det är vårt största problem. Ingen behöver ta ansvar. Inte ens de vi valt att ta det. Det räcker med att de säger ”vi har varit naiva” så slipper de.