Het was niet 'de vreselijke tijd' die mensen tegen elkaar opzette, mevrouw @MonaKeijzer.
Het waren mensen zoals uw partijgenoten Hugo de Jonge en Ferd Grapperhaus, die willens en wetens ongevaccineerden verketterden en kinderen aanzetten om prikken te nemen, desnoods zonder medeweten van hun ouders. De stuitende hypocrisie van Grapperhaus, die kinderen maande niet te dicht bij elkaar te zitten in het park, maar zelf wel naar hartelust knuffelde op zijn bruiloft. Het is die hypocrisie die we dag in dag uit zien en waaraan we niets kunnen doen. En als we het aankaarten, zijn wij de complotdenkers en de 'extreem-rechtse' anti-institionalisten.
Het waren en zijn mensen zoals Pieter-Jaap Aalbersberg die precies wisten waar ze Corona voor wilden gebruiken, namelijk meer controle over de burgers. Het was een obscure want geheime Denktank Desinformatie, waarvan we na zes jaar nog steeds niet weten wie daarin zaten, maar in elk geval zaten daar rechtsfilosoof Roland Pierik in, kinderarts Karóly Illy, viroloog Marion Koopmans en anderen, die op gluiperige manieren konden zorgen voor het kalltstellen van kritische artsen zoals ik.
Het was het merendeel van de 'volksvertegenwoordigers' die lui en goedbetaald zich niet verdiepten in dit nieuwe virus en als wolven meehuilden met elke maatregel die onze grondrechten vertrapte. Die 'vreselijke tijd' is geen entiteit die ons Nederlanders dit aandeed, het werd ons aangedaan door een toxische mix van media, politici en mensen in de wetenschappelijke en medische wereld die hun belangen voor lieten gaan, voor hun geweten en voor hun moreel kompas.
En nu, wat hebben we ervan geleerd? Ik had respect voor u, toen u uit de regering stapte toen 2G u kennelijk te ver ging. Waar is uw moreel kompas gebleven, want momenteel doet u net zo hard mee aan het demoniseren van de FvD, alsof die ene politieke partij het kwaad in Nederland vertegenwoordigt. De FvD was bijna de enige politieke partij die kritisch was op het Coronabeleid. Ik vraag me af of u beseft hoe kapot politici zelf het vertrouwen in de politiek hebben gemaakt, niet in het minst het vertrouwen in het CDA. Ik vraag me oprecht af waar de C van het CDA voor stond en staat. En ook over de D van democratisch heb ik zo mijn twijfels.
Nederland is het land geworden waarin de mensen die onrecht aan de kaak stellen worden aangepakt, met politie-bezoek, met vervolging, met boetes en het land waarin de echte criminelen vrijuit gaan omdat ze zich veilig beschermd weten door hogerhand. Het is tragisch, maar het is niet anders.
@janssenmariska8 @SiebvdWal76 @Remcobus1967 Dat is de jaren 60 ingezet met het Kallergi-plan. Door internet is meer openbaar geworden. Juliana zei destijds al NL is vol maar het werd weggehoond.
Ik zag het ook bij de berichtgeving over het protest bij de gemeenteraadsvergadering waar ik bij was, waarvoor de openbaarheid werd afgeblazen omdat het uit de hand zou zijn gelopen bij het protest buiten. Maar ik heb met eigen ogen gezien: er was helemaal niets aan de hand. Ik vond het juist naïef tam. Een paar vuurwerkjes werden afgestoken door een klein groepje, 100 meter verderop bij de openbare weg. Daartussen een grote, lege parkeerplaats waar helemaal niets gebeurde en bij het gemeentehuis stonden wat mensen met vlaggen bijna kneuterig aardig te zijn met elkaar. Ik had er rustig met mijn kinderen durven staan. Bijna overal gaat het zo, als je de mensen hoort. Ondertussen doen burgemeesters en wethouders in de media alsof ze zwaar bedreigd zijn geworden, alles steeds uit de hand loopt en zo proberen ze de (in mijn ogen zelfs té) kalme protestanten te demoniseren om verdeeldheid te zaaien om hun plannen door te kunnen duwen.
Wat je krijgt is dat mensen zoals ik zich af gaan vragen: als onschuldige mensen toch zo geframed worden, kunnen ze het dan maar niet beter ook daadwérkelijk doen, zodat ze tenminste waarde krijgen voor waar ze nu onterecht van beschuldigd worden terwijl die zogenaamd bange bestuurders helemaal niet bang zijn, maar zich in de vuistjes lachen om hoe ze het weer zo gespind hebben dat de burger de boosdoener is en zij de zieligerds? Vreesden ze de burgers maar echt. Dan zouden ze de democratie misschien weer voorop zetten. Daar is het hele "second amendement" voor bedoeld in de VS. Kom dan maar door met die hooligans als men toch al doet alsof dat het geval is. Ik hoef geen wapens zoals de Amerikanen om de bestuurders aan de democratie te herinneren, maar wij vinden het al erg dat politici woorden en vreedzame protesten van burgers vrezen, op het moment dat zij DOEN ALSOF ze dat vrezen. Maar het is allemaal nep en uitgelokt en niemand die die politici daarmee confronteert of daarop controleert. De media speelt onder één hoedje met de overheid. De politie stuurt die Romeo's rustige protesten in, zij fokken de boel op en de media schieten dan wat beelden om in de media te gebruiken naast het zielige verhaal van dezelfde burgemeester die de politie aanstuurde om die Romeo's in te zetten.
Als ze zó vals doen en vertellen dat ze hun eigen vreedzame burgers vrezen, vind ik het niet erg als de burgers er dan uiteindelijk zélf voor zorgen dat die bestuurders wél de waarheid spreken. Het wordt op een gegeven moment zelfs een burgerplicht om de democratie met hand en tand te verdedigen als de overheid het tegenovergestelde doet. Wie de democratie stelselmatig negeert en met liegen en bedriegen gematigde burgers door hun mediavriendjes laat wegzetten als racisten en extremisten die gevreesd zouden moeten worden, zal uiteindelijk te maken krijgen met wat hij opportunistisch bij elkaar fantaseert omdat hij zélf elke vreedzame, democratische weg dichttimmert en verdacht maakt.