Emmanuel Macron a présenté hier des mesures pour l’électrification. Une annonce m'a interpellé : la relance en 2026 du « leasing social » (quel mauvais terme !) Le timing est désastreux, le cynisme est total :
• D'un côté, le Conseil Constitutionnel réintroduit les ZFE : pour les classes populaires, l'interdiction de circuler, c'est tout le temps.
• De l'autre, le gouvernement relance son « leasing social » encore modifié avec des créneaux de temps limités : l'aide de l'État, elle, est intermittente et rationnée (plafonnée à 50 000 dossiers).
Le comble de l'injustice ? Son financement. Ce dispositif n'est même plus adossé au budget de l'État — et donc à l'impôt progressif. Il est financé par les CEE (Certificats d'Économie d'Énergie), un choix précisément dénoncé par la Cour des Comptes. C’est une taxe invisible qui pèse proportionnellement beaucoup plus lourd sur le portefeuille des Français les moins aisés.
Résultat : les plus modestes paient plein pot pour financer une écologie intermittente et rationnée, véritablement vue comme une véritable machine à exclure.
La colère gronde. Et franchement, on comprend pourquoi .
Quand @GeWoessner climatise @QuotaClimat :
« Vous êtes de ces ONG qui, par idéologie, par biais militant, produisent de la désinformation alors même que vous prétendez les corriger… »
Je suis intervenue, aujourd'hui, devant la Commission d'enquête sur l'audiovisuel public, sur un thème qui me tient particulièrement à coeur : la désinformation scientifique.
Merci aux parlementaires, @JPatrierLeitus et @CHAlloncle, de m'avoir donné l'opportunité de décrire ce schéma trop fréquent, dont crèvent certaines "enquêtes" de télévision : le "package scandale" que vendent, clés en main, certaines "ONG" aux médias...
La PPE3 fait encore parler d'elle ! Un mois après la motion de censure, le gouvernement se contredit et le coût réel des ENR finit par émerger. 🧐 Qu'en est-il vraiment ? Découvrez les interventions de J-P. Tanguy et M. Amblard et les réponses successives de S. Lecornu, R. Lescure !
La cour des comptes elle-même déplore l’affichage du gouvernement.
Avec en plus les 66 milliards affichés par la CRE pour les investissements réseaux, et le cout de la modulation nucléaire le chiffre de 300 milliards est plus que confirmé !
#Energie #PPE3 #DébatPublic
Raciste, antisémite mais aussi, les médias l’oublient, misogyne depuis toujours, Jean-Luc Mélenchon mérite d’être la personnalité politique la plus rejetée par les Français.
Quand @SebLecornu, qui a fermé Fessenheim, ose faire la leçon au RN, il devrait réviser un minimum.
Il prononce TETRA-Wh, soit 4 en grec, au lieu de TERA-Wh, soit « monstre », ici 1 billion.
Ce n’est pas un lapsus, il fait plusieurs fois cette erreur à 999 999 999 996 Wh près.
Bon alors maintenant que le gouvernement a reconnu que @RolandLescurene ne pouvait pas s’occuper de l’energie, j’attends le débat avec @MaudBregeon.
C’est étrange tous ces ministres experts (Montchalin, Lescure…) qui ne veulent pas débattre avec le RN.
Réponse archi-fausse du ministre à @MaximeAmblard5
Le rapport EDF sur la modulation dit bien « L’année 2024 marque un tournant pour ce qui concerne la modulation du parc nucléaire ». Ou encore le graphique ci joint. Evacuer sommairement les analyses techniques se paie toujours. Faisons auditionner les experts, au lieu d'ignorer les avis des institutions scientifiques et techniques.
PPE3 : les rapports sortent (enfin) des tiroirs ?
Le 11 février, je co-signais une tribune dans Le Figaro avant la publication de la PPE3. Nous regrettions que les analyses d’institutions scientifiques soient écartées lorsqu’elles dérangent — et que la programmation avance sans attendre des travaux pourtant essentiels. Or le secteur de l’énergie obéit à des contraintes physiques et à des enjeux budgétaires majeurs : rien qui se prête à l’approximation ou à l’opacité. Nous demandions la publication des rapports et leur examen au Parlement.
Curieux calendrier :
➡️PPE3 annoncée le 12 février
➡️Rapport d’EDF et note du Trésor publiés le 16 ➡️Bilans des appels d’offres PPE2 mis en ligne le 18 par la Commission de régulation de l’énergie, mais retardés 5 semaines…pour quelle raison ?
La motion de censure imposera une discussion parlementaire, nourrie par ces nouveaux éléments. Espérons qu’elle permettra enfin d’éclairer les zones d’ombre !
🍾« Cette PPE a beaucoup de chances de faire pschiit, comme d’ailleurs les précédentes. »
Réécouter l'émission 🔗https://t.co/Y0KLFyaktu
🗣️@HenriWallard, ancien directeur général de l'Andra (L'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs) et auteur de « Mensonge d’État, imposture écologique » (éd. Fayard enquête), ne croit pas en la viabilité de la nouvelle Programmation Pluriannuelle de l'Énergie (#PPE), qu'il considère comme un compromis politicien de court terme (un « en même temps » énergétique) déconnecté des réalités techniques et économiques.
🔌#PPE : la nouvelle feuille de route de Sébastien #Lecornu
🔢« Le problème que l’on a aujourd’hui, c’est qu’il y a un manque de transparence et de clarté pour rassembler tous ces chiffres. »
Réécouter l'émission 🔗https://t.co/Y0KLFyaktu
🗣️@HenriWallard, ancien directeur général de l'Andra (L'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs) et auteur de « Mensonge d’État, imposture écologique » (éd. Fayard enquête), fustige l'absence totale de transparence de la nouvelle Programmation Pluriannuelle de l'Énergie (PPE) : les documents de communication ne comportent aucun chiffre précis, se contentant de vagues courbes basées sur un « prix médian ».
Sur la PPE3, @SebLecornu@RolandLescure@MaudBregeon expliquent que les analyses RN sont « grotesques/bidons »
Sur le site du gouvernement, il y a des fiches sur la programmation énergétique et ses conséquences économiques.
Cliquez dessus, elles sont vides.
Qui est bidon ? 🤣
Tout mon soutien au salarié menacé et à ses proches. Cette action malveillante est inqualifiable. Ayant dirigé l Andra et participé au processus de choix du site je voudrais exprimer ma plus profonde solidarité à l’égard de tous les personnels de l’Agence d aujourd’hui mais ceux qui ont participé auparavant aux projets de l ‘ Andra. Chaque visite sur le site me rappelle combien c’est un projet collectif et de long terme. Vous pouvez être fier de votre belle mission.
PPE3 annoncée le 12 février mais toujours pas de chiffrage clair des coûts. Et face aux questions légitimes et aux critiques, le Premier Ministre, le Ministre de l’Economie et la Porte-parole du gouvernement se relaient pour dire « c’est n'importe quoi ».
Pourtant rien qu’en 2026, 90 TWh ( environ 20 % de la consommation) d’électricité produite par les installations solaires et éoliennes bénéficient d’un soutien de prix égale à 8,3 milliards d’euros payés par le budget de l’Etat. Les couts sont récurrents et durables. Il faut une vision des couts dans la durée et qui combine tous les impacts de la PPE3 : factures d’électricité, impôts, et surcouts techniques pour EDF.
Alors quand verra-t-on une synthèse claire qui présente les couts complets ! Demande déjà formulée dans les débats parlementaires !
Merci à Tocsin de m’avoir permis ce matin d’éclairer ce matin ce point essentiel
Cerise sur le gâteau dès la PPE3 annoncée un appel d’offre est prévu cette semaine pour 300 MW de photovoltaïque alors que les modalités de soutien sont en cours de réexamen avec la mission Lévy-Tuot.
Il faut une vision d’ensemble des couts pour le système électrique.
La vraie manière de répondre aux interrogations doit être la clarté. C’est pourquoi dans une Tribune publiée mercredi dernier dans le Figaro avec Marc Fontecave et André Merlin nous appelions à une transparence des rapports techniques mais aussi financiers.
Grâce aux documents de consultation de la PPE3 l’année dernière et aux délibérations de la CRE il est déjà possible de se faire une idée… Il ne manque que l’actualisation avec les nouveaux plans et surtout à la suite du rapport d’EDF sur la modulation opportunément paru aujourd’hui , quatre jours après l’annonce de la PPE3 ( quel hasard !) .
Il est temps de mettre tous les chiffres sur la table. Les surprises pourraient être de taille.
#PPE3 #Tocsin #LeFigaro #Energie
#PolitiqueEnergetique #Electricite
#TransitionEnergetique #Sénat #AssembléeNationale