Mr. SODATE

「炭治郎　武器を持った相手ならおまえはどうする」パァン!!「覇王翔吼拳が遅い」

[Mr. SODATE @HeppokoEther]

@Marimoiro 東京住みには駅歩6分差でどれだけ家賃に差が出来るか解るはずだが

[Mr. SODATE @HeppokoEther]

@SangaViolett DAZN独占で無くなれば報道も増えるのと違います？正直、地元密着を標榜しながら地元のケーブルテレビが中継できないのはちょっと。

[Mr. SODATE @HeppokoEther]

@igotti 将棋より囲碁の方がプロ制度が苦境にあるので、むしろ囲碁の方が将棋の比較的フェアな男女平等実力主義に学ぶべきだと思う。

[Mr. SODATE @HeppokoEther]

@shoya1789 @ishida_ryu86 指定管理料が出ているのは「アマの利用機会増やせよ」との期待と解釈すべき。経済効果も目立つのはルートインが建ったくらいであとは違法駐車のマイナスも大きいのでは

[Mr. SODATE @HeppokoEther]

@shoya1789 @ishida_ryu86 指定管理料出ている上での黒字はあまり自慢にならない。貰うならむしろアマチュアの利用回数をKPIにしないと

[Mr. SODATE @HeppokoEther]

@mamoru_otr 生活保護を叩く気は無いけど、その擁護はさすがに無理筋。公務員は「国や自治体に役務を提供して給料を得るサラリーマンの一種」だって、貴方も分かっているはずでしょうに。

[Mr. SODATE @HeppokoEther]

@3383286 @Benzou_Logical 繰り下げは年金受給手続きをしないことで始まるので、窓口には来ない筈

[Mr. SODATE @HeppokoEther]

ストリートファイターの映画見て来た。隆と書いてタカシと読むやつだった

[Mr. SODATE @HeppokoEther]

@gerogeroR オ　ナイスデザインとか言われる程度

[Mr. SODATE @HeppokoEther]

@m_homma 編入試験で３勝出来なかったのが落ち度と言えば落ち度なのだ。女性だから皆庇うけど、男性なら負けた責任は内面化するし、しなけりゃ当然批判されるのだ。

[Mr. SODATE @HeppokoEther]

@antikiyota J側がアベレージを語る時はJ1のみ、トータルを語る時はJ1〜J3合算というインチキをするから混乱しているだけなんだがな

[Mr. SODATE @HeppokoEther]

@bonelessham2026 福間女流と他の女流棋士との間の共通の落としどころもなかった問題提起の記者会見だったでしょ。将棋に限らず、女同士で問題解決の調停が出来ず、男が割を食う形で悪者にされるの勘弁してくれと言ってるの

[Mr. SODATE @HeppokoEther]

@bonelessham2026 そうじゃなくて、生理と出産どうするって問題は女性同士の勝負でも落としどころをまだ見つけてないよね、ゲームデザインや試合、タイトル戦の運営の仕方も自分達で解を見出せていないのに男に配慮や解決を求めるな、自分達で知恵を出せと言ってるの

[Mr. SODATE @HeppokoEther]

@LEDA_intogames1 人間が必要とするカロリー量は100W電球の消費エネルギーと同じくらいなので、大きめのノートPCくらいか。トップ棋士なら勝てそう

[Mr. SODATE @HeppokoEther]

@ssksn 後は一般棋戦は順位戦より手持ち時間や対戦相手の決まり方で偶発的要素が勝敗に影響しやすいことかな

[Mr. SODATE @HeppokoEther]

@h26ajx6cBESekdR @fhidioptt 裏口入学も生徒の数を増やせば正当化される理論かな？

[Mr. SODATE @HeppokoEther]

@antikiyota J1の「入場料収入のクラブ当たり年額平均」は12億(円/クラブ年)で正しい。CSの方も収益総額4億(円/試合)でなくチケット収入2.5億円(円/試合)で揃えて5試合分と見るべきとは思うが

[Mr. SODATE @HeppokoEther]

@Utakyone 棋士編入試験は在野のアマチュアが３段リーグ突破に相当するする棋力を証明する場なので、リーグ突破して日の経っていない棋士との対戦で正しいよ

[Mr. SODATE @HeppokoEther]

@kotaku2020 もし福間・西山両女流がいなければ女流棋士の棋士ルートが議論されなかったと言うわけでもないでしょう。一般棋戦での女流のフロック勝ちがもっと大事として注目されそこでの四段入りが議論されただけと思われます。「女子枠」は基本的に女性優遇の結論が先、理屈は後付けです。