Bravo @mdiplo ! Vous êtes les premiers à le reconnaître dans le petit monde médiatique parisien. Reste maintenant à investiguer en détail les raisons de "l'erreur" et la responsabilité de celles et ceux qui l'ont activement encouragée
@Acermendax Pourquoi bottez vous en touche? Je n'ai rien à voir avec l'ihu. Ma question reste valable. Que pensez vous de cette étude Lega et al? Les bases scientifiques sont elles solides? C'est une vraie question. Merci.
Mollimard si t'avais fait un minimum de bibliographie tu aurais trouvé cet article de 2017,bien avant la crise ;sur les dosages HCQ.
Mollimard lis et instruis toi.
Didier Raoult travaille depuis 30 ans sur l'HCQ.
Et toi ?
https://t.co/z52j496siY
Nouvel article peer-reviewed de l'@IHU_Marseille
@BrouquiPhilippe @Pr_Chabriere_E @raoult_didier
En résumé : La posologie d'#Hydroxychloroquine de 3X200mg/jour permet d'atteindre les concentrations nécessaires à son efficacité et ne posent aucun problème d'effets indésirables graves chez des patients #COVID19
"Nous avons analysé rétrospectivement les concentrations sériques d'HCQ mesurées au fil du temps et les données de toxicité chez les patients atteints de COVID-19 traités par HCQ à l'IHU Marseille Infection [...]
Nous avons mesuré les concentrations d’HCQ dans 1 310 échantillons de sérum provenant de 989 patients atteints de COVID-19.
Aucun trouble de la conduction (y compris torsades de pointes et arythmie ventriculaire), aucune cardiomyopathie, rétinopathie ou décès liés à l'HCQ n'ont été observés.
Chez les patients traités sur une courte période avec 200 mg tid [trois fois par jour] d'HCQ, des concentrations thérapeutiques dans le sérum ont été obtenues chez la plupart des patients sans effets secondaires ni complications significatifs.
HCQ 200 mg tid pendant dix jours peut être considéré comme une posologie appropriée et sûre chez les patients atteints de COVID-19."
https://t.co/otal77wY0o
Le Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche sommé d’exiger des explications aux auteurs de l étude frauduleuse Lega & al relayé par Molibobard et les médias complices
@HilbertLeVert Cela fait 3 ans que l'IHU ne répond pas aux très nombreuses questions posées sur ce site à propos de leurs articles.
Qu'en pensez-vous ?
@Acermendax Bonjour @Acermendax , juste une question: l'étude Lega et al est-elle de la "bonne science"? Que répondre aux nombreux commentaires sur pubpeer? Merci
https://t.co/aAVh8EHQ2E
Notons qu’ont été exclues les femmes ayant eu « des troubles de la coagulation ou une hystérectomie » « DURANT LE SÉJOUR » cf page 13
Le texte du paragraphe Population d’étude omet ce point - page 9.
« Plusieurs critères d’exclusion ont été appliqués parmi les cas et les témoins éligibles. Tout d’abord, nous avons exclu les femmes avec une grossesse débutée dans les 18 mois avant la date index, ou un antécédent d’hystérectomie ou de troubles de la coagulation dans les 5 ans précédant la date index. »
Le Résumé également
« Nous avons exclu les femmes qui, à la date index, avaient eu un début de grossesse dans les 18 mois précédents ou une hystérectomie ou un trouble de la coagulation dans les cinq ans précédents. »
Notons qu’ont été exclues les femmes ayant eu « des troubles de la coagulation ou une hystérectomie » « DURANT LE SÉJOUR » cf page 13
Le texte du paragraphe Population d’étude omet ce point - page 9.
« Plusieurs critères d’exclusion ont été appliqués parmi les cas et les témoins éligibles. Tout d’abord, nous avons exclu les femmes avec une grossesse débutée dans les 18 mois avant la date index, ou un antécédent d’hystérectomie ou de troubles de la coagulation dans les 5 ans précédant la date index. »
Le Résumé également
« Nous avons exclu les femmes qui, à la date index, avaient eu un début de grossesse dans les 18 mois précédents ou une hystérectomie ou un trouble de la coagulation dans les cinq ans précédents. »
M'enfin, peut-être que la personne parle de l'aide médicale d'état dont les bénéficiaires sont les étrangers en situation irrégulière ? Auquel cas c'est pas faux ����🏻♂️
Hey @FlorianLemaitr5, le doyen de la faculté de médecine de Namur en Belgique il a écrit la même chose que moi et mes 0 diplômes en médecine sur l’extrapolation grotesque de l’OR d’Axfors.