Nyt tuli rumat luvut julki.
78% vasemmistosta ei asettunut Ukraina-päätöslauselman tueksi, kun Euroopan eduskunta äänesti juuri äsken Ukrainan tukemisen puolesta.
Onneksi päätöslauselma hyväksyttiin murskaluvuin, 425 puolesta, vastaan 131 ja tyhjää 63. Vasemmiston luvut olivat vain 9 puolesta, 20 vastaan ja 12 tyhjää.
Tällaisessa seurassa Suomen vasemmistomepit ovat. Eikö olisi jo aika lähteä?
Puhutte mitä puhutte, tulokset kertovat ryhmänne olevan Venäjän asialla.
Russian sources say that the long-range Ukrainian drone attack on the Toropets arsenal where tens of thousands of tons of missiles, bombs and artillery shells were stored was the most significant and devastating Ukrainian attack on Russian weapons stockpiles of the whole war. 1/5
@JaniMakelaFi No … jos se toimii lain ulkopuolella omien sääntöjensä mukaisesti, jos se on hierarkisesti organisoitunut kuin rikollisjärjestö ja jos se on toistuvasti syytettynä / tuomittuna laittomuuksista kuin rikollisjärjestö niin eikö se silloin mitä todennäköisimmin OLE RIKOLLISJÄRJESTÖ?
Kun äärivasemmisto voittaa vaalit, alkaa täys kaaos ja paikkojen hajoittaminen kuten Ranskassa.
Siellä kättä yhteen löi Vasemmisto, islamistit, antifa ja muu rikollisjoukko.
@liandersson@vasemmisto
Tämäkö on sitä ihannettanne?
Itse persuna EK-vaalien jälkeen menin nukkumaan.
@yleuutiset 1️⃣Tavoittele omaa valtiota
2️⃣Kieltäydy tarjouksesta perustaa oma valtio
3️⃣Anele avustuksia
4️⃣Osta aseita avustuksilla
5️⃣Terrorisoi✡️raketeilla
6️⃣Käytä siviileitä ihmiskilpinä
7️⃣Suorita terrori-isku,tapa,raiskaa
8️⃣Käytä siviileitä ihmiskilpinä
9️⃣Uhriudu kun häviät sodan
#gaza
Tutkijat saavat ilmaisen koulutuksen. Sen jälkeen he saavat isopalkkaisen työpaikan verorahoista. Tai ei sitä työksi voi sanoa, koska aikaa riittää politikointiin. Ja kaikenlaisiin huuhaatutkimuksiin.
Kun ei ole koskaan tarvinnut elättää itseään omalla työllään, alkaa kuvitella olevansa jotain parempaa kuin tavallinen kansa ja sen ministerit.
Kuinkahan paljon Suomessa on tutkijoita? Riittääkö 2000, tuskin. Koska joka asiaan löytyy kommentoimaan joku yliopistotutkija. Suomen tulevaisuutta tutki ainakin joitakin vuosia sitten 70 tutkijaa. Muistan kun he radiossa keskustelivat siitä, onko Suomessa 50 vuoden kuluttua karjalanpiirakoita. Tällaista hömppää se tutkiminen on.
Tutkimuksessa pitäisi numeroilla olla tärkeä merkitys. Mutta tutkijoiden ymmärrys keskittyy kommunistisen elämäntavan lisäämiseen, eikä siinä numeroita tarvita, koska kyse on uskonnosta. Pitää uskoa, ei osoittaa asiansa merkitystä faktoilla.
Joukossa tyhmyys tiivistyy. Nämä tutkijat väittävät, ettei hallitus ole pystynyt osoittamaan turvapaikanhakijoiden määrän kasvun olevan turvallisuusuhka. Vähän sama kuin esittäisi palovakuutuksen ottamatta jättämistä, koska ei voida osoittaa, että ukkoskuurot lisäisivät talvella tulipalojen määrää.
Määrä on eri asia kuin laatu ja tulijoiden tarkoitusperät. Suomen kansantalous on tuhottu ja tutkijat pohtivat sitä, miten Suomeen saataisiin lisää sosiaaliturvalla eläviä huijareita.
Suomeen tuli Venäjän edellisen hybridioperaation aikana 1.8.2023 alkaen yhteensä 1314 "turvapaikanhakijaa”. Kesäkuun loppuun mennessä 11 kuukauden aikana heistä on 21 saanut myönteisen päätöksen. Vastaanottokeskuksista kadonneiksi on merkitty 379 henkilöä. Ovatko nämä desantteja, jotka elävät venäläisten omistamissa kiinteistöissä, joista usea on puolustusvoimien toimintojen lähellä?
Tutkijat voisivat edes kerran esittää, kuinka paljon Venäjä lähettäisi Suomen puolelle huijareita. Ja kuinka paljon heitä voi tulla ennen kuin Suomi on täydellisesti tuhottu ja muutettu islamilaiseksi kalifaatiksi.
Ja etenkin, kuinka paljon se maksaa suomalaiselle yhteiskunnalle. Ja kuinka paljon se lisää murhia, tappoja, väkivaltaa, raiskauksia, huumekauppaa, katujengejä, työttömyyttä, hiilijalanjälkeä jne kaikkea pahaa.
Oli elämälle onneksi, etten päässyt oppikouluun koska perheellämme ei ollut rahaa maksaa bussilippua kouluun. Minustakin olisi voinut tulla yliopistossa tyhmä akateeminen tutkija tai juristi, joka ei ymmärtäisi elämästä mitään saatikka rahasta puhumattakaan asioiden suhteellisista merkityksistä.
Kun kaiken saa ilmaiseksi, ei millään ole mitään arvoa, eikä pysty ymmärtämään, että ilmaisuus merkitsee, että joidenkin on tehtävä työtä sen eteen.
Kun vuosituhannen vaihteessa oli keskustelua humanitaarisen maahanmuuton puolesta ja vastaan, ihmettelin, ettei kukaan voi olla niin tyhmä, että haluaa Suomeen kehitysmaista satoja tuhansia työttömiksi jääviä tulijoita. Luulin, että puhuvat vain osoittaakseen olevansa hyviä ihmisiä. Pikku hiljaa oli pakko myöntää, että nuo ovat tosissaan, eli ovat tosiaankin niin helvetin tyhmiä. Medialla on ollut suuri merkitys kansan tyhmentämisessä.