Vévé

[Beatrice Rosen @Beatrice_Rosen]

Ce visuel vu sur X explique parfaitement où nous en sommes.
Vous entendez les "artistes engagés" s'opposer ?
Moi pas...

[Beatrice Rosen @Beatrice_Rosen]

🕵🏼‍♀️Petit dictionnaire de novlangue 2026:

-"ingérence intérieure" ➡️ opposition efficace

-"fake news" ➡️info vraie mais qui dérange/contredit le pouvoir en place

-"pour protéger les enfants" ➡️ pour faire passer une loi de contrôle du peuple et mettre fin à leur vie privée

-"aide à mourir" ➡️ euthanasie, célébrée au champagne par la macronie avec l'argent du contribuable

-"traité de libre échange" ➡️ massacre de l'agriculture française

-"UE" ➡️ outil administratif fait pour exfiltrer légalement l'argent des contribuables des peuples européens vers des intérêts privés de dirigeants ou leurs copains.

-"protéger la démocratie" ➡️ se maintenir au pouvoir quoi qu'il en coûte.

[Momotchi @mmtchi]

Au fait si votre vie privée vous intéresse, ya pas que ChatControl v1: Doctolib veut utiliser vos données de santé pour entraîner leur IA.
Âge, sexe, localisation, consultations de vos enfants...
Dites non ici https://t.co/MG6gyQWNDk > Formulaire d'opposition. Avant août 2026.⬆️
Ils promettent d'anonymiser vos infos mais on rappelle que Doctolib livre ses infos aux IA de Google Gemini, Microsoft et Anthropic
Et tant que vous y êtes allez aussi désactiver l'enregistrement audio de vos consultations à distance dans vos réglages. Oui ils font ça.

[Pierre Barnérias @BarneriasPierre]

Quand est-ce qu’on va enfin comprendre qu’ils ne nous prennent que pour de sombres crétins ?
Ce qui est en train de se passer est sidérant.
Ce document pose une question vertigineuse : comment est-il possible que des institutions préparent déjà une célébration autour de l’adoption d’une loi sur l’euthanasie alors même que son parcours démocratique n’est pas terminé ?
Un dîner.
Un cocktail.
Une célébration déjà organisée autour d’un texte qui n’a pas encore achevé toutes les étapes du débat démocratique.
Pour ceux qui n’auraient pas encore bien assimilé le fait que certains députés semblent davantage représenter leurs propres convictions et leur propre nombril que la voix de ceux qui les ont élus, ce document pose une question dérangeante : comment célébrer l’aboutissement d’une loi avant même que le processus soit arrivé à son terme ?
La loi sur l’euthanasie semble déjà considérée comme acquise par certains, puisqu’un cocktail de célébration serait déjà en préparation.
À nos frais, évidemment.
Pendant ce temps, la souffrance, elle, peut attendre.
Pendant que certains préparent des petits fours pour célébrer une loi qui n’a pas encore terminé son parcours, dans certains hôpitaux, il n’y a même pas de ventilateurs ni de climatisation pour permettre aux patients et aux soignants de supporter les périodes de forte chaleur.
La question est simple : est-ce que la décision est encore en train d’être discutée, ou est-ce que certains considèrent déjà que l’issue est écrite ?
Et surtout : ce cocktail sera payé par qui ?
Je vous laisse deviner.
Pendant ce temps, partout en France, des soignants alertent sur le manque criant de moyens des soins palliatifs. Des familles se battent pour obtenir un accompagnement digne. Des professionnels demandent simplement de pouvoir faire leur métier correctement, avec le temps et les moyens nécessaires pour accompagner la fin de vie avec humanité.
Voilà le paradoxe qui devrait tous nous interpeller : on trouve apparemment des moyens pour préparer la célébration d’une décision politique, mais on peine encore à donner les moyens indispensables à celles et ceux qui accompagnent la souffrance humaine au quotidien.
Ce n’est pas une histoire de petits fours ou de champagne.
C’est une question de respect.
Respect pour les citoyens qui financent ces institutions.
Respect pour les malades.
Respect pour les familles.
Respect pour les soignants.
Et surtout, il devient inéluctable de se questionner : est-ce que le citoyen va continuer à aller aux urnes une fois tous les cinq ans pour ensuite abandonner son pouvoir de décision sur les grandes orientations qui touchent directement sa vie ?
Depuis 2005, @Étienne Chouard répète une idée essentielle : une démocratie ne peut pas être pleinement démocratique si les citoyens ne peuvent jamais écrire eux-mêmes les r��gles fondamentales qui organisent leur propre vie.
Car celui qui écrit les règles détient le véritable pouvoir.
Il est urgent de comprendre que notre rôle ne devrait pas se limiter à choisir ceux qui nous gouvernent. Il devrait être de reprendre notre capacité à décider et à écrire nous mêmes notre constitution afin qu'elle nous protège réellement .
La question est simple : combien de temps allons-nous encore accepter d’être les spectateurs d’une démocratie qui n’en a plus que le nom ?

[Pierre Barnérias @BarneriasPierre]

Quelle honte, quelle farce que tous ces députés, bien drapés dans leur cocarde tricolore jaunissante, dont la fraternité consistait à nous culpabiliser en 2020 pour tout sacrifier afin de "sauver Mamie" de la Covid, et qui, en 2026, semblent prêts à la tuer, un verre de champagne à la main.
Depuis douze ans, je sais pourquoi je ne vote plus. Car outre leur mépris pour le genre humain, leur lâcheté est depuis longtemps devenue leur marque de fabrique.
C’est en plein été, alors que ceux qui travaillent marquent la pause nécessaire après des mois d’efforts, qu’ils agissent en catimini, loin des regards, pour faire passer des lois parmi les plus abjectes.
Toujours la même méthode : profiter des moments où l’attention collective est détournée, où les citoyens sont moins présents, pour imposer des décisions qui touchent pourtant à ce qu’il y a de plus fondamental : la valeur d’une vie humaine et la manière dont une société choisit de protéger ses plus fragiles.

[Vérité Diffusée @VeriteDiffusee]

🟪🟥 DOSSIER ÉTHIQUE & SOCIÉTAL : « JE SUIS AIDANTE DEPUIS 15 ANS... ET MON MARI CHOISIT LA VIE. »

➡️🇫🇷 CHANTAL BOURDIER :
À la suite du vote sur la loi relative à l'aide à mourir, une aidante familiale a souhaité partager son vécu.

Depuis quinze ans, elle accompagne son mari, atteint d'une dystrophie musculaire évolutive et en fauteuil roulant électrique.

Son témoignage rappelle une réalité souvent oubliée : derrière les débats parlementaires, il y a des familles qui vivent chaque jour avec la maladie, la fatigue, les doutes... mais aussi l'envie de vivre.

Elle s'interroge également sur plusieurs points qui, selon elle, méritent davantage de garanties : la protection des personnes les plus vulnérables, les risques de dérives, le rôle des soignants et le développement des soins palliatifs.

Pour elle, accompagner jusqu'au bout ne signifie pas provoquer la mort, mais répondre à la souffrance avec des soins, une présence et un soutien humain.

Les débats sur la fin de vie ne se résument pas à être "pour" ou "contre". Ils interrogent notre conception de la dignité, de la solidarité et de la protection des plus fragiles.
(https://t.co/iv7KP6OaAO)

Vous aimez cette publication ?
N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez-la ! 😉
Rejoignez La Vérité Diffusée
https://t.co/iNj6nyWFIk
Twitter : @VeriteDiffusee

[Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️ @camille_moscow]

📡 HAARP 🇺🇸 : COMMENT ON FABRIQUE UNE CANICULE EUROPÉENNE

Officiellement on subit un « épisode de chaleur exceptionnel ». Le chercheur Jean Pierre Petit explique comment créer artificiellement une zone chaude et une zone froide sur commande. Drôle de hasard que l’Europe tombe pile dans la version haute du thermostat et que l’Amérique bénéficie de températures plus clémentes.

#Canicule

[F̳̿͟͞l̳̿͟͞i̳̿͟͞c̳̿͟͞k̳̿͟͞ ™ @Flick1_]

Interessant verhaal over de omegablokkade.

Een meteoroloog legt uit waarom het deze week zo warm is (en nee, het komt niet door klimaat- verandering

De omegablokkade — dat is de werkelijke meteorologische verklaring achter de extreme temperaturen die momenteel over een groot deel van het Europese continent worden gemeten. Terwijl grootmedia als de NOS de hitte vrijwel reflexmatig koppelen aan klimaatverandering en broeikasgassen, wijzen kritische wetenschappers op een veel nuchterder en beter onderbouwde verklaring: een hardnekkig weerpatroon in de hogere atmosfeer dat Europa al vaker in zijn greep heeft gehouden.

Wat is een omegablokkade precies?

Een omegablokkade is een specifiek patroon in de straalstroom — de krachtige windstroom op grote hoogte die het weer in onze breedtegraden grotendeels stuurt. De naam komt van de gelijkenis met de Griekse hoofdletter omega (Ω): een grote hogedrukrug in het midden, geflankeerd door twee lagedrukgebieden aan weerszijden. Dit patroon zorgt ervoor dat luchtmassa’s nauwelijks kunnen doorstromen en het weerpatroon wekenlang kan vaststaan.

In het geval van de huidige hittegolf wordt hete Saharalucht door het anticyclonale (met de klok mee draaiende) luchtstroompatroon noordwaarts getransporteerd richting West-Europa. Terwijl die luchtmassa stijgt en daalt onder de hogedrukrug, wordt ze adiabatisch samengedrukt — een puur fysisch proces dat de temperatuur verder doet oplopen. Geen CO2 aan te pas.

Meteoroloog Chris Martz trekt aan de bel.

De Amerikaanse meteoroloog Chris Martz deelde zijn analyse van het huidige weerpatroon uitgebreid via sociale media. Zijn conclusie is helder: deze omegablokkade heeft niets te maken met klimaatverandering of uitstoot van broeikasgassen. Het is een bekende, goed gedocumenteerde weerdynamiek die altijd al heeft plaatsgevonden en ook in een hypothetisch pre-industrieel klimaat tot recordhitte zou hebben geleid.

Martz wijst bovendien op een opvallende wetenschappelijke paradox. Er bestaan namelijk diverse studies die suggereren dat opwarming van de Arctis juist zou leiden tot minder frequente blokkerende weerpatronen zoals de omegablokkade, omdat het temperatuurverschil tussen de evenaar en de poolgebieden kleiner wordt. Dat staat haaks op de bewering dat klimaatverandering dit soort hittegolven veroorzaakt of versterkt. Martz erkent dat er debat bestaat over dit onderwerp, maar de eenvoudige klimaatboodschap die media uitdragen, is sowieso te kort door de bocht.

Europa vaker getroffen, maar waarom eigenlijk?

Dan is er nog een toename van zonnestraling die het aardoppervlak bereikt, doordat er minder bewolking is van lage en middelmatige wolkenlagen. Die afname van bewolking hangt deels samen met de strenge Europese luchtvervuilingsregels, die hebben geleid tot minder atmosferische aerosolen. Minder deeltjes in de lucht betekent minder wolkenvorming, meer direct zonlicht en dus hogere oppervlaktetemperaturen.

Met andere woorden: de eigen Europese milieuregulering draagt bij aan de toegenomen hitte. Dat is een ongemakkelijke conclusie die je in de reguliere media zelden zult tegenkomen.

Media kiezen sensatie boven wetenschappelijke nuance

Denktank Clintel, vertegenwoordigd door wetenschapsjournalist Marcel Crok, onderschrijft de analyse van Martz. De conclusie is simpel: wie de oorzaak van de Europese hitte wil begrijpen, kan beter een meteoroloog raadplegen dan een krantenredactie die op zoek is naar een clickbait-verhaal.

Het is inmiddels een vast patroon: zodra het ergens warm is, wordt de link met klimaatverandering gelegd, vrijwel zonder nuance, zelden met meteorologische onderbouwing en al helemaal niet met verwijzing naar mogelijke alternatieve verklaringen. Dat is geen journalistiek — dat is activisme vermomd als wetenschap.

[Pinsolle Typhaine 🐭 @PinsolleT]

Deux canicules successives et tôt avant le plein été, c’est déjà bizarre …
Mais une canicule de + de 6 jours à Paris sans aucun orage , c’est suspect et du jamais vu …
Maintenant que les prix des carburants redescendent, que les scandales concernant les enfants explosent, fallait il trouver autre chose pour détourner le regard des français ailleurs ?
Fallait il aussi que, comme par hasard, cette canicule arrive juste au moment du vote de la « Loi d’aide à mourir » à l’Assemblée ( pour justifier l’injustifiable concernant nos aînés) ?
Ne serions-nous pas plutôt en droit d’exiger une « Loi d’aide à vivre » ?!!
Ou alors, cette canicule, pourrait elle être un nouveau test d’acceptation… histoire de voir jusqu’où les Français supportent tout ??
Je sais, ça fait très « complotiste », mais on a ( encore) le droit de se poser des questions…. 🤔😬

[Aide Poule @QuentinCad31672]

🇫🇷 France provax : l’État enlève les nouveau-n��s pour un refus de vaccin 💉

Le Docteur Denis Agret n’en peut plus 😡 :

> J’en peux plus de cette France provax pensée unique où des juges incultes en médecine retirent des enfants parce que les parents refusent de les vacciner !
> Même si vous êtes « pour les vaccins », êtes-vous capables de respecter le choix de parents qui ne veulent pas injecter ces produits risqués ?
> Peut-il y avoir une mobilisation des avocats, juges, policiers, gendarmes ou militaires pour refuser ces enlèvements abusifs ?
> J’en peux plus de cette France nazi Macronistan soutenue par tant de médecins provax…
> Ça ressemble à de la déportation. C’est qui ces juges qui ordonnent d’enlever un bébé de 2 jours et ces gendarmes qui exécutent sans réfléchir ?
> Les médias gardent le silence total sur les risques des vaccins pédiatriques. Cet État viole l’article 16.1 du Code civil et L1111-4 du Code de la santé publique. Tout va bien. 😠

Et juste après, il a reçu ce mail 👇 :

Bonjour monsieur Agret,

Mon mari et moi découvrons votre travail dans de biens sombres conditions: nous avons subi un placement provisoire de 20 jours de notre bébé de 2 jours et menaces de prendre notre fille aînée également si nous n'entreprenions pas la vaccination.

Nous avons pu récupérer notre nourrisson hier et la juge a déclaré un sursis à statuer, elle a dit qu'elle fermerait le dossier dans 6 mois lorsqu'on lui aurait donné les preuves de vaccination. Nous sommes menacés, nous vivons dans la peur que les services sociaux reviennent prendre nos enfants et en même temps dans celle de briser leur santé définitivement avec les nombreux vaccins obligatoires en France.

Un bébé arraché à deux jours, des parents terrorisés 😱, une juge qui fait du chantage vaccinal… Voilà la réalité en Macronistan. Jusqu’à quand ? ⚖️

Signez la pétition pour l’abrogation des obligations vaccinales pédiatriques et la reconnaissance de la liberté vaccinale👇 :

https://t.co/YB5cu66p9P ✍️

[Denis Agret @AgretDenis]

La pétition pour liberté vaccinale, pour faire respecter l'intégrité physique de vos enfants et votre libre choix de ne pas consentir à injecter un vaccin qui comporte des risques graves (rare ou pas.) atteint 16 000 signatures
https://t.co/C4nwcBTyxK
Partagez ce lien six fois par jour pendant neuf jours et plus si vous le souhaitez, en expliquant aux gens de votre entourage l'importance de ce message.
Nous avons toutes les chances que la pétition atteigne les 500 000 signatures.
La vitesse dépend de votre mobilisation générale : guerre médiatique.
Donc plus vous partagez, plus vous signez, plus vous en parlez, plus le succès sera rapide.
Influez sur les personnes éloquentes que vous suivez pour qu'elles en parlent aussi publiquement et la signent !
Reprenons le pouvoir de nos corps et de notre pays avec la liberté vaccinale pour les enfants !
https://t.co/VoIHlnWVoa

[Corinne Reverbel @CorinneReverbel]

Céline et Cédric Lhomme, après la découverte par les autorités sanitaires d’une montbéliarde contaminée par la DNC sur leur élevage et l’abattage de leur cheptel de 83 vaches le 2 décembre 2025 à Pouilley-Français, ont décidé de porter plainte contre la Commission européenne, avec le soutien du @collectifLIBRe et @BonsensOrg , devant la Cour européenne des droits de l’Homme.

Merci de relayer ⬇️⬇️⬇️

https://t.co/JM3MVqX7pk

[Vévé @Hopeveve]

@Beatrice_Rosen Merci du fond du cœur pour tout ce que vous nous avez apporté. Prenez soin de vous 🙏

[Tribune Libre @TribuneLibre1]

"Je suis en direct du tribunal d'Amsterdam. Le procès pour meurtre de Bill Gates lié au Covid. Oh mon Dieu, en direct du tribunal, ils disent que Gates a reçu de l'argent de JP Morgan qui a financé l'OMS. Tous ont profité de ces profits. Ils ont gagné des milliards en vaccinant. En tuant. En mutilant des millions de personnes. Nous le savons tous, mais c'est en train d'être dit au tribunal !!! Ça ne peut plus jamais être remis dans la boîte. Il y a 13 juges en robe noire. Des accusés, etc. ici. Les blessés sont assis ici. Je suis au premier rang pour rapporter. Assis avec Sonia Patylova. Des témoins experts comme Fiona Rose Diamond. Andrew Bridgen. Le porte-parole du tribunal dit maintenant que les vaccins sont un moyen de stériliser les femmes et d'avorter les bébés. Les dossiers sont sévèrement censurés admettant l'existence d'un réseau satanique. L'État néerlandais ment et travaille avec l'élite. Ces révélations sont faites dans ce tribunal. Personne n'est poursuivi en justice. Tous des protecteurs de la mafia mondiale. Et le code du silence de la mafia. Partagez ceci. Faites votre part. Nous avons besoin que tout le monde défende l'humanité. Nous avons besoin que cette cabale mondiale soit démantelée. C'est nous qui le faisons. Tous ensemble. Personne n'est au-dessus des autres. Toutes les voix pour le bien de tous ! Partagez !!"

Dani Henderson
https://t.co/woU3cMjgeK

[Didier Raoult @raoult_didier]

Le club des complotistes s’élargit.
C’est nous les gentils ! RF Kennedy, le « ministre de la santé » des États-Unis vient de le confirmer.
Kennedy dit :'' Ils avaient à détruire l’ivermectine et l’hydroxychloroquine parce que s’ils avaient reconnu que c’était efficace pour n’importe qui, l’entreprise des 200 milliards de dollars de vaccins se serait écroulée '' .
La campagne mondiale menée contre les traitements du COVID par hydroxychloroquine ou ivermectine permettait de proclamer qu’il n’y avait pas de traitement efficace contre le COVID et que l’hydroxychloroquine était dangereuse, et l’ivermectine, un médicament vétérinaire.
Le mensonge a rarement atteint un tel niveau. Ceci, car sinon le vaccin expérimental de Pfizer n’aurait pas pu être développé sans analyse suffisante, mais l’enjeu était de 200 milliards de dollars. La guerre contre l’hydroxychloroquine n’a pas d’autre racines que la corruption et la soumission.
Voyez le discours de Kennedy et mon livre à ce sujet.
La prochaine chambre des députés, moins engluée dans des décisions absurdes du passé, devra reprendre son rôle de contrôle et pouvoir créer une commission d’enquête aussi tonique que celle sur l’audiovisuel, elle y trouvera quelques acteurs communs!!!
@RobertKennedyJr

[Kruptos @KuptoKosmos]

🚨🇪🇺�� IDENTITÉ NUMÉRIQUE

Christine Anderson, députée européenne allemande 📢💥

À LIRE ATTENTIVEMENT...

« Souvenez-vous de la période du Covid. On vous a dit : “Vous ne pouvez pas sortir sans être vacciné, sans passeport vaccinal.”

On vous a dit : “Vous n’êtes plus autorisé à participer à la vie normale si vous ne montrez pas votre preuve de vaccination.”

Et les gens l’ont accepté.

Ils ont accepté de présenter leur passeport vaccinal pour pouvoir aller au restaurant, pour voyager, pour aller travailler, pour entrer dans un magasin, pour voir leurs proches.

Ils ont accepté cette discrimination basée sur le statut vaccinal.
Et maintenant, imaginez la suite :

On supprime progressivement l’argent liquide.

On introduit les monnaies numériques de banque centrale les CBDC.

On ajoute l’identité numérique obligatoire l’European Digital Identity Wallet (EUDI).

On vous confine dans des “villes de 15 minutes” ou des zones à faible émission où vos déplacements sont limités et tracés.

Et par-dessus tout cela, on superpose un système de crédit social, comme en Chine.

À ce stade, ils n’ont plus besoin de barbelés, de murs, de camps ou de gardes armés pour vous contrôler.

Tout ce dont ils ont besoin, c’est d’un smartphone dans votre poche et d’une identité numérique liée à votre personne.

Ils peuvent suivre en temps réel ce que vous achetez, ce que vous lisez, ce que vous dites en ligne, où vous allez, avec qui vous parlez.

Et si vous ne vous conformez pas, si vous critiquez le gouvernement, si vous refusez certaines politiques, si vos opinions sont jugées “dangereuses”... ils peuvent simplement vous “éteindre”.

Bloquer votre compte bancaire, annuler votre permis de conduire numérique, interdire l’accès aux transports publics, aux services essentiels.

Ça peut sembler de la science-fiction ou du complotisme pour certains, mais c’est exactement la direction vers laquelle on nous pousse.

L’identité numérique n’est pas conçue pour vous simplifier la vie ou pour votre sécurité.

Elle est conçue pour donner au gouvernement et aux entités supranationales un contrôle total et permanent sur chaque aspect de votre existence.

Et le plus terrifiant dans tout ça, c’est que la majorité des gens vont l’accepter volontairement.

Ils diront :

“C’est pratique”
“C’est moderne”
“C’est sécurisé”
“Ça protège contre la fraude, le terrorisme, le changement climatique”.

Ils échangeront leur liberté contre une illusion de confort et de sécurité.

Mais nous, nous avons encore le choix. Nous avons le pouvoir de dire NON.

Non seulement nous pouvons le faire, mais nous avons le devoir moral de le faire pour nos enfants, pour les générations futures, pour préserver ce qui reste de liberté en Europe.

Ne vous conformez pas.

Ne vous laissez pas endormir par les promesses de “progrès”.

Dites non à l’identité numérique.
Dites non à la fin du cash.
Dites non à la surveillance totale.
Dites non à l’esclavage digital.»

#IDNumerique ⚠️

[Vérité Diffusée @VeriteDiffusee]

🟥 DOSSIER MANIPULATION : 1984, LA LIBERTÉ DE S'EXPRIMER DISPARAÎT AVEC LE VOCABULAIRE...

➡️🇨🇵 LÉA RICCI :
"Nous sommes en 1984...
Parce que la régression du vocabulaire est en train de nous rendre débiles.

Dans le roman 1984 de Georges Orwell, le parti ne contrôle pas les gens par la force brute, il les contrôle par des manipulations psychologiques habiles, et le langage est justement ce qui fait le plus peur au régime.

Pourquoi ?

Parce que c'est avec les mots que nous pensons, moins de mots c'est moins d'idées, moins de nuances c'est moins de pensées critiques,

Et aujourd'hui, on vit exactement ça.

On remplace des mots précis par ''c'est abusé'', ''c'est toxique'', ''c'est grave''...
À chaque génération nous sommes en train de perdre entre 12 et 16 % de notre vocabulaire.

Orwell l'avait compris, dans la première partie du chapitre 5 de 1984, il présente un personnage pour le moins dégoûtant Syme.

Son travail c'est de détruire les mots et il le fait avec passion parce que pour lui chaque verbes, chaque adjectifs supprimés sont de véritables victoires.

Il s'agit de déchets qui permettent aux gens de réfléchir et donc de se rebeller.

Il ne reste plus qu'un dialecte complètement appauvri qu'on appelle la Novlangue.

Georges Orwell nous prévient, ce n'est pas seulement la surveillance qui tue la liberté ou l'obéissance, mais la pauvreté du langage, la régression intellectuelle et la bêtise glorifiée.''
(https://t.co/80wBhnlARx)

Vous aimez cette publication ?
N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉
Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée
https://t.co/iNj6nyWFIk
Twitter : @VeriteDiffusee

[Jon De Lorraine @jon_delorraine]

🔴ALERTE INFO
📱🖥️👨🏻‍💻 430 scientifiques en informatique (dont des chercheurs de Polytechnique, Inria et CNRS) lancent une bombe.

Lettre ouverte du 2 mars 2026 :
La vérification d’âge obligatoire sur les réseaux sociaux
(loi <15 ans que la France s’apprête à voter) va faire PLUS de mal que de bien.

Ils demandent un moratoire immédiat. Pourquoi ?
Leurs arguments :
C’est une passoire : VPN, deepfakes, faux comptes. Au UK et Australie, l’usage VPN a déjà doublé en quelques semaines.
Ça ne protège pas les enfants des vrais prédateurs.

Ça oblige tout le monde à donner sa carte d’identité + selfie biométrique. Fuites garanties.

Celui qui contrôle l’âge contrôle ce que vous lisez. Censure en puissance.

Les GAFAM s’en frottent les mains, les petits sites et le logiciel libre vont être pénalisés et disparaitre.

Exclusions de certains profils du numérique.

Les jeunes vont directement sur les sites dark, encore plus toxiques.

Ce n'est pas pour protéger les enfants.
C’est pour nous surveiller. Tous.

Lien de la lettre ici : https://t.co/vSIRtqR15B

(Reason)

[Beatrice Rosen @Beatrice_Rosen]

Après la certification d'identité numérique et le portefeuille numérique européen, le prochain basculement sera l'euro numérique.
Et quand l'euro numérique sera en place, viendra l'euro programmable:
De l'argent conditionné à des critères.

Cet argent , par exemple, au hasard, sera utilisable de telle date à telle date (avec une date de péremption.

Cet argent sera utilisable pour certains produits et pas d'autres (si c'est un produit écolo par exemple).

Cet argent sera utilisable si vous avez payé vos impôts, vos amendes, ou si vous avez fait votre énième rappel...
Bref vous comprenez le concept.

C'est la fin de l'épargne si tel est leur souhait, et c'est surtout le début d'une dictature totale.

Continuez à dormir les "acteurs engagés" des César, ou la population qui pense que ça n'arrivera jamais.

C'est pour demain.
Pas dans 10 ans.

[BAM! @BAM_PRESS]

ANTOINE, VACCINÉ vs COVID, 30 ANS POUR TOUJOURS

« Je m'appelle Antoine, j'ai 30 ans.
Depuis le jeudi 16 décembre 2021, j’aurai toujours 30 ans.

Plus tôt dans l’année 2021, j’ai reçu 2 doses du vaccin contre le covid.
"Vaccin", c’est comme ça qu’ils appelaient ce qu’ils m’ont injecté.

Peu après l’injection, des symptômes bizarres apparurent:
parfois mes mains n’arrivaient plus à saisir les objets,
parfois mon champ de vision se brouillait, des taches noires ou floues apparaissaient,
parfois je n’arrivais plus à ouvrir la bouche pour mâcher.

On me rassurait, on me disait qu’il ne fallait pas s’inquiéter. Alors je ne m’inquiétais pas.
On me répétait que le vaccin covid était sûr et efficace. J’y croyais. J’avais confiance en la médecine. J’avais confiance en la science.
Mon bilan cardio-vasculaire était bon.

Le 8 décembre 2021, je fus soudain pris de convulsions, je n’ai pas compris ce qui m’arrivait. J’ai perdu connaissance.
Dans la soirée, aux urgences, après des examens, le verdict tomba: «rien de grave.»
On me répéta qu’il ne fallait pas m’inquiéter. On me rassura. J’y croyais. J’avais confiance en la médecine. Confiance en la science.

8 jours plus tard, le 16 décembre, en fin d’après-midi, soudain accablé de fatigue, je me fis couler un bain pour me relaxer.
D’abord, ça me fit du bien et puis, soudain… une douleur survint, les convulsions recommencèrent, si fortes qu’elles m’ont empêché de sortir de la baignoire, je me suis senti perdre connaissance, ne plus pouvoir respirer, couler, couler, couler…

Plus tard, ma compagne m’a trouvé dans la baignoire, les yeux ouverts, le corps bleu.
Noyé.

Aujourd'hui, c’est la voix de ma mère, Laurence, qui vous parle.

Si le mensonge qui m’a tué continue, je serai mort pour rien.
Si le mensonge qui nous tue continue, nous les morts du vaccin seront morts pour rien.
Si le mensonge continue, les vivants restent en sursis.

Alors comment stopper le mensonge ?
Comment alerter ?

Vous qui ne voulez pas entendre, entendez enfin, le déni ne mène à rien.

Vous qui avez cru, demandez-vous en quoi vous avez cru.

Vous qui, depuis votre vaccination, souffrez sans savoir pourquoi, ne restez pas seuls dans votre anonymat.
Rejoignez les associations* de ceux qui souffrent comme vous, mais qui, eux, ont compris pourquoi, qui s’entraident et cherchent ensemble des solutions pour être reconnus et soignés.

Vous à qui les médecins répètent que «jamais, oh grand jamais, le vaccin sûr et efficace n’est la cause de vos souffrances», tenez-leur tête à ces médecins, car au fond d’eux-mêmes ils savent que c’est n’est ni sûr, ni efficace.

Et vous, médecins, pharmaciens, infirmiers, vétérinaires… oui, vous qui avez injecté, et qui au fond de vous-mêmes savez...
Parlez.
Parlez enfin.
Arrêtez de dire que c’est dans la tête des victimes, sondez d’abord la vôtre.
Parlez avant d’être rattrapés.
Rattrapés par votre conscience et par les victimes de plus en plus nombreuses.

Car, oui, de plus en plus de victimes parlent et s’organisent. Car des avocats les secondent. Car des scientifiques les aident à expliquer le pourquoi.

Et vous les scientifiques, vous les médecins qui avez résisté aux injonctions gouvernementales, vous qui luttez pour la vérité et qui en subissez les conséquences, ne vous découragez pas.
Et, s’il vous plaît, ne vous disputez plus entre vous.

Et vous les victimes, faites attention à ne pas tomber dans l’entre-soi.
Continuez votre effort. Allez vers ceux qui ne vous croient pas encore.
Allez vers ceux qui ne vous écoutent pas, ils finiront pas le faire.

Continuer de parler, parler, parler, dites la vérité, toujours la vérité.
Sans complaisance pour votre état de victime.
Sans vous satisfaire de la supériorité morale dans laquelle la souffrance pourrait vous enfermer.
Avec patience, humilité, abnégation.
Pour qu’un jour vous soyez reconnues et soignées.

Ensemble, vous tous les vivants,
vous qui parlez et vous qui n’entendez pas encore,
vous qui avez compris et vous qui comprendrez un jour,
vous tous contribuerez à faire sortir la vérité.

Porte-voix.
Porte-vie.
Porte-voix de la vie.

Je m'appelle Antoine, j’aurai toujours 30 ans.
Par vous, par vos voix réunies, je serai toujours vivant.»

_
Texte dit par
Laurence Paternoster, mère d'Antoine Honhon

Texte écrit et vidéo filmée, montée, réalisée par
Michel Caulea pour @BAM_PRESS**

* Associations de victimes: @AAVIC_TEAM, @verity_france, @ouestmoncycle, https://t.co/t6352w6b27 (dont @Laupat10 est membre) @Onaeunotdose, https://t.co/EVvBQTvzgf, etc

** Vidéo prêtée à @TribuneLibre1 pour sa publication de témoignages de victimes des "vaccins" vs covid