Magdalena Andersson talar faktiskt inte sanning i kvällens debatt. S har konsekvent varit emot förslaget att ta bort den orättvisa mängdrabatten.
Först, i sin följdmotion till regeringens förslag, nämnde S överhuvudtaget inte något eget förslag om mängdrabatten. I stället var de tydliga med att ”kriminalvårdens resurser är inte oändliga och värdet av ökade utgifter måste ställas mot andra samhällsbehov”.
Med andra ord, S ansåg då att reformen var för dyr och ville prioritera annorlunda. Föga förvånande eftersom de inte hade lagt några förslag för att avskaffa mängdrabatten under regeringsåren 2014-2022.
Sedan tog debatten fart – och S vände kappan, tillika retoriken, efter vinden. Plötsligt ville man visst avskaffa mängdrabatten, men endast för vissa brott. Det skulle innebära att man fortfarande fick rabatt på t.ex. äldrebedrägerier, sprängningar och grova vapenbrott, involvering av underåriga i brottslighet, barnpornografibrott m.m.
Nu närmar sig valet och S har lovat att riva upp förslaget om att avskaffa mängdrabatten. Det vore mycket dåligt för Sverige. Att ta fram ett helt nytt förslag skulle fördröja processen med flera år. Risken är dessutom överhängande att det inte skulle komma något förslag överhuvudtaget eftersom V och MP är skeptiska.
Trygghet och tydlighet. Det är detta som valet handlar om på söndag.
@RainmanAB Jag håller med till stor del. Det suger att ryka på en 0-1% men om man lyckas får 7 rätt på en svår omgång där de flesta får 4 och 5 rätt, så get det riktigt bra betalt.
@KHuselius Väldigt befriande när Jimmie säger vad många tänker!
Jag såg något klipp när Magda och Ulf anlände till en debatt och Magda var arg or irriterad och Ulf var glad och tillmötesgående, natt och dag.
Many Jewish Americans who have reliably voted Democratic are considering withholding support from the party — or even crossing the aisle in November — over concerns about rising antisemitism and progressive candidates’ stances on Israel. https://t.co/pD69SMwHBR
Föreställ er att ett annat parti i Sveriges riksdag på kort tid behövt stryka runt 30 kandidater från sina listor efter att media avslöjat dem med att hylla Putin och terrorister. Föreställ er sedan att den ena statsministerkandidaten kan tänka sig att släppa in dem i regering.
https://t.co/JcOOvWokDo ”För Socialdemokraterna har den nya väljarbasen blivit existentiell; när arbetarväljarna, som traditionellt utgjorde partiets kärna, i allt högre grad kommit att rösta på Sverigedemokraterna har behovet av att appellera till nya väljargrupper ökat.
Det innebär att även om Socialdemokraterna i val efter val tappar bland människor som arbetar så förblir de starka bland grupper, som i stor utsträckning är utrikes födda, som inte arbetar. Därtill sker nästan hela Sveriges befolkningsökning bland människor med utländsk härkomst - det vill säga av människor som i betydligt högre utsträckning än infödda svenskar röstar på de rödgröna partierna och bland vilka arbetslösheten är högre.
Här uppstår en osund symbios; Ett parti som gör sig beroende av människor som lever i socialt och ekonomiskt utanförskap kommer av maktstrategiska skäl att vilja driva en politik som cementerar utanförskap och etnisk segregation. För den som befinner sig utanför arbetsmarknaden, men som lever relativt gott på bidrag, uppstår mycket starka incitament att rösta på partier som säger sig vilja höja skatterna för “de rika” så att de som inte arbetar får tillgång till högre bidrag och en kravlös välfärd, strösslat med budskap om att det är rasism och diskriminering som förklarar utanförskapet.
Därmed vidmakthålls en ordning där vissa politiker gör sig beroende av vissa grupper; vissa grupper gör sig beroende av vissa politiker; och det gemensamma välfärdssystemet - som ett minskande antal betalar till, och ett växande antal gör anspråk på - blir den valuta som håller relationen samman.
När frågan om den demografiska utvecklingen kommer på tal tenderar den att avfärdas som ett uttryck för konspirationsteorier om folkutbyte. Men frågan är reell; om de borgerliga partierna inte lyckas övertyga väljare med utländsk härkomst att rösta på dem kommer den demografiska utvecklingen att göra borgerliga regeringar omöjliga redan inför nästa val. Att konstatera detta handlar om enkel matematik, inte om högerextrem mytbildning.”
@ture99__ Jag tror detta är en påverkansoperation av vänster för att de vill försöka skapa tvivel och locka till sig män som röstar höger med budskapet "att de är okej att rösta på vänstern" Det går inte lite på vissa medier, det finns ett dolt narrativ i bakgrunden.
@ledarsidorna_se@magdandersson Socialdemokraterna kommer att säga precis vad som helst för att komma till makten igen och de skyr inga medel för de kan alltid ändra sig och skylla på de andra partierna. De har aldrig gjort fel utan det är alltid SDs, Ms fel. Kallar högern för en "högerregim" mycket osmakligt.
Jag ��r ganska säker på att det bästa sättet att få centerpartisktisk politik - i.a.f. som de hävdar att den - är att inte rösta på Centerpartiet, utan på de andra borgerliga partierna.
@EliasYtterbrink Oavsett vart du står politiskt ska du försöka vara objektiv och tänka själv. Denna journalisten bara maler på då hon inte får det svar och vill ha.
”Det är märkligt att de rödgröna partierna vill se fortsatt stöd till Islamic Relief. Det är rätt avslöjande. Det har konstaterats gång på gång att Islamic Relief har både personkopplingar och ideologiska kopplingar till Muslimska brödraskapet, men de rödgröna partierna vill ändå slussa biståndsmedel till islamister. Islamic Relief är en medlemsorganisation i Forum Civ.”
@JohanRomin Jag har också lyssnat på hela avsnittet och det låter som att journalisten kommer från "övermakten" och det blir snarare ett förhör från journalsitens sida och nöjer sig inte med svaren från Carl-Oskar. Det är anmärkningsvärt.
Nej det är inte okej att lägga ord i mun på intervjupersonen, inte okej att ej ha koll på hur X fungerar när det är grunden för anklagelser, inte okej med guilt by association, inte okej att generalisera med grundlösa påståenden. Särskilt inte när man arbetar på skattefinansierad media.
Att granska en minister är däremot helt okej.
Jimmie Åkesson, the party leader of Sweden’s second-largest party Sweden Democrats, spoke in Stockholm today in front of a large Iranian crowd.
He writes:
“We stand up for a free Iran!
The Sweden Democrats are crystal clear. Just as we stand by Ukraine's side in the war against Russia, we walk side by side with the Iranian freedom fighters in their struggle against the Islamists.
This afternoon, in Humlegården in Stockholm, I met young and old, men and women, who tirelessly fight against the Islamist regime in Iran. All honor to these people who never lose faith in freeing their country from the chains of oppression. All who run the regime's errands should be subjected to the pressure they deserve.
For us in the Sweden Democrats, there is no doubt. We know what is right and we will back this position fully for as long as it takes.
We stand up for you. SD stands up for you”
🇸🇪🇮🇷
Nu lovar Magdalena Andersson att stoppa införandet av bidragstaket om hon blir statsminister. Hon ska se till att man ska fortsätta kunna tjäna mer pengar på att leva på bidrag än på att gå till jobbet. Då var det klart. S är inte längre ett arbetarparti, utan ett bidragsparti.