Näyttää todella olevan niin, että kun kaupunginjohtaja ajaa umpikännissä autoa, mukana haulikko ja siitä lähtee sitten luottamus niin maksetaan vielä 148k erokorvaukset🤣nyt kunnat säästämään! Puolitetaan koululaisten banaanit!
https://t.co/F0jx1X19z7
A father in the UK discovered his daughter had been kidnapped and was being abused by a Pakistani grooming gang.
Desperate to save her, he went to the property where she was being held.
Instead of helping him rescue his own child, British police arrived and arrested the father.
This is the same pattern exposed in the grooming gang scandals for years: authorities prioritizing political correctness, “community relations,” and fears of racism accusations over protecting vulnerable British girls.
The victims and their families are abandoned while the perpetrators are often shielded.
This level of institutional failure is unforgivable.
Muistatteko, miten lännessä on pelätty Venäjän asettamien "punaisten linjojen" ylittämistä? Nyt Ukrainan toi sodan Moskovaan toden teolla ja viimeisetkin "punaiset linjat" paljastuvat ryssän bluffiksi. MOT.
Lisää tukea Ukrainaan, luu kurkkuun vainolaiselle, Slava Ukraïni!
Oletan, että Orpon pääministeritaipaleen pahimmat käänteet ovat käsillä, Wille Rydmanin ei pidä, eikä kannata peruuttaa vaatimiaan järjestöleikkauksia, toisaalta Orpon olisi pakko saada Persut antamaan leikkauksissa periksi.
Orpo ei voi kuin hävitä, jos Orpo hajottaa hallituksen, vahvistaa hän samalla Kokoomuksen kannaksi järjestöjen suosimisen kansan ja kansakunnan etujen kustannuksella.
Mitä sitten kävisikään jos vaalit vaikkapa aikaistettaisiin, ja olisiko kansan enemmistö järjestöjen edun, vai kansan edun takana, puhumattakaan muista kansan asemaa vaikeuttavista tulevaisuuden näkymistä?
Wille Rydmanin päätös järjestöihin liittyen tuo ikävällä tavalla päivänvaloon ahneimpien poliitikkojen ja järjestöjohtajien asenteen ihmisten rahojen käyttöön kun heidän ja lähipiirinsä etuihin ollaan puuttumassa. Ihan kuin veronmaksajien rahat kuuluisivat heille. Vastenmielistä.
Sofia Virta valehteli poissaolonsa johtuvan "hyväksyttävästä henkilökohtaisesta syystä", jollaisia ovat esimerkiksi sairastuminen. Virta valehteli saadakseen rahaa. Muut edustajat ovat kertoneet olevansa poissa "muusta syystä", eli he ovat olleet rehellisiä.
Tekisin vielä pidemmälle menevän johtopäätöksen toisesta suunnasta: jos ei poliitikkona ole ikinä tullut haukutuksi rasistiksi, islamofobiksi tms., on todennäköisesti säälittävä pelkuri, joka ei ole riittävästi puolustanut naisia ja lapsia tällaisilta hirveyksiltä.
Länsimaissa, mukaan lukien Suomessa, on mahdotonta samaan aikaan väittää kantavansa huolta naisten oikeuksista ja olla ymmärtämättä ja ääneen kertomatta, mikä on suurin syy seksuaalirikoksille ja jopa raiskausepidemioille, kuten UK:n tapauksessa.
Ylen toimittaja kysyi kuudesti (6) SDP:n Kiurulta, miksi heille eivät käy ministeri Rydmanin esittelemät uudet kriteerit järjestöjen tukemiseen.
Uskomatonta väistelyä. Kuunnelkaa itse.
@hirvelanjuho Aika ennen somea oli median valtaa, he päättivät mistä puhutaan ja mistä ei puhuta. Siksi poliitikot ja media yhdessä ajaa valvontayhteiskuntaa ja valtaa takaisin itselleen, ikävä kyllä elämme dystopia aikakautta 🤔
Sofia Virta pitää tiedotustilaisuuden tänään klo 19:00.
Hän:
- Meni kansanedustajana viihdeohjelmaan useiksi päiviksi valtiopäivien sijaan
- Pimitti asian eduskuntaryhmältään
- Valehteli poissaolonsa kansalaisille hyväksyttävänä syynä
- Oli saamassa edustajapalkkionsa täytenä poissaoloajalta ja tämän päälle palkkion viihdeohjelmasta
- Teki tämän kaiken eduskuntapuolueen puheenjohtajana
On päivänselvää, että tänään Sofia Virta eroaa Vihreiden puheenjohtajuudesta, muussa tapauksessa puolue ei pääsisi ylös moraalikatokuopastaan, johon Virta sen rysäyttämällä pudotti.
Jos Virta saisi jatkaa, äänestäjien suuntaan viestittäisiin, että vihreän politiikan tekemisellä ei eduskunnassa ole väliä, tärkeämpää on jopa viihdeohjelmat ja tämä viesti lähtisi puolueen korkeimmalta tasolta.
Eveliina HitasHeinäluoma on alla olevissa KAIKISSA säätiöissä mukana. Lisäksi omistaa pienituloisille tarkoitettuja hitasasuntoja ja kaupunginvaltuutettuna & kansanedustajana. On niin syvällä korruptiossa kuin olla voi.. 👇
No niin, järjestöjen avustuskriteerit uusiksi! Päättämämme hyvin tarpeelliset rahoitusleikkaukset ovat mittavat, ja ne tulee siksi kohdistaa oikein ja oikeudenmukaisesti: https://t.co/lZpj19kEcC
Lähtökohtamme on, että vuoden 2027 avustuksissa painotetaan aitoa kohtaavaa työtä. Siis sitä, jolla järjestörahoitusta aina perustellaan, vaikka oikeasti rahaa on tähän asti valunut kaikkeen aivan muuhunkin. Nyt leikataan siitä kaikesta muusta, mutta suojataan järjestöjen sotetyön perustelluinta ydintä.
Kaikkein varakkaimmille järjestöille avustuksia ei enää myönnetä. Muilta varakkailta järjestöiltä edellytetään aiempaa suurempaa omarahoitusosuutta. Lisäksi avustuskriteereissä on taloudellinen kannustin saman alan järjestöille yhdistymiseen ja hallinnon karsimiseen.
Keskus- tai kattojärjestöille myönnetään avustuksia vain silloin, jos se on edellytyksenä käytännön kohtaavan toiminnan toteuttamiselle. Yhteiskunnalliseen vaikuttamis- tai neuvontatyöhön ei enää myönnetä tukia.
Avustuksia ei enää anneta myöskään järjestöille, joiden toiminnalla ei ole selkeää yhteyttä terveyden tai toimintakyvyn edistämiseen. Avustuksia ei myönnetä liioin järjestöille, joiden toiminta keskittyy pääasiassa yhteen ei-terveydellisperusteiseen tausta- tai identiteettiryhmään.
Näitä uusia kriteereitä tuskin voi vastustaa kukaan, joka aidosti on huolissaan tärkeää kohtaavaa työtä tekevien sotejärjestöjen rahoituksesta. Näillä kriteereillä turvataan juuri niiden toimintaa. Jos taas nämä kriteerit herättävät vastustusta, se on selkein mahdollinen merkki siitä, että järjestöjen tekemä aidosti tärkeä työ on vain viikunanlehti, jolla halutaan peitellä rahan valumista johonkin aivan muuhun.