@Emmanuel_mg30@annyestherburg Es como decir que una persona de nacionalidad dominicana no es dominicana. Especie humana = humano. Embrión de la especie humana = embrión humano. Embrión es una etapa mas del desarrollo igual que infante o adulto. Ergo, el embrión humano es un humano en la etapa embrionaria.
@lorenmontalvo Si tengo la intención y solo lo hice así por el espacio del tuit. Sin embargo es tu argumento resumido, si pudiera le quito las comillas. Pero está bien, cuando se dice "estamos de acuerdo en estar en desacuerdo" la voluntad se ha cerrado. Te sigo apoyando igual Loren! 👍🏼
@lorenmontalvo "Bendecir a las parejas del mismo sexo no procede por qué la bendición es a la pareja". Es una redundancia. Ya sabemos que la unión es pecado, pero el tema es desarrollar por qué haces equivalencia de pareja con unión. Esto es clave si hay honestidad en buscar la verdad.
@lorenmontalvo La parte de que no procede es la que no justificas. Y la imprudencia no es el hecho de la bendición en si, sino el hecho de causar confusión y/o escándalo injustificado. Dar la bendición a las personas en una unión ilegítima sin hacer escándalo no es una imprudencia por ejemplo.
@lorenmontalvo No se pide para un pecado, se pide para abandonar el pecado. Al igual como lo hacemos nosotros con nuestros seres queridos. Tus afirmaciones dan a entender como si las bendiciones fueran inútiles o solo sirven para validación y afirmación de cosas que están bien.
@lorenmontalvo Impartir la bendición con la esposa presente viendo dicho acto, sería una imprudencia. Algo que FS explícitamente destaca que no está permitido. Ni durante un sacramento, ni en misa, ni frente a la feligresía, ni gestos o palabras, ni nada que cause escándalo y/o confusión.
@lorenmontalvo Si Loren, pero eso es un sacramento. Las bendiciones son sacramentales. La confesión absuelve pecados e impone penitencias; una mera bendición es una simple oración pidiendo el favor divino. Ambos no son excluyentes y son muy distintos. De hecho, la confesión incluye bendiciones.
@lorenmontalvo "Señor, mira a estos hijos tuyos, concédeles salud, trabajo, paz, ayuda mutua. Libéralos de todo lo que contradice tu evangelio y concédeles vivir según tu voluntad. Amén." Y finaliza con el signo de la cruz sobre cada uno de ellos. Nota de prensa aclaratoria sobre FS, 4/01/2024.
@lorenmontalvo Depende de que quieren que se bendiga y las intenciones que tengan. Si buscan bendecir su relación pues no es posible. Si buscan bendecir sus vidas para abandonar el pecado (lo cual incluye su relación pecaminosa) y acercarse a Dios y su Palabra, pues si. Te puedo dar un ejemplo.
@lorenmontalvo Nadie niega eso Loren, lo que se discute es tu comprensión del término pareja homosexual y lo que implica para ti. De ahí mi insistencia de que justifiques la asociación indebida que haces de "pareja" con "unión' y no con "par de individuos en una unión".
@lorenmontalvo Es mi punto Loren. Retomo el término "individuo" porque es a lo que se refiere FS y sus varias aclaraciones posteriores. En FS "pareja" es igual a "individuos en una relación", no a la relación en si. Por eso siempre llegaremos al mismo punto. Tu y la Iglesia están de acuerdo.
@lorenmontalvo No se bendice "como pareja". Si con "bendición" sigues entendiendo "validación" y con "pareja" entiendes "unión", te mantendrás en la conclusión errónea. Primero habría que justificar porque "bendecir" es siempre "validar" y porque "pareja" es "unión" o "relación".
@lorenmontalvo De hecho, muy cerca de la publicación de FS, el dicasterio publicó otra declaración respondiendo a un obispo dominicano sobre si las madres solteras pueden comulgar, ya que algunos piensan que no. El magisterio respondió positivamente y profundizó en el tema.
@lorenmontalvo Siempre se ha hecho. Las declaraciones magisteriales no solo son para crear dogmas o nuevas doctrinas. De hecho, la mayoría no son para eso. La mayoría son para aclarar dudas y profundizar conceptos ya conocidos.
@lorenmontalvo Es así. El problema es entender que el término "pareja homosexual" usado en FS es = a "unión homosexual". Y a pesar de reiteradas aclaraciones de parte del dicasterio, la insistencia en querer entender un término como quiera el receptor y no el mensajero, puede llegar a necedad.
@PadreFJD@riavre Eso sí es lo que dice FS. La pareja no es igual a la unión. Es una equivalencia que el lector (en este caso usted) hace. Pero ha sido aclarado varias veces que FS habla de pareja entendiéndose como par de individuos (personas) que están en una relación ilícita. Es semántica.
@albermudezr Por el simple hecho del diseño de la sotana, podemos decir que esto es un abuso, además de que podemos suponer las intenciones y el objeto de esta "bendición". Incluso están en el templo frente al altar, lo cual está prohibido. Un James Martin más.
@Veritasity1@EMichaelJones1 If they attempt to receive approval of their relationship, FS says that such blessing cannot be done. Par 31 states that they cannot consider their union as valid therefore cannot seek validation or approval. For FS "couple"="pair of individuals in a relation" not "THE relation".