Humanist heart free 🍉

Engagé pour un monde meilleur, où être woke et humaniste ne sera plus une honte. (compte de secours car mon principal est shadowban, follow back appréciés 🙏 )

[Régis de Castelnau @R_DeCastelnau]

Coucou les amis magistrats, vous avez vu le PNF bouge encore. L’officine créée par François Hollande pour protéger ses amis et attaquer ses adversaires donnait l’impression depuis quelque temps d’être dans le coma. Les voilà qui se réveillent dis donc !
Éric Halphen votre ancien collègue dévoyé, fait le boulot au profit de Macron avec l’objectif de discréditer LFI. En coopération avec le Canard enchaîné dont on se rappelle que c’est lui qui avait été chargé de lancer l’affaire Fillon lors du coup d’État de 2017. C’est le célèbre « journaliste » harceleur sexuel génocidaire Haziza qui s’y est collé. Mais comme tout le monde s’en foutait et que la diversion avait fait long feu, il a bien fallu que l’officine hollandienne se rappelle à notre bon souvenir. Et la voilà qui annonce à grand son de trompe une « enquête préliminaire pour détournement de fonds publics ». Le fameux article 432-15 du Code pénal que la justice politique a mis à toutes les sauces contre les oppositions au kéké de l’Élysée. Le problème c’est que l’argent touché par Bagayoko pour son emploi à la RATP, n’a jamais eu le caractère de « fonds publics ». Mais on ne va pas s’emmerder avec ces détails, quand on a la proverbiale probité des magistrats du PNF. Par ailleurs, le cumul d’indemnités de mandat avec un travail salarié n’est non seulement pas interdit par la loi, mais celle-ci le favorise. Pour que les mandats électifs ne soient pas réservés aux bourgeois rentiers et fortunés.
Une des premières choses à faire après la Libération de mai prochain, sera bien sûr de supprimer ce cabinet noir socialiste.
Sans surprise Bagayoko a sacrifié au stupide mantra dont raffolent les politiques pour se donner une contenance : « je fais confiance à la justice de mon pays ». Alors que précisément c’est la dernière des choses à faire. D’abord au plan des principes parce que la justice est justement organisée avec un formalisme strict parce qu’on ne peut pas lui faire confiance a priori. Ensuite parce qu’avec le PNF, on a affaire à une des pires institutions de l’histoire de la justice française.
Mais ça les amis, vous le savez depuis longtemps.

 @SMagistrature @USM_magistrats

[Guillaume Champeau @gchampeau]

Entendu @apollineWakeUp dire à @MathildePanot qu’en voulant mettre fin aux milliardaires, elle veut donc fermer Chanel qui appartient à des milliardaires qui “donnent du travail” aux couturières. On pense ce qu’on veut des milliardaires et de leur intérêt, mais est-ce qu’on peut svp arrêter de faire semblant d’ignorer ce que veut dire le concept de “personne morale” et ce qu’il implique ?

Chanel ce ne sont pas ses riches propriétaires, c’est une personne morale dotée de sa propre personnalité juridique. Ce n’est pas un détail. C’est cette personne morale qui achète la force de travail des couturières. Les propriétaires peuvent heureusement changer sans que Chanel ne cesse, en tant qu’entité juridique, d’acheter cette force de travail et de croître grâce à cette force de travail. Chanel pourrait été détenu par un seul multi-milliardaire ou par des centaines de milliers de smicards, ça ne changerait rien à la capacité de Chanel de continuer à exister et à croître grâce, d’abord, au travail de ses salariés.

Quant à l’idée que le propriétaire, par sa stratégie et sa vision géniale, créerait les emplois que crée la personne morale dont il est propriétaire, c’est très largement à nuancer. Plus l’entreprise est petite, plus l’impact du travail personnel du propriétaire-dirigeant est fort sur le succès ou l’échec de son entreprise, et donc sur les recrutements réalisés. Plus l’entreprise est grande, plus cet impact personnel se retrouve dilué - et ce fort heureusement, sinon peu d’entreprises survivraient à leurs fondateurs.

On peut juger qu’il faut des milliardaires pour pouvoir investir dans de nouvelles entreprises à la hauteur des besoins en financements (disons que ça se débat), mais faire croire que les entreprises détenues par des milliardaires fermeraient si ces milliardaires n’étaient plus que multi-millionnaires relève de la manipulation pure et simple.

[Allan BARTE @AllanBARTE]

Ils auront encore assez d'argent pour vivre jusqu'à la fin des temps. Mais pour certains, ce n'est toujours pas assez. #Milliardaires

Pour soutenir la lutte dessinée, engagée et indépendante :
▶️ https://t.co/0masgFkbV8
▶️ https://t.co/v6NlQeP3ew

[Humanist heart free 🍉 @Humanistheart2]

Sources (Assemblée nationale) :
Amdt I-2677 (barème/plafond 12M€) : https://t.co/BQxQZI62Ya
Amdt I-2894 (Dutreil 75% jusqu'à 50M€) : https://t.co/X2NcWn7QKK
Les deux déposés le 22/10/2025, rejetés en commission.

[Humanist heart free 🍉 @Humanistheart2]

"Au-dessus de 12M€, l'héritage est taxé à 100%."
Vrai, mais incomplet. Et c'est là que la panique s'installe pour l'héritage d'une entreprise.

J'ai croisé les deux textes de loi (même paquet LFI, PLF 2026, non adoptés). Voici ce qui se passe réellement pour l'héritage d'une entreprise :

• Le barème à 100% (amdt I-2677) s'applique sur la BASE TAXABLE, pas sur la valeur de l'entreprise.

• Le Pacte Dutreil (amdt I-2894, même paquet) exonère 75% de cette valeur avant tout calcul.

• Résultat : il faut une entreprise valorisée à environ 48M€, pas 12M€, pour que la tranche à 100% s'applique. Et ce seuil se multiplie par héritier.

Une PME familiale à 3, 5 ou 10M€ ? Elle n'approche jamais ce plafond.

Les deux textes ont été rejetés en commission. Ce sont des propositions, pas la loi actuelle. Mais le calcul, lui, ne ment pas. 👇

[Manon Aubry @ManonAubryFr]

Des éditorialistes payés par des milliardaires donnent leur avis sur l’interdiction des milliardaires.

[ClémencEspoir @ClemencEspoir]

Camarades écolos, vous êtes les prochains sur la liste de la calomnie.

« une frange gauchiste, révolutionnaire, antisémite »… « verts pastèques, vert dehors, rouge dedans ».

Honte à Alba Ventura de reprendre à son compte une expression associée à Jean-Marie Le Pen.

[Humanist heart free 🍉 @Humanistheart2]

@de_chardin @apollineWakeUp Elle est toujours dans son rôle, gros respect aux représentants LFI qui ne se laissent pas avoir par ses petits jeux.

Et dire que pour certains c'est une "journaliste"...

[📚🏺Charles de Ch🅰️rdin 🇫🇷🏺📚 @de_chardin]

La plus populiste et caricaturale n’est pas celle que l’on croit.

La fille de châtelain et célèbre chienne de garde du néolibéralisme @apollineWakeUp passe 4’ à essayer de salir une actrice en prétendant qu’être de gauche serait antinomique avec le respect de l’artisanat et des métiers d’art. Bref de notre patrimoine.

Pas sûre qu’elle connaisse bien les travailleurs de l’artisanat d’art et leurs valeurs.

Cette femme veut simplement opposer les gens quand @MathildePanot souhaite plus d’égalité entre riches et classe moyenne face à l’impôt.

[Humanist heart free 🍉 @Humanistheart2]

Vraiment ?
Vous osez l'appeler "journaliste" ?
Ça remet très fortement en question votre vision du journalisme et malheureusement votre pratique.
Elle est au mieux une éditorialiste, mais elle ne respecte en rien la charte de Munich.
À peine à l'antenne sur BFM qu'elle se pense encore sur CNews...

[GBC @GBC_Press]

🚨 BREAKING:

Award-winning Palestinian journalist Ashira Darwish issued a powerful call to action:

"We are no longer asking the world to save us. We can take care of ourselves, but we need you to stop supporting the machine."

[Humanist heart free 🍉 @Humanistheart2]

Petit rappel : la loi Dutreil n'est pas remise en cause. Dans sa proposition de loi déposée à l'Assemblée (amdt n°I-2894, oct. 2025), LFI s'engage explicitement à la maintenir à 75% d'exonération pour toute transmission d'entreprise jusqu'à 50M€ d'actif — et réduit seulement à 50% la fraction au-delà de ce seuil.

Le "12M€" dont on parle vise le patrimoine personnel global (immobilier, placements...), pas la valeur d'une entreprise transmise via Dutreil, qui a son propre seuil, bien plus élevé.
Source : https://t.co/fkCb9yxn1A

[Lisa 🍉 @Lisattaque_1899]

Ptdr les gens dans les commentaires qui ne sont pas et ne seront jamais concernés par les 12 millions d’euros d’héritage mais qui s’offusquent je suis morte de rire

[Julia Mignacca 🌻 @JuliaMignacca]

Un billet où je n'ai pas le droit à un prénom, qui omet le rapprochement entre EELV et des figures macronistes à Montpellier, nie la diversité des idées et fait porter la cacophonie de Marine Tondelier à autrui. Fausse perfection, vraie perfidie https://t.co/FC9uko5bff

[Bob 🐢 @Bob30031583]

Mélenchon est disqualifié : dixit Rafowicz. Quand la nièce du porte-parole de l’armée israélienne la plus morale du monde s’improvise juge de la gauche, on comprend surtout que le PS n’a toujours rien compris... 😏

[Albert Lévy @albertlevy1234]

Au milieu des ruines, l’enfant joue et son rire est une victoire. Il vit et vivra toujours face à la folie des hommes.

L’enfant relève l’humanité lorsqu’elle sombre que rien ne peut abolir, pas même la haine !

[Humanist heart free 🍉 @Humanistheart2]

@JeanMessiha @normantuttle21 @toxavanger "arrivée massive d'elus racisés" soit on ne vit pas dans le même univers soit vous êtes un grand malade qui doit aller se faire soigner.
Dans quelle réalité ce que vous dite la existe?????

[Azzam Amin @AzzamAmin1970]

« Le plus inquiétant n’est pas cette illettrée politique. C’est le système médiatique qui transforme une pensée aussi pauvre en autorité morale, lui donne un micro, une légitimité, puis la laisse distribuer les brevets d’antisémitisme à ceux qui dérangent le système colonial. Quand la propagande devient chronique, l’ignorance devient expertise. Et ça passe à la radio publique. L’Histoire retiendra… »

Merci Muzna Shihabi de résumer cette situation médiocre avec cette personne aussi médiocre.

[Hadrien Clouet @HadrienClouet]

La faute à pas de chance !

Le nouveau présentateur du journal de 20h sur France 2, Jean-Baptiste Marteau, a le CV qu'il faut.

Puisqu'il a été condamné par le CSA/Arcom et désavoué par sa chaîne pour trucage d'un discours de @JLMelenchon.

[Humanist heart free 🍉 @Humanistheart2]

@Melenchonistan @JeanMessiha @toxavanger 1 vous avez 0 preuve de ce que vous avancé
2 votre compte est un pur compte de troll, votre crédibilité n'est pas à zéro elle est négative, c'est fort 😂