苦恼白熊

兵者国之大事，不可不察也。故经之以五事，校之以计，一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法。道者，令民与上同意，可与之死，可与之生，而不危也。

[苦恼白熊 @Hvlf2S]

@TatarsKnight你屏蔽你妈呢？还日满同源，高贵的阿尔泰后裔。你个锡伯黑水野人，海西余孽，蒙古人的野种，老子们正经老渤海人，是日本人的外公，还是蒙古人的亲爹，突厥人的野爹，只有你们只有海西锡伯的蒙古野种，才做日本狗子的同辈

[苦恼白熊 @Hvlf2S]

@jinwang69489102 这里就不得不提到拿破仑的智慧：孩子们，我早说了要用葡萄弹

[苦恼白熊 @Hvlf2S]

这个世界从来都不是停滞的，人口和生��力伴随时间是越来越往前发展的。也就是说，封建主义，军国主义，资本主义，社会主义都将是各国所必须一步一步跨过去的坎。很遗憾，在明中期开始，中国就被禁锢在过去的儒家思想中。而到了东亚版黑军团出现时候，它们是旗人

[苦恼白熊 @Hvlf2S]

倒果为因。自己的民族政策，军制，宗室等一系列问题失败，传统儒家思想不能解释现实时候，汉人被自己的思想拖累了。具体可以看看匈牙利黑军团改革为什么引发了全世界三百余年的军国主义思想。

[Febrina @Febrina1111111]

CNMB的通古斯食人族螨蛆！

崇祯之死，对当时的汉人而言，不仅仅是一个皇帝死了，而是整个华夏政权被颠覆、衣冠礼乐被强制改造的开端！

明朝灭亡之后，接替它的是剃发易服、文字狱、圈地投充的满清！

[苦恼白熊 @Hvlf2S]

这就是为什么清末会掀起各地民族主义的原因：民族主义不是汉人所独有的。
现在最出名的少民民粹分子就是叙利亚八十四军

[胡无人，汉道昌 🇨🇳 @tddcxkjntm]

这种类似少民土地贡献论，少民边疆土地的法统论的 出来一次就要打压一次，支持这种观点的，全他妈是汉奸 现代中国对于边疆土地不需要少民的法统 古中国延续到现代中国对于边疆都有统治的历史，也都有统治的依据 土地都是自己争取来的 政权也都是打下来的 支持领土是少民的法统，就他妈的是汉奸

[苦恼白熊 @Hvlf2S]

所以我一直坚持面对国内的形式，如果你没有像法意那种国家宪兵的话那么就得像俄国人得有国民近卫军。如果也没有，那么我支持国内开启打内战。
战争的暴力会摧毁一切的腐朽，只留下残酷现实逼迫人去选择真理。到那时候极端民粹分子只会发现一个事：他没兵没粮没资源，有的只有无穷无尽的汉族农批。

[🟨🔴🟨隆武帝拈花（蓝V互关），看后清国正在土崩瓦解，汉人翻身之日即将到来🟥🐉🟥 @DLSZBY]

我们就是汉族，你爱做你的国族中华民族你就去做吧，我们汉族人撤股，看你中在哪里？华在哪里？不要用我们的汉字！不要用汉人的历史与文化！
我们不是1/56，我们是90%
国家是为了民族而存在，真中国本来就是汉人的民族国家。
当一个朝代一个政权不符合汉民族利益的时候，就应该被改朝换代，就应该革命！

[苦恼白熊 @Hvlf2S]

这就是中国最大的幸运，那就是中国军队的缔造者和政权的缔造者毫无疑问的是毛泽东。而不是孙中山。实际上当年创作猛回头的陈天华在目睹了同盟会的名为皇汉实际上自己内部小分裂和各种抽象操作后，陈天华自己最后选择是跳海自杀。而死前他的选择是：君主立宪似乎可行.jpg

[万能的海星 @syyw1234]

孙中山，邹容，秋瑾等民族英雄人人自称皇汉

皇汉是认可汉民族辉煌历史成就的客观、唯物的朴素自称

不管是以前的计划生育，还是现在的教育加分、政策优待，汉人作为主体民族一直在下位，起码的平等都没做到

大汉族主义反不到皇汉头上，皇汉���倡取消特权民族平等，56个民族应当一视同仁

[苦恼白熊 @Hvlf2S]

这就是皇汉运动最后一定会失败的原因。在一个今天十四亿人分工合作的现代社会里，暴露出一堆问题然后皇汉表示寻找问题的答案是，向后走。先不说历史上基于生产力导致皇权不下乡的长久基层政治缺位和现在政治上基层权利被填补的大不相同外，现在就有一个迫在眉睫的问题：劳资分配。

[Baoju.SEO @bjahu2000]

“皇汉一定会造成汉人内部大撕裂”，这种想当然的���断，本质上还是团结人把自己脑子里的那套身份政治，投射到了皇汉身上。
他们先假设：今天少数民族存在所谓超国民待遇，所以汉人产生利益反弹，皇汉才会兴起。
这其实已经本末倒置。
皇汉真正的起点首先是“我是谁”，而不是“别人拿了我什么”。

[苦恼白熊 @Hvlf2S]

这就是现在最大的问题你问汉族往哪个方向走？他表示我直接右转打死往后走。

[护法道长 @daoge2018]

以汉族为中心的中华民族。
如果不提汉族为中心，只讲中华民族，那就是在消��汉族。
汉族占90%，不是56分之1。没有汉族，中华民族这个词的意义就会落空。

你不喜欢，是因为你蠢！

[沙漠之狐 埃尔温·隆美尔 @3596675596com]

我很不喜欢皇汉思潮，这股思潮给人的感觉很不舒服，到后面一定会造成汉人内部大撕裂

皇汉思潮是这样的，放大边疆的少民存在的问题，号召全体汉人炮轰少民，被炮轰的少民仇视汉人，好不容易促成的民族交流与团结就这样被破坏

这还没结束，汉人内部，有些人为了证明自己的汉因子更纯更正，开始炮轰历史上远离中原之地的南方

南方的汉人开始反击，攻击到北方地区的汉人后

北方地区的汉人不爽，对南方地区的汉人展开猛烈炮轰，南北汉人撕裂

南北汉人撕裂后，南方汉人内部的汉人，有人为了证明自己更优越，炮轰南方的某个区域的汉人，南方汉人内部再度撕裂

北方汉人，因汉文化起源于中原，北方的汉人为争夺谁家汉因子更纯���撕裂程度绝对会超过南方

南北汉人内部撕着撕着，分离主义的思潮兴起了，有些地方的汉人搞分裂搞独立了

然后中国就这样，从一开始以汉人为主，各少数民族互相团结的大家，渐渐地演变成汉人与少民互相仇视，到汉人内部互撕。汉人群体在互撕的过程中越分越细，最后被外人逐个击破

这就是皇汉思潮，大伙到时候看着，他们炮轰少民后，接下来为了证明自己的汉因子更纯更正，会炮两广等古代离汉文化核心区远的省份的汉人

这是板上钉钉的事情

[苦恼白熊 @Hvlf2S]

@qiujideyu 那问题就来了，49年后的态度就是谁为祖国交血税，当兵戍边从事生产，为集体服务谁就是中华民族。反之，谁不愿这么干的谁就是叛徒。这点跟普鲁士过程是一样的。

[苦恼白熊 @Hvlf2S]

@3596675596com 点名李新野这个反共的玩意。边疆区在我国��直都是重要的能源物质基地和战略纵深。然后这群人天然认为自己不用付安全责任的。

[沙漠之狐 埃尔温·隆美尔 @3596675596com]

分享一下，我是如何甄别“汉人”和“皇汉”的

我的甄别方法是这样，看对方如何看待新疆、西藏、内外蒙、东北、朝鲜半岛、外兴安岭、中西伯利亚、琉球、北越的态度

“汉人”对这些地方的态度如下：

新疆、西藏、内蒙、东北三省，是中华文明的地盘和势力范围，朝鲜半岛、外兴安岭、中西伯利亚、琉球、北越等，因历史关系丢失的地盘和势力范围，则是积攒实力，在合适的时机收回来。收回来后，在合适的时机扩展中华文明的地盘的势力范围

自中国第一个中央集权王朝秦建立后，汉人王朝的领土和势力范围是螺旋式扩张的。

中国古代王朝是的经济基础是农耕，生产力比较落后，对自然环境恶劣，不好发展农耕的新��、西藏、西南、东北、内外蒙掌控力度比较弱。元清因游牧民族特有的政治运转模式，变相帮汉人强化了边疆的掌控力度，这是古代汉人王朝想做又做不了的。

到了工业化时代，经济基础是制造业。新疆、西藏、内蒙、东北三省勘探到丰富的矿产资源和能源资源，这些古代难以掌控的边疆省份，变成香饽饽。这些矿产和能源是新中国发展工业化初期非常宝贵的资源

工业化时代，通讯和交通的发展，强化了中央对边疆的掌控

“皇汉”这个词，现在给我的感觉，约等于日本网络右翼，台湾青鸟

日本网络右翼和台湾青鸟，特点如下

对内严峻残忍，尤其是对真正的弱势群体

对待上位者，卑躬屈膝，为了讨上位者开心，不惜出卖自家的利益给上位者，这和皇汉的弃地论原理是相通的

总而言之，“汉人”是希望在合适的时机对外开拓，为文明的发展争夺更��的发展资源，这样的“汉人”，对待元清的态度比较理性，不会干出全盘否认元清的事情。今天中国的工业化，元清是有贡献的，贡献在哪？看新疆、西藏、内蒙、东北三省的矿产资源和能源资源就知道了

而“皇汉”则是打着“汉”的旗帜，干的事却和“汉人”的诉求想法完全反过来，对待元清的态度是全盘否认。

[苦恼白熊 @Hvlf2S]

逻辑上很难成立指把日本人自己在哈巴罗夫斯克审判和东京大审判的日本自己的辩护台词直接拿来用是吧？讲什么是熙洽邀请日军侵华，河本大作：孩子们那怎么当年判刑是判我下克上？

[Baoju.SEO @bjahu2000]

吃瓜蒙主为什么会被团结人针对？核心原因很简单，她砸了表演爱国这碗饭。
从公开留下来的内容看，吃瓜蒙主长期讲的是唯物史观、人民史观、《毛选》这一套，也反复批日本军国主义、讲南京大屠杀、推张纯如。吃瓜蒙主的确是皇汉，你可以批她918判断主次失衡，但要把她整体打成洗白日本，逻辑上很难成立。

[苦恼白熊 @Hvlf2S]

@jinwang69489102 49年后粮食不够吃原因很简单，人口的增长速度超过了粮食的增产量，就真简单。袁这种人过去还能蹦跶我其实挺失望的，我现在要严厉批评一个有三位一体核打击的，但是却没有像法意那样的国家宪兵或者类似俄国民近卫军的国家。有国家宪兵的话这种人早就被拉去进法场了。

[苦恼白熊 @Hvlf2S]

恰恰相反，中国共产党才是最体现中国核心思想和文化内核的产物。

[Daniel @growing_daniel]

The CCP is such a weird awkward fit for a culture as beautiful as China. Like shake it off already brother

[Archaeo - Histories @archeohistories]

Kyrgyz Origins and the Case of the R1a-Z93 Y-DNA Haplogroup

The preliminary summary of Kyrgyz ethnogenesis, based on our analysis of the growing body of archaeological and genetic research, is as follows:

Not all modern Kyrgyz who belong to the diverse subclades of the R1a-Z93 Y-DNA haplogroup trace their paternal ancestry to present-day Khakassia (Hyagas, the ancient Chinese name associated with the Yenisei Kyrgyz) in southern Siberia.

Although approximately 60% of modern Kyrgyz belong to the ancient R1a-Z93 haplogroup, our analysis suggests that only about 20–25% of these paternal lineages can be associated with the Yenisei Kyrgyz of Khakassia.

The majority of the remaining R1a-Z93 subclades appear to derive from populations associated with the Saka cultural horizon across the Altai, Tian Shan, the Kazakh Steppe, Mongolia, and western China. These populations also contributed substantially to the genetic makeup of later Hunnic and Sarmatian groups throughout Central Asia.

This suggests that the modern Kyrgyz emerged through a complex ethnogenetic process involving tribes and clans of Saka-Wusun, Hunnic, Turkic, Mongolic, and Kipchak origin.

Rather than descending from a single ancestral population, they formed a political and cultural union centered around the Yenisei Kyrgyz, whose migration from southern Siberia played a decisive role in uniting numerous ethnically and genetically diverse tribes under the banner of Er Manas and the emerging Kyrgyz identity.

“There is no doubt that the principal core in the formation of the modern Kyrgyz of the Tien Shan was formed by the tribes of the Yenisei Kyrgyz.

The population of the Tien Shan Kyrgyz increased not only through the migration of the Yenisei Kyrgyz, and not only through natural population growth, but also, to a significant extent, through the assimilation by the Kyrgyz of the nomadic and, in part, the sedentary populations of the Tien Shan.

The ethnic groups of the Saka, the Wusun, the tribes of the Hunnic confederation, the Karluks, and others—with their cultures, languages, and customs—constituted the environment and the component elements from which the Kyrgyz people were formed. Accordingly, their history became, to a certain extent, the history of the Tien Shan Kyrgyz.

This is why historians are justified, when analyzing Kyrgyz ornamentation, Kyrgyz folklore, and Kyrgyz ethnonymy, in reconstructing these constituent elements of the Kyrgyz people alongside their ancient primary ethnic core.”

— Alexander Natanovich Bernshtam (1910–1956)

© Kyrgyz American Foundation

#archaeohistories

[grazer 🫑 @aeaiyo]

Note that these are the descendants of the former Tibetan nobility. They lost their privileges like owning slaves and all the lands in Tibet. We call them Himalayan Gusanos.

[苦恼白熊 @Hvlf2S]

很简单一个道理，斯大林的大清洗和农业集体化干死人不在少数，但是如果没有这些就没有苏联的大工厂，没有大工厂和培训出来的工人，苏联人拿什么打卫国战争？

[PLA Military Updates🇨🇳 @PLA_MilitaryUpd]

After Indian soldiers tried to rip our “Warning Flag” as you see the red banner being ripped, we retaliated.

These Indians soldiers were beaten, kicked and thrown into the lake.

Indians, I don’t care if you report me, it would not change reality.

[Homelander Thoughts @Homelandertc]

Why do my Chinese fans keep cooking with all these outfits.