Rainbow Taiwan 🌈

Married 2019-05-24

[Rainbow Taiwan 🌈 @HZ63Wang]

@tw_reporter_org 有趣的介紹，但是「評論」實在，唉😮‍💨：本質論+原罪論。可以證明「來自現在的前殖民地女性藝術家會比現在更好嗎？」

[Scholarship for PhD @ScholarshipfPhd]

Life of a PhD Student

[報導者 The Reporter @tw_reporter_org]

【離間友情、家屬連坐，當中共把「愛」變���傷人武器，海外港人如何抵抗？】 https://t.co/lypWnlCk66

2026年初，前G20登報團隊統籌、現為香港民主委員會（HKDC）主席郭鳳儀的69歲父親成為香港定罪海外倡議者家屬首例，香港律政司以「企圖處理潛逃者資產」起訴、判刑8個月的理由是：試圖結清1999年時為女兒購買的保單並提領結餘。

「如果連買保險都出事，還有什麼不會出事？」

儘管過去，香港警方就曾以協助調查為由帶走通緝人士的家屬，但接受問話後就能返家，而郭鳳儀父親受牽連入獄一事，讓在海外投入倡議的港人們感到驚懼：會不會有一日，在香港生活的親友也會遭此劫？

從在海外社群同儕之間埋下懷疑種子、株連在港親友製造愧疚，到透過指標人物案件，讓其他參與者恐懼⋯⋯中共無所不極的「跨國鎮壓」手法，表面上威脅人身安全及財產，實際上是一套「情感工程」，企圖摧毀香港社群的人際互信，抹消海外港人的能動性。

《報導者》接觸多位港人，除了公開身分的倡議者，還有匿名行動者以及一般支持者，面對家人這道無解的習題，他們各自的��與決定是什麼？又如何在恐懼與信任的試煉中找到出路？

父親被判刑後，郭鳳儀的社群帳號湧入大量簡體中文訊息說：「妳爸爸這樣都是因為妳。」她意識到，港府希望以愧疚感使她噤聲，但若因此停止倡議及政策工作，反而如了中共的意：「所以我選擇繼續（做本來在做的事）。」

[報導者 The Reporter @tw_reporter_org]

＃專題報導【偷拍跟蹤、潑漆施暴⋯⋯直擊中國「跨國鎮壓」在台灣的協力與運作】 https://t.co/IdEMTi6L8N

今年（2026）6月4日，《報導者》在自由廣場採訪「六四晚會」時，發現用手機偷拍現場參與者的不明人士——4男2女，多數年紀約在50歲左右，記者觀察他們的行動並錄音採訪其中兩人。

負責發傳單的男子表示是「聽朋友說來做就有錢拿」，連現場什麼活動都不清楚；而被稱為「督導」、身穿紫色雨衣的中��女性，整場都在拍攝群眾臉孔、記錄舞台活動，如果有人靠近還會假裝講電話，實則把手機舉到耳邊，鏡頭對著路人錄影。

晚會期間6人不曾參與悼念，且不時前往會場外集合談話；活動結束時，4人向人群發送寫著「保障青少年人權」的傳單，另2人拿手機記錄發傳單的過程，背景是正離場的人。記者試圖與紫色雨衣女攀談，她僅回答：「想多了解香港歷史，第一次來。」便離開。

我們掃描傳單上QR Code，連到今年5月29日首次發文、6月3日後便停止更新的Facebook粉絲專頁和Instagram帳號，該組織自稱「台灣青少年人權觀察」但根據IG系統標注的帳號所在地為「中國」。

這些人從何而來？受誰指使？這樣的行動如何影響在台的異議人士？

《報導者》展開調查，發現這並非單一孤立事件，而是系統性的「＃跨國鎮壓」，手法從跟蹤、偷拍到簡訊恐嚇、潑漆、潑糞，最嚴重則是實體暴力攻擊，而且在台灣發生的頻率和程度有加劇趨勢。進一步梳理2019年以來指標性的「跨國鎮壓」��例，參與行動者除了持雙重國籍、商務或探親簽證入境，還有台灣的在地協力者——黑道之外，台灣徵信社也在「跟蹤監視」這一塊參了一角。

記者訪問到執行過跟監委托的徵信業調查員，他說那個案子比調查外遇輕鬆卻賺更多，2天近2萬元報酬，事後才知自己跟蹤的是香港學運領袖，根據業者說法，從委託、付款到溝通，台灣在地協力者和中港之間，的確存在一條產業鏈⋯⋯

[Fox News Politics @foxnewspolitics]

China has spent roughly $100 million on influence operations inside the United States, DOJ records show — spanning state-run propaganda networks, corporate lobbying and efforts to shape American policy at every level.

The spending includes $66.8 million funneled to CGTN America, Beijing's flagship English-language media operation, between February and November 2025 alone. Dozens of American lobbyists have signed new contracts with Chinese-owned companies, including firms the Pentagon has designated as Chinese military companies. Tencent alone has spent over $10 million on lobbying since 2025.

And that's just what's on the books. Campus groups linked to the Chinese government and organizations under China's United Front Work Department — a global network of CCP loyalists — don't file disclosures at all.

[Rainbow Taiwan 🌈 @HZ63Wang]

中國間諜活動，到處都是！

[DW 中文- 德国之声 @dw_chinese]

【加拿大籍华裔女性在北约实习 涉嫌从事间谍活动被捕】
比利时联邦检察官办公室周六（7月25日）表示，一名加拿大籍华裔女性涉嫌在北约实习期间，“代表第三国”从事“间谍活动”。
该检察官办公室表示，这名女性在位于蒙斯（Mons）的北约欧洲盟军最高司令部实习，于周二被逮捕。
该检察官办公室在一份声明中表示：“她涉嫌代表第三国从事间谍活动，并且涉嫌是一个犯罪组织成员。”
该检察官办公室表示：“嫌疑人引起了欧洲盟军最高司令部安全部门的注意，后者向总情报与安全局报告了情况。”
检察官办公室接管此案后，委托沙勒罗瓦（Charleroi）市的联邦司法警察展开调查，于周二对嫌疑人的住所以及工作地点进行了搜查。
周五，一名法官向嫌疑人送达了逮捕令。
（来源：��新社 图片：德新社）

[nininana @Janina02573746]

救命啊，太好笑了🤣

[八炯 @YiXia90314]

我一位加州的朋友，遭到中共的跨國鎮壓
被打得頭破血流，意圖打斷雙腳未遂

今年四月我與山東反共人士界立建
於中國洛杉磯領事館前
挺台灣幫助台灣人發聲
抗議鄭麗文即將訪中
延期阻擋軍購等議題
更在鄭麗文訪美之際
組織反共人士戳破鄭麗文謊言

沒想到前幾天
界立建在紐約法拉盛
遭到3名中國特務尾隨亂棒往死裡打
而他失去意識，昏迷數天

還有人說對我的通緝和黑道令是假的嗎？
原來抗議共產黨與國民黨，可以被亂棍打死？
反共的代價遠遠比反對民進黨
反對美國共和、民主黨大多��

[Rainbow Taiwan 🌈 @HZ63Wang]

在潛水的韓粉社團，看到有人廣告：韓國旅遊5天$9,999，心想說是不是又來了統戰團。
查了航空公司網站，一家叫可��航空，登記在韓國。
但、台灣總代理是【中國通運】😡，根本是匪資公司。更神奇的是，這家航空開設【仁川-花蓮】航線！
花蓮！花蓮！花蓮！（驚叫～）
是不是洗錢、偵查東台灣的間諜機？

[Joseph Wu @josephwutw]

#China has intensified its diplomatic exclusion offense to squeeze out #Taiwan’s int’l space by weaponizing “one China.” But just as always, the #PRC blames the victim of its bullying. This is unilateral change of the #StatusQuo that must be stopped.

[Rainbow Taiwan 🌈 @HZ63Wang]

@mingsho_ho 我去過

[Rainbow Taiwan 🌈 @HZ63Wang]

@rewoIf @YaleChen2020 我竟然也沒有聽過！有趣！

[Rainbow Taiwan 🌈 @HZ63Wang]

@mingsho_ho 來啊！你來啊！😂
Leiden不遠！^_^

[Rainbow Taiwan 🌈 @HZ63Wang]

學到英文了：露出中國的狐狸尾巴！

[ジョージ・グラス駐日米国大使 @USAmbJapan]

中国のことわざでいう「しっぽを出した」とは、まさにこのことだ。ウィンウィンの協力による「新型国際関係」を提唱したわずか数日後、中国は、フィリピンが勝訴した南シナ海に関する仲裁判断から10年という節目に、その全会一致の判断を「一片の紙くず」にすぎないと切り捨てた。どうやら中国が望む「協力」とは、自らが勝つ協力だけのようだ。

[Tetsuo Kotani/小谷哲男 @tetsuo_kotani]

こちらにコメントしたが、仲裁判断を下したのはハーグの常設仲裁裁判所ではなく、国連海洋法条約附属書VIIに基づいて設置された仲裁裁判所。常設仲裁裁判所は事務局として機能したに過ぎない。もう10年間これを言い続けているが、メディアでは理解されない。常設仲裁裁判所には強制管轄権がないため中国を縛れないが、附属書VIIの仲裁裁判所には強制管轄権があり、中国は逃げられない。だからこの違いは重要。

[Dafydd Fell @DafyddFell]

One thing I always love about the SOAS Taiwan Summer Schools is the roundtables. Here Ming-Yeh T Rawnsley writes in Taipei Times about her reflections on our Roundtable on Bringing Taiwan to Wider Audiences.
https://t.co/GgjfAdBuDI

[矢板明夫 @Yaita_Akio]

今天，我想繼續談談我對媒體人郭正亮提起訴訟這件事。這幾天，我發現一個耐人尋味的現象。許多藍營媒體人，不再討論我遇襲事件本身，而是開始討論我、批評我。他們不關心「為什麼一個香港暴徒會專程飛來台灣，襲擊一個評論時事的人？案件背後是否有值得追查的問題？」反而都把焦點轉向我的出身、經歷、國籍和政治立場。

他們意圖塑造三個印象：第一，我不是什麼重要人物（例如：考大學不是靠實力、日語不好、在日本不受重視等等），所以被打沒什麼大不了的；第二，我小時��在中國生活過，如今批評中國，屬於「忘恩負義」，所以挨打是咎由自取；第三，我與日本右派政治人物往來密切，因此這次襲擊事件只是中日之間的矛盾，與台灣無關。

他們這麼做，其實主要是想把大家的目光，從真正的問題上移開。

真正的問題，從來都不是「矢板明夫是什麼人」，而是在台灣的土地上，一個正常生活的公民，遭到了來自境外敵對勢力有計劃的暴力襲擊。目的很可能是要打擊台灣的言論自由。

警方至今仍在努力調查案件背景與真相。然而，在真相尚未釐清之前，卻已經有人迫不及待地替暴力尋找藉口，試圖把焦點從加害者轉向被害者。

北京國台辦第一時間就把案件定性為「出於義憤」，替嫌犯的犯案動機下了結論。於是，部分藍營媒體人的論述，就開始圍繞著「為什麼加害人會義憤？」一步步把暴力合理化，把被害人污名化。

同時，這些人也指責民進黨政府把事情「上綱上線」。但是，大家想想，在台灣的土地上發生一件這麼詭異的事情，一上來就要求政府「不要重視、不必深入調查」的人，他們是什麼居心？

如果台灣社會接受「檢討被害者」的邏輯，不再追究暴力的幕後黑手、不再思考「如何防止類似事件再次發生？」那麼，昨天受到威脅的是我，明天就可能是生活在台灣的任何一個人。

一個民主社會應該守護的，是每一位生活在這塊土地上的人，都能夠不必因為自己的言論，而擔心遭受暴力威脅。這才是這起事件真正值得社會關注的地方。

資深媒體人黃清龍大哥也在臉書上發表了一篇幾年前被郭正亮造謠的往事。分享給大家參考。

另外，我在YouTube開了一個新頻道【矢板明夫俱樂部】。台北時間明天���上八點，我將在新頻道上開直播，和大家分享我最近的心路歷程。歡迎大家訂閱、參與討論。

[Rainbow Taiwan 🌈 @HZ63Wang]

一個俄羅斯男人在加油站排隊。「我受夠了」，他對妻子說。「你來握方向盤，我要去槍斃普丁。」

兩個小時後，他回來了，重新坐回駕駛座。

妻子問他：「你槍斃他了嗎？」

他回答：「沒有，要槍斃普丁的隊伍，比這還長！」

[報導者 The Reporter @tw_reporter_org]

#Podcast【從台北街頭到中國伺服器，高德地圖有什麼資安風險？台灣個資法有什麼防衛缺口？】https://t.co/uPHCtgMINj
​
在台灣迅速竄紅的中國導航軟體「#高德地圖」，在2026年5月被國安局點名可能有資安風險。為了驗證其傳輸資料，《報導者》同步實測高德地圖、Google地圖、導航王三款應用程式。我們發現，高德地圖不僅平均每3秒就向中國境內伺服器回傳一次資料，封包中更出現可被追蹤辨識裝置的「固定代碼」。
​
本集節目將拆解《報導者》如何進行導航軟體封包攔截實測，若導航軟體本就需要地理位置資料，那高德地圖的問題在哪裡？使用者的個資若流向境外伺服器，它將牽涉什麼法律與制度問題？如果牽涉到跨境傳輸，台灣的《個資法》能夠處理到什麼程度，而我們正在面臨什麼民主防衛缺口？
​
02:14 報導者為什麼要實測高德地圖？如何實測？發現了什麼？
07:44 封包中的固定代碼：CAID是什麼？歐美對廣告追蹤碼有哪些基礎規範？
13:36 法律如何判斷固定識別碼與位置資料的敏感程度？歐盟法規如何看待「去識別化」？
23:19 中國法律保留「要求企業配合政府交出資料」的空間，衍生出哪些國際的疑慮？
30:26 台灣制度漏洞：《個資法》如何界定「跨境傳輸」？對比歐盟法規我們缺了什麼？
42:53 我們該如何看待高德地圖與相關軟體？國際盟友之間如何合作？

[Fang-Yu Chen @FangYu_80168]

A Chinese gangster traveled to Taiwan, assaulted journalists and well-known political commentators then try to flee. China's acts of transnational repression are increasingly flagrant worldwide. This is essentially terrorist behavior that requires urgent, collective attention