José Adán

@iamAdanJose

I♡Mx

Joined November 2014

168 Following

135 Followers

4.4K Posts

Pinned Tweet

José Adán @iamAdanJose

over 7 years ago

Nunca subestimes el poder de la FELICIDAD

iamAdanJose retweeted

Vive con Propósito.

@PropositoyVida

25 days ago

Odio cuando hacen buenos memes jajaja

119

36K

José Adán @iamAdanJose

28 days ago

@LaTri Con todo y sus jugadores feos de Europa no saben jugar fútbol, tómenla viva 🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽

728

iamAdanJose retweeted

Yosuep Carrillo

@TrascendenciaX_

about 2 months ago

Los hombres son más felices cuando mejoran física, mental y económicamente. Un hombre ocioso es un hombre deprimido.

121

261

43K

Who to follow

Sary

@Sarip2025

Estudiande de Derecho...El que tiene un derecho no obtiene el de violar el ajeno para mantener el suyo. José Martí

iamAdanJose retweeted

Miguel Carbonell

@MiguelCarbonell

about 2 months ago

El futuro de la abogacía será de quienes combinen criterio jurídico, dominio tecnológico, pensamiento estratégico y profunda ética profesional.

436

14K

iamAdanJose retweeted

Acción Poética ღ ™ @accionp0eticaes

3 months ago

❤️ 11 : 11 ❤️

502

152

11K

iamAdanJose retweeted

Antonio Guillemes.

@Aguillemes

2 months ago

La abogacía te obliga a dominar una habilidad rara: mantener la calma mientras todo arde.

864

320

166K

iamAdanJose retweeted

Lara💅

@larayapmaaq

2 months ago

Hey @grok Ekim 1582'de ne oldu da tarih 4'ünden direkt 15'ine atladı.?

209

iamAdanJose retweeted

Raquel Alvarez Charqueño

@RaquelCharq

3 months ago

Imagina un divorcio bajo el régimen de separación de bienes, cada quien es propietario de lo suyo. No hay sociedad conyugal, no hay bienes comunes… en apariencia. Uno de los cónyuges se dedicó preponderantemente al hogar y al cuidado de los hijos. No firmó contratos, no generó ingresos propios, pero su trabajo hizo posible que el otro los generara. Al momento del divorcio el argumento suele ser inmediato: En separación de bienes, no hay nada que compensar. Pues ese razonamiento llegó a los tribunales. En un juicio de divorcio incausado en Veracruz, una mujer solicitó alimentos y compensación por los bienes adquiridos durante el matrimonio. El juzgado disolvió el vínculo y difirió cualquier discusión patrimonial. La alzada confirmó que la medida podía reclamarse después, en ejecución. El problema no era procesal. Era de interpretación. El artículo 142, fracción VI, del Código Civil de Veracruz dice que aun en separación de bienes, debe fijarse una compensación en favor del cónyuge que se dedicó al hogar y al cuidado de los hijos, con un tope del 50 % del valor de los bienes adquiridos durante el matrimonio. El Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito acaba de precisar su alcance... haber optado por el régimen de separación de bienes no constituye un impedimento para que proceda la compensación. El punto no está en el régimen patrimonial, sino en la función económica del trabajo doméstico y de cuidados. Ese trabajo puede no generar titularidad directa sobre los bienes, pero sí contribuye (de forma directa o indirecta) a su adquisición y al acrecentamiento del haber familiar. La indemnización no es automática ni irrestricta. Opera únicamente respecto de los bienes adquiridos durante la vigencia del matrimonio y en la medida en que éstos sean consecuencia del trabajo en el hogar, del cuidado de los hijos y del apoyo que permitió el desarrollo laboral, industrial o académico del otro cónyuge. Este criterio desmonta una premisa muy arraigada aún... separación de bienes no significa indiferencia frente al trabajo doméstico. Les dejo la tesis completa aquí: https://t.co/yPyBjDUHPW

$RaquelCharq's tweet photo. Imagina un divorcio bajo el régimen de separación de bienes, cada quien es propietario de lo suyo. No hay sociedad conyugal, no hay bienes comunes… en apariencia. Uno de los cónyuges se dedicó preponderantemente al hogar y al cuidado de los hijos. No firmó contratos, no generó ingresos propios, pero su trabajo hizo posible que el otro los generara. Al momento del divorcio el argumento suele ser inmediato: En separación de bienes, no hay nada que compensar. Pues ese razonamiento llegó a los tribunales. En un juicio de divorcio incausado en Veracruz, una mujer solicitó alimentos y compensación por los bienes adquiridos durante el matrimonio. El juzgado disolvió el vínculo y difirió cualquier discusión patrimonial. La alzada confirmó que la medida podía reclamarse después, en ejecución. El problema no era procesal. Era de interpretación. El artículo 142, fracción VI, del Código Civil de Veracruz dice que aun en separación de bienes, debe fijarse una compensación en favor del cónyuge que se dedicó al hogar y al cuidado de los hijos, con un tope del 50 % del valor de los bienes adquiridos durante el matrimonio. El Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito acaba de precisar su alcance... haber optado por el régimen de separación de bienes no constituye un impedimento para que proceda la compensación. El punto no está en el régimen patrimonial, sino en la función económica del trabajo doméstico y de cuidados. Ese trabajo puede no generar titularidad directa sobre los bienes, pero sí contribuye (de forma directa o indirecta) a su adquisición y al acrecentamiento del haber familiar. La indemnización no es automática ni irrestricta. Opera únicamente respecto de los bienes adquiridos durante la vigencia del matrimonio y en la medida en que éstos sean consecuencia del trabajo en el hogar, del cuidado de los hijos y del apoyo que permitió el desarrollo laboral, industrial o académico del otro cónyuge. Este criterio desmonta una premisa muy arraigada aún... separación de bienes no significa indiferencia frente al trabajo doméstico. Les dejo la tesis completa aquí: https://t.co/yPyBjDUHPW$