Lisa

Legal philosopher (PhD) | Law, ethics & justice | Thinking about how rules shape human life

[Speelman @speelmens]

Yesilgöz anderhalf jaar geleden. Wat een clown.

[Lisa @IamLisa98]

@De_belegger Belastbaar op winst dus mooi dit

[Lisa @IamLisa98]

@MadelonVos__ De meeste mensen pakken niet zomaar hun biezen.
Familie, werk, woning, sociale netwerken en de kwaliteit van zorg en onderwijs wegen zwaarder dan een hogere box 3-heffing.
Een handvol vermogenden die wel vertrekt, verandert weinig aan de totale opbrengsten

[Lisa @IamLisa98]

@7aixha Appel met zout is geen psycho-gedrag, dat is gewoon een pro-move.
Zout haalt de zoetheid eruit en maakt het 10x beter.
Je huisgenoot is geen psycho, hij is een food-innovator.

[Lisa @IamLisa98]

@s4fetyn3tt_ Omdat het zeldzaam is bij veel mensen. Zeldzaam = aantrekkelijk. Zelfde reden waarom sommige mensen dol zijn op rood haar of krullen

[Lisa @IamLisa98]

@financefeed420 @Rob_luremaster Ben geen slaaf van de maatschappij.

[Lisa @IamLisa98]

@venetavvv Ben geen slaaf van de maatschappij

[Lisa @IamLisa98]

@financefeed420 @Rob_luremaster Geen inhoudelijk argument meer, dus dan maar op de man spelen. Solidariteit is blijkbaar alleen een probleem wanneer een ander ervan profiteert.

[Lisa @IamLisa98]

@misswillma Waarom wordt iedere belastingverhoging voor vermogenden meteen gezien als een reden om Nederland te verlaten? Als je vermogen groeit, mag daar best een eerlijke bijdrage tegenover staan. Het is toch niet zo dat alleen mensen met een gemiddeld salaris de rekening van de samenlvg b

[Lisa @IamLisa98]

@28Harry Opvallend hoe lastenverlichting voor gewone werkenden ineens een probleem wordt zodra vermogenden mogelijk meer gaan bijdragen. Ondernemers verdienen een eerlijk en voorspelbaar belastingklimaat, maar werknemers verdienen net zo goed koopkracht.

[Lisa @IamLisa98]

@rmjbrentjes @DilanYesilgoz @VVD Achter iemand staan omdat diegene het goed verwoordt, is iets anders dan achter het beleid staan. De VVD heeft jarenlang meegeregeerd. Dan mag je ook kritisch kijken naar de verantwoordelijkheid voor de problemen waar Nederland nu mee zit.

[Lisa @IamLisa98]

@rick_tweets Dus zodra een partij niet krijgt wat ze wil, moet het kabinet maar vallen? Misschien moeten we eens stoppen met politieke spelletjes en kijken naar de inhoud van de plannen. Nederland heeft behoefte aan oplossingen, niet aan eindeloze kabinetscrises.

[Lisa @IamLisa98]

@fahrweh @De_belegger het heffingsvrije vermogen voor 2027 geschrapt. Je berekening van €684 verdient dus wel wat uitleg. Appels met appels vergelijken.

[Lisa @IamLisa98]

@fahrweh @De_belegger Volgens mij haal je verschillende belastingregelingen door elkaar. Bij €50.000 vermogen en 10% rendement maak je €5.000 winst. Met de voorgestelde vrijstelling van €1.800 en een tarief van 35,5% kom je uit op €1.136 belasting, niet €684. Bovendien is de eerdere verlaging van

[Lisa @IamLisa98]

@gudrun250867 Mijn keuze is FVD

[Lisa @IamLisa98]

@anatolianheval Als dit je beste inschatting is van mijn persoonlijkheid op basis van drie tweets, valt je mensenkennis me tegen.

[Lisa @IamLisa98]

@MemeFanatic33 Het gaat om rendement 😘

[Lisa @IamLisa98]

@anatolianheval Ik stelde alleen vast dat het niet echt geloofwaardig is