Antoinette

Loves animals, vegefood, painting, my children, grandchildren, dogs,cats, birds. Fashion, Spiritual literature, reading.

[Metropolitan Police @metpoliceuk]

There was a very large turnout for the ‘Unite the Kingdom’ protest. It is not possible for any more people to get into Bridge Street, Parliament Street or Whitehall.

We’re working with organisers to provide exit routes for the crowds. We’d ask people to follow the organisers’ calls to remain calm.

[Camus @newstart_2024]

Dr. Angus Dalgleish, renowned oncologist and vaccine researcher, has issued a dire warning: The COVID booster program may have been one of the greatest medical missteps in modern history.

The Science Doesn’t Lie:
- Boosters were rolled out based on falling antibody levels—a normal immune response after vaccination or infection.

- T cells, not antibodies, are the body’s real defense. Yet, boosters suppressed T-cell immunity, leaving people vulnerable.

- The shots targeted an extinct strain of COVID, rendering them useless against newer variants.

Worse Than Expected:
- Boosters switched antibodies from protective to "tolerizing," increasing susceptibility to infections.

- Cancer relapses surged post-booster—a trend Dalgleish observed early but was silenced for reporting.

- Japan’s latest national data confirms: A significant rise in cancer cases linked directly to the vaccine program.

The Cover-Up:
- Dalgleish was bullied, censored, and dismissed as "anecdotal" by institutions. Now, global data proves him right.

- "First, do no harm" was abandoned. Patients were pressured into boosters, worsening outcomes.

The Truth Is Out:
Scientists worldwide now confirm: Boosters damaged immune responses and accelerated hidden cancers.

"They called me reckless. Now, the evidence speaks for itself." – Dr. Angus Dalgleish

[Antoinette @Iboya3]

@MaxVonKreyfelt Ondertussen worden mensen met een eigen mening door de politie van hun bed gelicht en opgesloten.

[Max von Kreyfelt @MaxVonKreyfelt]

Column: Dit land is geen webshop. En u bent geen klant.
Max von Kreyfelt

Waarom de burger weer wat onbeleefder mag zijn

We hebben het onszelf een beetje te gezellig gemaakt in de wachtruimte van de democratie.
We trekken een nummertje, wachten op onze beurt, en hopen dat de overheid ons “binnen 5 tot 10 werkdagen” een stukje vrijheid terugstuurt. Compleet met volgnummer en bezorgtijdvak.
En natuurlijk: als de levering tegenvalt, schrijven we een nette klachtenbrief.
Niet dat er iemand leest, maar het lucht op.

Toch even dit:
U bent geen klant van de staat.
U bent geen gebruiker, geen abonnementhouder, geen “casus”.
U bent mede-eigenaar van de hele tent.

En laten we wel wezen: als het úw tent was, zou u dan genoegen nemen met wat er nu allemaal gebeurt?
Kinderen verdwijnen in systemen die niemand bestuurt, wetten worden doorgedrukt zonder debat, uw data zwerven door overheidsclouds als gratis monstersnoep en wij maar klikken op “akkoord”.
Als dit een service was, had u allang opgezegd.

Maar dat doen we niet. We zijn goed opgevoed. We drukken netjes op het knopje. We wachten. We zeggen “bedankt” tegen formulieren die ons niet begrijpen.
Want dat is wat klanten doen.
Ze stellen zich bescheiden op.

En dat is precies het probleem.
We zijn beschaafder geworden dan gezond is.
We durven geen boze brief meer te sturen zonder disclaimer. We gaan akkoord met alles, zolang het via een portaal gaat.
De overheid bestuurt, en wij klikken door.

Hoog tijd voor een geheugensteuntje:
Dit is geen bedrijf. Dit is de staat.
En u bent geen klant. U bent aandeelhouder, eigenaar, mede-oprichter, belastingdonor en grondwetdragende levensvorm.
U hoeft geen toestemming te vragen om kritiek te hebben.
U mag brutaal zijn.
Niet onbeleefd, maar wakker. Onaangepast. Volhardend.

Stel vragen waar niemand op zit te wachten.
Weiger antwoordformulieren die geen ruimte laten voor uw situatie.
Bel de Kamerleden die u zogenaamd vertegenwoordigen.
En als de deur dicht blijft, klop dan nog een keer. Harde vuist, vriendelijke blik.

We hebben genoeg brave klanten gehad. Tijd voor betrokken aandeelhouders.

📌
Steun mij: https://t.co/V2P6pFuNy1 Woorden maken toekomst!


[Ferdinand Meeus @fmeeus1]

Goed nieuws. Polen doet niet mee met de EU Groene Energie Transitie. Polen gaat verder met bestaande steenkool centrales en investeert volop in nieuwe olie en gasvelden. Tijd dat andere EU landen volgen.
https://t.co/0GvfPyHtJZ via @wattsupwiththat

[Antoinette @Iboya3]

@DragaMariba ❤️

[⚜️ Mariba 👑 @DragaMariba]

Welkom in de EU, waar corruptie gewoon beleid heet.

Aiii luister dan.. de EU heeft weer een rapportje laten vallen alsof we het nog niet wisten.. corruptie is daar gewoon standaardpraktijk, broer. En surprise surprise, Kroatië scoort weer top 3 in de categorie wie steekt het hardst ze hand op als er geld schuift?

Volgens een vers Eurobarometer onderzoek denkt 69% van alle EU burgers dat corruptie overal in hun land is. JA, schat, bijna zeven op de tien mensen denken dat hun regering viezer is dan een wc bril op een festival.

En wacht ff, in Griekenland zegt 97% van de mensen.. tuurlijk is hier alles corrupt, wat dacht je dan?
Kroatië pakt een trotse 92%, Portugal 91%. Alleen die saaie Denen en Finnen denken nog dat eerlijkheid bestaat, maar dat komt omdat hun ministers nog fietsen naar werk i.p.v. Audi’s jatten uit de EU begroting.

EU is een Elite Unie?
Wat zegt dit eigenlijk? Dat de hele EU niet functioneert zonder vuile deals. Dat politieke partijen eerder lijken op criminele organisaties dan op vertegenwoordigers van het volk. En dat anti corruptie maatregelen net zo nep zijn als die glans op Von der Leyens gezicht.

51% zegt dat politieke partijen gewoon corrupt zijn. Broer, dat is de helft!
46% denkt dat ALLE politici corrupt zijn, op elk niveau. Van dorpsraad tot Europees parlement.. iedereen doet mee aan het vreetfestijn van subsidies en vriendjespolitiek.

Wat doet de EU tegen corruptie? Niks. Of ja… ze maken werkgroepjes, zetten een paar commissies op, en maken rapporten die eindigen in PDF prullenbakken.
Twee derde van de mensen denkt dat corruptie op hoog niveau nooit echt wordt vervolgd. En dat is ook zo.
Die MEP’s zitten veilig achter hun dikke salarissen en smeergeldaannames in ruil voor stemgedrag dat perfect past bij de belangen van Pfizer, Raytheon of BlackRock.

Burgers? Laat die maar betalen. 5% zegt dat ze corruptie meemaakten.. en daarvan heeft maar 20% het durven melden. Waarom? Omdat niemand weet waar je het moet melden. En omdat iedereen weet.. Als ik klik, ben ik straks de pineut.
Klokkenluiders worden genaaid. En de corrupte figuren? Die krijgen een nieuwe functie met een betere leaseauto.

De facade van democratie..
De EU lijkt democratie, maar is gewoon een glitterjurk over een maffiabende. Je mag stemmen, maar het beleid wordt bepaald in achterkamertjes vol lobbyisten, champagne en contracten zonder toezicht.
De burger? Die mag ze mond houden, belasting betalen en toekijken hoe de elite hun zakken vult.

Eerlijk? We’re tired.
Mensen vertrouwen niks meer.. Niet de overheid
Niet de instellingen. Niet de anti corruptie units. En al helemaal niet die eurocratische loopjongens in Brussel.

En weet je wat? Groot gelijk.
Corruptie is geen probleem in de EU. Het is het systeem.
Anticorruptiewetten zijn window dressing… voor de buhne, voor de bimbo’s.
Zolang de EU draait op deals, lobbying en doofpotten, blijven jullie de pineut.

Corruptie verkopen ze als efficiënt beleid. Maar je moet er niet in trappen. Jullie zijn de real ones. Laat je stem horen,

Ciganska Kraljica aka de laatste eerlijke stem over een continent vol rotzooi

Mariba🌸

#EUCorrupteBende #BrusselsMafia #KroatiëCash #CorruptieIsNormaal

[Ben Kramer @Benchipichape]

Het zal beginnen in Oost-Europa‼️

[Max von Kreyfelt @MaxVonKreyfelt]

Column: AIVD, de Feiten, diskwalificatie in ballingschap. (Met dank aan Wierd Duk)
door Max von Kreyfelt

De feitelijke waarheid verdwijnt niet. Ze wordt niet vernietigd. Ze wordt slechts verbannen.
En waarheen? Naar de krochten van de kritische media, precies dáár waar niemand haar nog serieus durft te nemen.
Dat is geen toeval.
Dat is strategie.

De AIVD hoeft de waarheid niet te bestrijden. Ze hoeft haar alleen maar op de juiste plek te laten opduiken.
Niet in het parlement. Niet in de kranten. Niet in het onderwijs.
Maar in die uithoeken waar het etiket al klaarligt: wappie, radicaal, gevaarlijk, complotdenker.

En zo komt de meest verontrustende, grondige, feitelijke informatie, over corruptie, machtsmisbruik, geopolitieke spelletjes, biotechnologie, militaire netwerken, surveillance en gedragsbeïnvloeding, terecht op kanalen die nooit mogen doordringen tot het collectieve bewustzijn.
Niet omdat ze onwaar zijn.
Maar omdat ze geplaatst zijn in een context die gecontroleerd wordt door dezelfde diensten die ze zogenaamd onthullen.

Dát is het geraffineerde spel van de AIVD:
Laat de waarheid uitlekken.
Laat haar oppakken door gecontroleerde platforms.
Laat die platforms verdacht, schreeuwerig of sektarisch overkomen.
En laat de mainstream haar werk doen: ridiculiseren, framen, isoleren.

Wat volgt is een perfect gesloten circuit:
De waarheid wordt niet ontkend, ze wordt geneutraliseerd door associatie.

Het gevolg?
De bevolking krijgt net genoeg informatie om haar vertrouwen in de instituties te verliezen, maar niet genoeg helderheid om werkelijk tot inzicht of actie te komen.
Een vermoeide, cynische, versplinterde massa, gevangen tussen wantrouwen en passiviteit.

Ondertussen heeft de AIVD haar doel bereikt:
De waarheid leeft, maar alleen nog gediskwalificeerd in ballingschap.
Verbannen naar een informatiereservaat waar ze wordt uitgespeeld tegen zichzelf.
En iedereen die haar probeert aan te wijzen, wordt mee verbannen.

We leven niet in een tijdperk van leugens, maar in een tijdperk waarin waarheid bewust gemarginaliseerd of gediskwalificeerd wordt via haar eigen boodschappers.

Wat de oplossing is?
Het publiek moet beseffen dat de kritische media geen regie heeft over haar eigen rol. Daarom aan iedereen; vecht je de bubble uit. Bouw aan verbindingen met de headstream en blijf vooral onbekommerd vertrouwen. En deel deze column tot voorbij de achterkant van de Maan.

📌
Steun mij: https://t.co/V2P6pFvlnz Dat voelt goed, ook in de toekomst.

@bauke_geersing

[Marjolijn Bruurs @marjolijnbb]

WANNEER VINDEN WIJ DAT DE GRENS VAN HET ABSURDE IS BEREIKT?

✔️ Als je je partner met een beroerte zelf moet katheteriseren omdat de wijkverpleging pas maandag komt.
✔️Als je 80-jarige moeder haar nog oudere man met Parkinson moet draaien in bed — vier keer per nacht.
✔️Als je als dochter zelf moet leren wondverzorging doen omdat er geen thuiszorg meer beschikbaar is.
✔️Als je vader na een heupoperatie dezelfde dag thuiskomt, en jij wordt geacht de zorg “even op te vangen”.
✔️Als jij als mantelzorger het levensgevaarlijke delier van je moeder moet inschatten omdat er niemand opneemt bij de huisartsenpost.
✔️Als je in het verpleeghuis handmatig voeding moet toedienen omdat er te weinig personeel is om het via de sonde te doen.
✔️Als je de psychotische crisis van je broer opvangt met Google en goodwill — omdat de ggz alleen bij acuut gevaar langskomt.
✔️ Als de casemanager zegt: “Misschien kunt u anders zelf een PGB aanvragen?” terwijl jij al 24/7 overbelast bent.
✔️Als je zes zorgprofessionals moet vervangen met onbetaalde liefde, en ze het beleidsmatig “informele zorg” noemen.

Dit is geen overdrijving of gemiep. Dit is de praktijk.
Niet incidenteel. Niet tijdelijk.
Dit is het huidige beleid.

“Zorg kan thuis.���
“Samenredzaam.”
“Zorg in de nabijheid.”

Klinkt vriendelijk — tot je doorhebt wat er echt bedoeld wordt.

Wanneer zeggen wij als samenleving: dit gaat te ver?
Wanneer zeggen beleidsmakers: dit mogen we niet langer van mensen vragen?

Want mantelzorgers zorgen uit liefde.
Maar liefde mag geen beleidsinstrument zijn.

#mantelzorg
#structurelezorg
#mantelzorgelijk
#samenredzaam
#telangthuis
#doehetzelfzorg

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Er is een nieuwe wet aangenomen. Illegaal verblijf in Nederland is voortaan strafbaar. Klinkt logisch, toch? Een 'democratisch' proces, gestemd, aangenomen. Wetten zoals het bedoeld is. Zo werkt een rechtsstaat zou je denken. Maar daar denkt de Nationale Politie anders over.

De korpschef herself, Janny Knol, klimt op het digitale podium van LinkedIn en verklaart doodleuk: ‘Deze wet? Die gaan we niet handhaven.’

Pardon? Sinds wanneer mag een uitvoerende macht zelf kiezen welke wetten ze wel of niet uitvoeren?
Stel je voor: jij belt de politie omdat je auto is gestolen. Zeggen ze: ‘Ja, diefstal… hmm. Staat wel in het wetboek, maar het voelt voor ons niet zo lekker deze week.’
Een politieapparaat dat selectief winkelt in de wet, op basis van moreel ongemak. Alsof wetgeving voortaan optioneel is, mits je genoeg buzzwoorden weet te gebruiken. Het lijkt alsof het uniform niet meer bij de rechtsstaat hoort, maar bij een actiegroep met sirene.

Stel je eens voor: een burger weigert belasting te betalen, ‘want het voelt niet goed’. Probeer het eens. Echt. Doe het. Sla een paar keer je aangifte over. Wat denk je dat er gebeurt? Huiszoeking. Inbeslagname. Boetes. Dwangsommen. Celstraffen. De volledige machinerie komt in beweging, want de wet is de wet.

Behalve als je zelf onderdeel bént van die machinerie.

Dan mag je blijkbaar met droge ogen zeggen dat je een 'democratisch' aangenomen wet immoreel vindt en dus naast je neerlegt. Niet met stille tegenzin, maar openlijk. In een interview. Met camera. Zonder gevolgen. Sterker nog de media applaudisseren erbij.

Het is een gevaarlijk precedent: een politieapparaat dat haar takenpakket baseert op de morele gevoelens van haar leidinggevenden, niet op het wetboek. Want hoe lang duurt het dan nog voordat winkeldiefstal ‘sociaal ongemakkelijk’ is? Of geweldpleging ‘complex’? Of fraude ‘gevoelig’?

De Belastingdienst: ‘We innen selectief.’
De politie: ‘We arresteren alleen als het in onze overtuiging past.’
De rechter: ‘Tja, context hè?’
En de burger? Die mag vooral z’n bek houden en netjes z’n parkeerboete betalen.

Als wetten ondergeschikt raken aan ideologie, dan zijn we geen rechtsstaat meer, maar een speeltuin voor beleidsactivisme. Dan is de trias politica gereduceerd tot trias subjectiva: ik voel dus ik doe.

We zijn als burgers jarenlang geconditioneerd: regels zijn regels. Niet parkeren op een streep. Geen vuilniszak op woensdagavond. Geen fietsen in de hal. Overtreed je iets, dan krijg je ‘t te horen met een dikke vette boete erbij.

Maar de politie zelf? Die mag blijkbaar aan cherry-picking doen. Handhaven op wat goed voelt. Maatwerk, noemen ze dat. Gewetensvol leiderschap. Anderen noemen het gewoon: ongrondwettelijk.

Wat resteert is een omgekeerde wereld, waar de burger tot op de komma wordt aangepakt en de macht wegkomt met ideologische willekeur.

Als je het met beleid niet eens bent, krijg je demonstratieverboden.
Als je je kop boven het maaiveld steekt, krijg je een label: extremist, wappie, radicaal.
Maar als een overheidsinstantie zich openlijk verzet tegen een 'democratisch' aangenomen wet?
Dan is dat ‘dapper’ en ‘progressief’.

Zeg het maar gewoon eerlijk:
De wet geldt niet voor iedereen.
Alleen voor mensen zonder uniform, zonder ambtsketen, zonder Haagse functie, zonder blauwe vinkjes.

De rest mag zelf bepalen.
Wat ze doen.
Wat ze laten.
En wat ze moreel verantwoord vinden.

Eén ding is duidelijk:
Als de politie zich boven de wet plaatst, dan is de wet niets meer dan een richtlijn voor wie géén streepjes op z’n schouder heeft.

Blijf alert, blijf kritisch.

Petra ❤️

Nooit meer mijn blogs missen? Meld je dan aan voor een 𝐁𝐥𝐨𝐠 𝐚𝐥𝐞𝐫𝐭​❗ via mijn website: https://t.co/vCWO427HQA

[Gerard de Boer ⚓🚢 @Gerard1945X]

Zo is het wel.

[Raisa Blommestijn @rblommestijn]

Gister is een 7-jarig meisje in een speeltuin neergestoken met een schaar door een “verwarde man”.

Ons eens zo veilige land is verworden tot een plek waar jonge kinderen uit het niets te maken krijgen met extreem geweld.

En de politieke elite blijft wegkijken en goedpraten.

[Gerard de Boer ⚓🚢 @Gerard1945X]

Onderstaande motie gisteravond verworpen. Zo kom je natuurlijk nooit van dat tuig af.

[guido hoogmoed @GuidoHoogmoed]

@geertwilderspvv Jullie zouden eens met z'n allen op werkbezoek moeten gaan in het Midden Oosten.....

Daar weten ze wel hoe het moet!! 💯👇

[Nick @NickvB785824]

@geertwilderspvv Niet elke drugsdealer overlastgevend. Niet elke hardrijder overlastgevend, niet elke belastingontduiker overlastgevend, niet elke illegale gokhal overlastgevend. Politie keert zich tegen wetgeving...womp womp! Meer hoeven we niet meer te zeggen in dit land!

[Geert Wilders @geertwilderspvv]

Mijn hemel we hebben een korpschef die praat als een verward Kamerlid van GroenLinks of D66.

[Cor Van Der Linde @cor_linde]

@lientje1967 @WakkereHarry Die Timmermans due komt er wel.....

[jopie💛 @IchiJoze]

@lientje1967 Wat is dit toch een enge man geworden