ICA Quantum

Faktorinvesterare med portfölj på 7M SEK+.

[ICA Quantum @IcaQuantum]

@drdanielschatz SD kan dock också stå på sig och hoppas att Sverige går mot nyval. Jag tror SD hade varit de stora vinnarna vid nyval då många C-väljare hade insett att man måste välja sida. Då krävs ca 10% av C-väljarna går till L för att Tidö får majoritet.

[ICA Quantum @IcaQuantum]

@viktorbk De som har mest att förlora på ett extraval är C. Många C-väljare kommer nog att förstå att man måste välja sida och därmed kommer stora mängder C-väljare att lämna för S eller L. Det krävs väl att 1/10 C-väljare istället väljer L i ett extraval för att Tidö ska få majoritet.

[ICA Quantum @IcaQuantum]

@idagabrielsson C kanske inte ”är på er sida” trots allt. Kom ihåg vart de röda linjerna gick innan valet. Just det, det var både mot SD och V…

[ICA Quantum @IcaQuantum]

@idagabrielsson @elisabethtr Kom ihåg att ni har alternativ högerut, det har inte V. Jag hoppas att C tar med det i förhandlingarna oavsett vart det brakar. Det finns starkt stöd i Riksdagen för en högerbudget!

[ICA Quantum @IcaQuantum]

https://t.co/CZwMjp7HRh Det dröjde inte många timmar innan det visade sig att C trots allt kunde acceptera inflytande från V. Jag kan inte förstå resonemanget från ett så marknadsliberalt parti som C...

[ICA Quantum @IcaQuantum]

@Olssonfilip @fouadyoucefi Vilka skulle M då ta mandatet ifrån?

[ICA Quantum @IcaQuantum]

@SparGeneralen Det stora problemet är att vi inte längre har Gunnar Strömmer som justitieminister och som ser till att invånarna i landet kan känna sig trygga.

[ICA Quantum @IcaQuantum]

Om vi får ärliga svar på dessa frågor från @elisabethtr så kan vi lättare förstå sannolikheten för nyval.

[ICA Quantum @IcaQuantum]

Det är solklart att C inte kommer släppa in V eller SD i en regering, så långt är jag med.

Men exakt vart går den röda linjen?

[ICA Quantum @IcaQuantum]

Kan C själva sitta i en regering som tolereras av V?
Kan C själva sitta i en regering som tolereras av SD?
Kan C tolerera en regering som C själva inte sitter i som också tolereras av V?
Kan C tolerera en regering som C själva inte sitter i som också tolereras av SD?

[ICA Quantum @IcaQuantum]

@Snyggve78 Håller med, men Centerns brist på logik hade då synats. De skulle då bevisligen stödja en regering som V agerar stödparti till, men 2022 ville de inte stödja en regering som SD agerade stödparti till.

[Simona Mohamsson @SMohamsson]

Det är osäkert vad man får med de rödgröna. Men Amanda Lind borde få ett ärlighetspris. Hon står utan krångel för att MP vill ha en miljardärsskatt, dyrare drivmedel och stoppad kärnkraft. Om de andra tre rödgröna ledarna var lika ärliga hade valrörelsen blivit mer begriplig.

[ICA Quantum @IcaQuantum]

@alexanderedbom Håller med! Hur fan kunde inte Amanda Lind hamna på top 5?!

[HANK @HankSweden]

Glöm inte!
Stödröstar tillräckligt många på L så får vi andraserve

I första hand Tidö

I andra hand kan vi då slippa BÅDE V och MP.
Om S, C, KD, L är 175.

Nyckeln är alltså: stödrösta L

[Elisabeth Svantesson @ElisabethSvan]

Detta kommer från en person som var statsminister i några få timmar innan hon tvingades avgå och som förlorade budget efter budget eftersom hon inte lyckades samla majoritet för sin ekonomiska politik. Vår politik gör skillnad för människor, Sverige är tryggare och rikare nu än för fyra år sedan. Det vet Magdalena Andersson om, trots det fortsätter hon tala illa om Sverige. Hon vill splittra vårt land. Vi samlar.

[Nicklas Andersson @Investeraren]

På @vansterpartiet plakat står det att läsa "En miljardärsskatt drabbar ingen fattig" 🧐

Men stämmer det verkligen? I andra ringhörnan hittar vi @PGWahlen som säger "En förmögenhetsskatt gör Sverige fattigare".

Han är en av Sveriges miljardärer och serieentreprenörer som varit med och byggt företag, skapat arbetstillfällen och bidragit till allas vår välfärd.

Han har skrivit en debattartikel i Dagens Industri som publicerades idag. Där nämner han uttrycket ”Asset rich, cash poor”, miljardärerna har stora förmögenheter på pappret men sällan enorma bankkonton eller Joakim von Ankas likvida pengabinge.

Så vad ska han göra om Vänsterpartiet får som de vill? För en miljardärsskatt drabbar ju ingen fattig, eller?

Ska han höja utdelningen i bolagen och därmed dränera dem på kapital som annars hade kunnat gå till investeringar och tillväxt och därigenom fler arbetstillfällen? Ska han successivt sälja aktier och på så vis minska sitt ägande (kanske till utländska investerare?) eller ska han helt enkelt lämna Sverige?

Det här visar att @dadgostarnooshi och @idagabrielsson logik inte går ihop. Det skulle göra Sverige fattigare och därmed drabba oss alla, speciellt de "fattigaste". Om svenska företag minskar investeringar och sysselsätter färre så blir inte Sverige rikare, det tror jag vi alla förstår. Likaså om våra miljardärer flyttar utomlands.

Patriks resonemang gäller även oss som inte är miljardärer men som byggt upp solida ekonomier och ev. är höginkomsttagare. Han har ju själv gjort resan från en HSB-lägenhet i Falkenberg till hus i Djursholm.

Vänsterpartiet vill införa en fastighetsskatt (i praktiken), höja skatten på sparande och höja inkomstskatten för höginkomsttagare (i praktiken minska utbildningspremien).

Här kommer uttrycket ”Asset rich, cash poor” till sin rätt igen. Vi ska betala högre skatt för bostaden vi äger och högre skatt för de långsiktiga investeringar vi ruvar på i ISK. Den skatten måste då tas från lönen men den högre skatten på inkomst gör att vi måste jobba ännu hårdare för att kunna betala dessa skatter.

Jag får faktiskt inte ihop den logiken. En högre skatt på miljardärer skulle göra Sverige fattigare!

#PrataPengar #Finanstwitter #Svpol

[Mikael N @micke_sd]

När Sveavägen 68 drar igång sina inövade trollkampanjer om ”skattesänkningar för de rikaste” – visa dem den här bilden.

[ICA Quantum @IcaQuantum]

@SparGeneralen @Missfancypantz Det förstår nog Maggan också, men hon är en fruktansvärt ohederlig person.

[ICA Quantum @IcaQuantum]

@Investeraren @montrose_io Måste man inte ha gamla arbetsgivares godkännande för att flytta TJP längre?

[Lone_wolf @2ndtrader]

Det är inga nya åsikter eller element som smugit sig in i vänstern.

Det finns en anledning till att varje skolbarn vet vad Auschwitz är men nästan ingen vet vad Kolyma är.

Nazismen tvingades till en uppgörelse. I Nürnberg ställdes bödlarna inför rätta. Tyskland omprogrammerades.Lägren blev museer och minnesdagarna skrevs in i kalendern. Hela västvärlden enades om att detta aldrig får hända igen, och att alla ska veta vad som hände.

Kommunismen fick aldrig någon uppgörelse. Vi stannade i Berlin. Först 1945, sedan igen 1989.

Därför vet nästan inga unga att Sovjet förföljde judar, romer, letter, polacker etc. Man lät en tredje del av Kazakerna svälta ihjäl för hamra in sitt system. 1,5 miljon kazaker. och ja sedan massor av andra minoriteter. Stalin krossade även den judiska kultureliten. Judiska författare och poeter avrättades 1952, kallas De mördade poeternas natt. Året efter anklagades judiska läkare för att vilja mörda ledare, den så kallade läkarkomplotten. Det var troligen början på något ännu värre, men Stalin dog innan det.

Offren kallades KOSMOPOLITER. Förföljelsen kallades antisionism, kulaker, eliminering av social farliga element. Sovjet uppfann orden som gör det möjligt att jaga folk och samtidigt påstå att man är humanist, antirasist, klasskämpe. Samma ord används idag.

Moskva spred mer än ord och inhemsk terror. Östblocket stöttade terror i väst. Stasi gömde och hjälpte medlemmar i Baader Meinhof medan dom mördade och bombade i Europa. Tyska vänsterextremister tränade i finansierade terrorläger i mellanöstern (Palestina bland annat). Och propagandan döpte om allt. Kapare blev frihetskämpar. Bombmän blev motståndsmän. Romantisering av perversa våldsverkare.

Västvärldens ”intellektuella” svalde allt. Che på tröjan. RAF som missförstådda idealister. Diktaturerna som spännande samhällsexperiment. våld är fint, bara det kommer från vänster.

När muren föll hände ingenting. Inga rättegångar för Gulag. Ingen ställdes till svars för den orkestrerade svältkatastrofen i Ukraina. Bödlarna gick i pension, med lön. De i väst som stött det fick sitta kvar, fortfarande vara med i debatter och idel inbjudna i offentligheten. Tiotals miljoner döda, men knappt några museer att lära sig av, inga minnesdagar media sprider ljus på, en notis i skolböckerna. Ideologin lärs fortfarande ut på universiteten som vilken legitim teori som helst. Och symbolerna bärs öppet genom Europas huvudstäder varje första maj.

Inga minnesstunder utan parader!

Och i Sverige? Lars Ohly, som senare ledde Vänsterpartiet, har själv berättat att han blev ledsen när muren föll. Ledsen. När Europas största fängelse öppnades. Han blev ändå partiledare. I hans parti var det aldrig något hinder.

Så när man läser att partier brustit i sin genomlysning mår man illa. Man har redan innan brustit på så många plan att det inte är förvånande.

Här ligger det dubbla sveket. Först svek vi offren. Tiotals miljoner människor dog i läger, svält och avrättningar, och de fick aldrig ens det enklaste man kan ge: att bli ihågkomna.

Vi byggde inga monument. Vi höll inga tysta minuter. Vi gav dem ingen plats i våra barns läroböcker. De glömdes bort för att ingen kräver något.

Nu sviks nästa generation, för det är minnesluckan som utnyttjas. Samma rörelse vänder sig idag till unga där de finns, på TikTok och Instagram, med enkla känsloargument på femton sekunder. Det fungerar av ett enda skäl: likhögarna är bortstädade ur minnet.

En 19 åring som aldrig hört ordet Holodomor har inget försvar mot en video om ”gemenskap”. Vet inte vad ideologin har i bagaget, för ingen har berättat det.

Så gör något åt det. prata med ungdomar. Kräv att dom läser något som är längre än ett tiktok flöde ge dom Solzjenitsyn. Kommunismens svarta bok. Anne Applebaums bok om Gulag. Berätta om Kolyma, om svälten i Ukraina, om de mördade poeternas natt.

Gör val med hela historien på bordet. Inte bara den halvan som överlevde…