كارلوس إسبي هو نوعية المهاجمين اللي تحتاجها لتحقيق الليغا، نوعية المهاجمين اللي دائما ما كان ريال مدريد يقلل من أهمية وجودها ضمن فريقه وهو شيء مش مستغرب بالنظر لسجل النادي في الدوري في السنين الأخيرة
دي أحط مرحلة وصلتلها كرة القدم.. دي أحط وأوطى نقطة وصلتلها كرة القدم في تاريخها.
التخلص من منتخب الحثالة ده أعظم حاجة حصلت في تاريخ الكورة.. حمد لله على السلامة يا beautiful game.
يا حبيبي وأنا بحبك أكتر، بس اللي قولته دلوقتي بيتفق بشكل كبير معايا مش العكس. تعالى نمشي فيها واحدة واحدة (فيديو اليوتيوب لما ينزل بيجاوب على كل دا)
القوة الكونية اللي هتدخّل الجون، واستحالة التحكم في النتيجة، والدرجة الرابعة البوليفية ده كله رد على ادعاء "النتايج متظبطة". إنت بتكسب مناظرة ضد اداعاء انا مقولتوش ومش موجود. الادعاء الحقيقي هو: منظومة مصالح معلنة بتشتغل في طبقة التنظيم والجداول والأضواء وهي الطبقة اللي إنت نفسك اعترفت بيها في ردك الأول.
شرحك لهامش الربح المضمون هو مقدمة الفيديو لما ينزل بالنص. إنت قلت:"الشركات مش بتراهن على فوز ولا خسارة... هامش ربح كده كده... البيت دايمًا كسبان". وعشان كده بالظبط الادعاء مش "يخلّوا الأرجنتين تكسب" — الادعاء إن مصلحة المنظومة كلها إن الأرجنتين وميسي يفضلوا موجودين، لأن حجم الرهانات والزباين الجدد هما البضاعة. إنت جبت المعادلة الصح ووقفت قبل آخر سطر فيها: لو مكسبك من الحجم، يبقى أغلى حاجة عندك هي النجم اللي بيولّد الحجم.
��س نموذج «البيت متوازن دايمًا» ده ناقص، وكلام الشركات نفسها بيكدبه. لو الدفاتر متوازنة والنتيجة ملهاش لازمة، يبقى إيه معنى إن مدير المراهنات في دراف كينجز يقول حرفيًا "إحنا بنتفشخ جامد لو الأرجنتين كسبت بهدفين وميسي سجل؟" وإيه معنى إن سيزرز تقول إن منتخب أمريكا كان "أكبر عبء مخاطرة عندنا"؟ وإن فلاتر — أكبر شركة مراهنات في العالم — تعترف إنها خسرت على فوز الأرجنتين في 2022؟ هامش الربح بيتضمن لو الفلوس اتوزعت بنسب الاحتمالات الحقيقية — والجمهور عمره ما بيعمل كده: الفلوس بتتكوم على المرشحين والنجوم وفريق البلد. عشان كده الشركات شايلة مخاطرة في اتجاه واحد على ط��ل. وعندك مثال رسمي من نفس الشهر: ولاية نيويورك في يونيو 2026 سجلت رقم قياسي في حجم الرهانات... وإيرادات الشركات نزلت 44% لأن نسبة اللي مسكوه من الرهانات وقعت لخمسة ونص في المية تقريبًا. يعني اه، ��لى المدى الطويل البيت بيكسب — بس جوه الدورة الواحدة النتايج بتوجعهم فعلًا، وهما بيقولوا كده بنفسهم.
التلاعب مبيحصلش غير في الدرجة الرابعة البوليفية, دي معلومة غلط تاريخيًا. فضيحة الكالتشو في إيطاليا 2006: أكبر دوري في العالم وقتها، والفضيحة ماكانتش «تظبيط نتايج» — كانت التأثير على تعيينات الحكام لصالح أندية بعينها. يعني بالظبط الطبقة التنظيمية اللي بتكلم عنها، مثبتة قضائيًا في قمة الهرم. وحكم الدوري الألماني هويتسر سنة 2005. ومارسيليا 1993 اتشالت منها البطولة.
عشان محدش يقول "طب وريني التأثير ده" — عندك مثالين موثقين رسميًا، مش تحليل ولا استنتاج:
الأول: في ��كتوبر 2024، رئيس الفيفا نزل بنفسه على أرض الملعب في ميامي وأعلن إن إنتر ميامي واخد مقعد الدولة المستضيفة في كأس العالم للأندية — قبل ما الأدوار الإقصائية تبدأ أصلًا، وبمعايير الفيفا ما نشرت��اش قبلها، وبعدين ميامي خرج من أول دور وبطل الدوري الفعلي — لوس أنجلوس جالاكسي — لم يستدعى. ليه ميامي؟ عشان اللي ميسي بيجيبه للبطولة: مشاهدات، ورعاة، وجمهور جديد بيتفرج وبيراهن. دي مش نظرية ده قرار رسمي معلن، اتفضح في كل الصحافة العالمية
والتاني أقرب من كده بكتير: كارت بالوجون الأحمر. لجنة الانضباط في الفيفا 18 عضو. القرار بإيقاف تنفيذ العقوبة اتاخد بواسطة رئيس اللجنة لوحده — من غير ما يسأل الـ17 الباقيين — بمادة نادرة الاستخدام، مع إن العرف الرسمي للفيفا نفسها إن القرارات بتتاخد بحضور تلات أعضاء على الأقل. وده حصل بعد ما رئيس أمريكا اتصل برئيس الفيفا شخصيًا وطلب مراجعة القرار — وهو نفسه أكد الاتصال. أول كارت أحمر في تاريخ كأس العالم من سنة 1962 ما يترتبش عليه إيقاف. والاتحاد الأوروبي نفسه وصف القرار بإنه «غير مسبوق وغير مفهوم وغير مبرر».
في الحالتين محدش ��مس صافرة جوه الملعب. وفي الحالتين قرار تنظيمي رسمي اتلوى ناحية الوزن التجاري والسياسي. ده بالظبط تعريف «التأثير» اللي الفيديو بيتكلم عنه: مش إيد خفية بتحرك الكورة... إيد معلنة بتحرك الجداول والمقاعد والعقوبات، وقدام الكاميرات كمان.
مفيش ملياردير هيخاطر بثروته متعشم في ميسي. طبعًا مفيش. مش محتاج يتعشم ولا يراهن: هو بيقبض من وجود ميسي قانوني وعلني — رعاية، وحجم رهانات، ورسوم منصات، واشتراكات. دي بالظبط الفكرة: مفيش حد محتاج يغامر في الضلمة، لأن المكسب كله في النور. مفيش حاجة اتظبطت... لكن كل حاجة متراصّة في نفس الاتجاه.
انتو عارفين ان بنوا حبيبي صح؟
بس دا اسمه في المنطق مغالطة نيرفانا, ومعناها مقارنة الأشياء الفعلية بالبدائل المثالية غير الواقعية...
يعني لما الناس تقول فيه حاجة مش صح بتحصل والشواهد كلها بتدعمها يتصدرلك (مثال) مثالي جدا عن الذي يجب ان يكون عليه الامر ليكون حقيقي, لكن الواقع مش كدا, الواقع بيقول التالي:
الرقم القياسي لعدد ضربات الجزاء المتتالي في كاس العالم الاخريين للأرجنتين
عدد الفاولات المرتكبة للحصول على انذار هي 20 فاول للارجنتين مقارنة مثلا مع انجلترا اللي من كل 7 فاولات بتاخد كارت (الارجنتين في حتة فوق لوحدها)
من كل 100 مخالفة على الارجنتين الفار بيتنده عليه (صفر مرة) في حين من كل 100 عليهم بينده عليه (6.7) مرات, دولة زي انجلترا تاني بيتنده الفار عليها 4 مرات, اقل دولة 1.7 مرات من كل 100 فاول عليها
الارجنتين اعلى اصل متداول في سوق المراهنات, الاتحاد الارجنتيني بينه وبين KALSHI عقد رعاية, ميسي اعلى اصل مراهنات
السوق (المراهنات) حاطط نسبة 20% فوز للأرجنتين في حين فرنسا 33%, ومع ذلك الارجنتين بتجيبلهم فلوس اكتر من فرنسا (بالتالي...؟)
مش لازم تكون معاهم في الاوضة عموما عشان تشوف ان فيه حاجة مش صح
@karimyakot777 الجليزرز يقدروا يبيعوا في اي وقت و انيوس ساعتها بيعرفوا العرض و ليهم اولوية يشتروا بنفس السعر لكن لو مش عايزين لازم يبيعوا و هيستفيدوا بفرق سعر السهم يعني هيطلعوا كسبانين برضه
في نموذج تاني محترم زي بيرموز بيتزا ماعجبوش النسبة قرر انه مش هيدخل اصلا طلبات و هيعتمد على نفسه سواء كول سنتر ياخد الاوردرات او انه بيوصل عن طريق الطيارين بتوعه مش يستنصح و يقول انا هشترك في الابليكشن و اخد مزاياه و اخلي العميل يدفعها كأنه بياخد خدمة بدون مقابل
المطعم عايز ياخد المزايا اللي بيقدمها طلبات زي الدعايا و انه اتعرف من خلال الابليكشن و في مطاعم معندهاش رفاهية انها تعمل اعلانات ومن الابليكشن بتوصل لشريحة عملاء اكبر و كمان التوصيل بقى على طلبات يعني شال من عليه عبئ التوصيل وتأخير الاوردرات كل ده بدون مقابل والعميل هو اللي يدفع
نفس منطق ال ٢٪ بتوع الفيزا الزبون اللي يدفعهم ��ش هو اللي عايز يدفع بالفيزا!
مع ان البنك وهو بيسلم ال PoS للتاجر بيقول النسبة عليك انت يا تاجر!
طلبات بتقول للمطعم، عايز زباين زيادة؟ عايز خدمة توصيل سريعة؟
هتدفع ٣٠٪ وتثبت اسعار المينيو عندك زي الابليكشن.
فيجي المطعم يفنظز نفسه على حسابي!
ونعم المنطق بصراحة 😌
وصل انجلترا بطل و مشي منها بطل للبلد كلها
اعتقد النهاردة خلاص الديبيت المزعومة اللي اتروج ليها بينهم اننتهت النهاردة بشكل مش احسن حاجة لبيب منجحش في اختبار الاستمرارية ، لكني مقدر لمجه��ده الكبير في المحاولة ، اللي حققه فيرجسون استثنائي علي جميع المستويات حاجة لو قعدنا نشرح
It's very interesting how the Super Slow-Mo camera shows something very different to the angle VAR showed. In this one Courtois looks to step on the ground before Budimir and then being kicked by Budimir, but Var's angle looks very different 🤔 https://t.co/pOYdMktegF
do u remember when this happened and then romero who should’ve been sent off for this tackle went on to give espanyol the win? always so helpful these refs 🥰
اللي حصل السنه اللي فاتت دي كانت مجزرة،البلن دي وقبلها ماتش اسبانيول والماتش اللي بعده كان ليفانتي اعتقد والديربي،تلت ماتشات ورا بعض اتسرق فيهم 7 نقط كامله بشكل مش منطقي اتسبب ف خسارة الدوري،ده حتى السنه دي ماتش جيرونا اتسرقنا ف بلن لرودري كان خلص الماتش