matti ilves

[Päivän Byrokraatti @pbyrokraatti]

Poliittisen päätöksenteon laatu ja poliittisten päätöksentekijöiden vastuu omien päätöstensä seurauksista edellyttäisi, että @adleande'n ja @NasimaRazmyar'in lapset siirrettäisiin Vesalan tai Itäkeskuksen kouluihin. Nauttikoot itse siitä, mitä pakottavat muut kokemaan.

[Otto Juote @ottojuote]

Kotouttaminen ei toimi, koska kotouttaminen ei voi toimia.

Jos ihminen pitää kotouttaa, hän ei voi kotoutua.

Kotouttamisen julkilausuttu tehtävä on ratkaista maahanmuuton ongelmia. Sen tosiasiallinen tehtävä on estää niiden ratkaiseminen rajaamalla itse maahanmuutto sekä ongelmien syiden että sallittujen ratkaisujen ulkopuolelle.

Kotouttaminen on valemaali joka irrottaa seuraukset niiden syistä, vapauttaa vastuulliset vastuusta ja tekee päätösten hinnan maksavista ihmisistä moraalisesti syyllisiä.

Minä en koskaan kotoutuisi Afganistaniin siinä merkityksessä, että omaksuisin sen kulttuurin, moraalin tai uskonnon omieni tilalle. Opettaisin lapsilleni oman kulttuurini, moraalini ja uskontoni olevan parempia, koska pidän niitä parempina ja monia Afganistanissa vallitsevia tapoja, moraalikäsityksiä ja yhteiskunnallisia käytäntöjä irvokkaan barbaarisina.

Eikä minulla ole mitään järkevää syytä olettaa, että Afganistanista Suomeen muuttanut tekisi päinvastoin: pitäisi omaa kulttuuriaan, kansaansa, moraaliaan ja uskontoaan minun vastaaviani huonompina ja luopuisi niistä suomalaisen viranomaisen pyynnöstä.

Ihminen ei jätä itseään rajalle. Hän tuo mukanaan kielensä, uskontonsa, moraalinsa, lojaalisuutensa sekä käsityksensä perheestä, vallasta, naisista, lapsista ja oikeasta yhteiskuntajärjestyksestä. Niitä ei vaihdeta kursseilla, hankkeilla tai kotouttamissuunnitelmilla.

Kun maahanmuutto tuottaa heikkoa työllisyyttä, tuhoaa peruskoulun, luo turvattomuutta, paisuvua julkisia menoja ja yhteiskunnan normeja halveksivia rinnakkaisyhteisöjä, maahanmuuttopolitiikkaa tai maahanmuuttajia ei koskaan aseteta vastuuseen. Keskustelu siirretään kotouttamiseen ja kantaväestöön.

Sen jälkeen ei kysytä, keitä maahan otettiin, kuinka paljon, millä perusteilla ja miksi. Ei kysytä, olivatko päätökset järkeviä, miten se suomalaisia vahingoitti tai olisiko kyseinen maahanmuutto pitänyt estää.

Kysytään, mitä suomalaiset tekivät väärin.

Vastuu sysätään tavalliselle suomalaiselle, joka ei päättänyt kummastakaan mutta joka on pakotettu maksamaan molempien seuraukset.

Hänen ja hänen perheensä hyvinvoinnista leikataan kustannukset. Hänen lapsensa pannaan turvattomaan ja kelvottomaan kouluun. Hänen asuinalueensa ja kotinsa arvo tuhotaan. Hänen palvelunsa rapautetaan ja muutetaan hänen tahtonsa vastaisesti.

Sen jälkeen hänet tehdään moraalisesti syylliseksi siihen, ettei hän suostu vaikenemaan hänelle pakotetusta taakasta ja häneen kohdistetusta vääryydestä.

Siksi jokainen epäonnistuminen johtaa aina samaan vaatimukseen: ei vähemmän ongelmia tuottavaa maahanmuuttoa, vaan enemmän kotouttamista. Lisää rahaa, hankkeita, virkamiehiä, järjestöjä ja vastaanottavan väestön uudelleenkouluttamista.

Epäonnistuminen ei kumoa politiikkaa vaan ruokkii sitä: jokainen epäonnistuminen muutetaan todisteeksi siitä, ettei politiikkaa ollut tarpeeksi, ja perusteeksi seuraavalle, entistä kalliimmalle kierrokselle.

Kotouttaminen on mekanismi, jolla ongelmien aiheuttajat vapautetaan vastuusta, seuraukset pakotetaan tavallisten suomalaisten kannettaviksi ja vääryyden nimeäminen muutetaan moraaliseksi rikokseksi.

Suomalaiset eivät ole syytettyjä vaan asianomistajia. On korkea aika palauttaa vastuu sinne, minne se kuuluu, nimetä meille tehty vääryys ja vaatia sen tekijät tilille. He, jotka ovat sälyttäneet tekojensa seuraukset kannettaviksemme ja vaatineet meitä vaikenemaan niistä, eivät ole kelvollisia neuvomaan eivätkä varsinkaan tuomitsemaan meitä. He eivät ole tuomareita vaan vastaajia.

Lisää uudessa Suomen Nostatuksesta alta:

[Jesse Rauhamo @jesserauhamo]

Eikös Nasima joskus kehunut, että hänen lapsensa käyvät koulua, jossa suurin osa oppilaista on vieraskielisiä, eikä siellä ole lainkaan näitä häiriötilanteita, vaan koulunkäynti sujuu esimerkillisesti?

Unohti vain mainita, että kyseessä on ruotsinkielinen koulu Lauttasaaressa, jossa S2-oppilaita on 0 % ja oppilaat tulevat pääosin hyväosaisista perheistä.

[Jesse Rauhamo @jesserauhamo]

Anders Adlercreutz ajaa maahanmuuton lisäämistä ja puhuu sen hyödyistä koko Suomelle.

Samaan aikaan hänen omat lapsensa käyvät ruotsinkielistä koulua. Ruotsinkielisiin kouluihin ei käytännössä pääse ilman riittävää ruotsin kielen taitoa, joten lähes kaikki maahanmuuttajataustaisista lapsista jää niiden ulkopuolelle.

Siinä on ristiriita, josta pitäisi voida keskustella. Poliitikko kannattaa politiikkaa, jonka vaikutukset näkyvät ennen kaikkea suomenkielisissä kouluissa, mutta hänen oman perheensä arki on pitkälti niiden vaikutusten ulkopuolella.

Jos uskot politiikkasi olevan hyvä koko Suomelle, miksi et ole valmis siihen, että myös omat lapsesi elävät sen todellisuudessa?

[matti ilves @IlvesMatti]

@PasiMajuri Oli lihonut salakavalasti.. ois nyt vaikka 120kg kohdalla alkaa ihmettelemään jos hiihtarit alkaa olla pinkeet, et jotain on kehossa tapahtunut..

[Vilhelm Junnila @vilhelmjunnila]

Voi Jukka-rukka. Tähän asti kokoomuksen "sivistysporvarit" eivät ole halunneet kovempia rangaistuksia vaan entistä pehmeämpää päänsilitystä. Tämä nähtiin hallitusneuvotteluissakin.

Alkaa mätäkuu lähestyä.

[Päivän Byrokraatti @pbyrokraatti]

Ilmastonmuutos pidätetty Ranskassa. 162 maastopaloja sytyttänyttä tuhopolttajaa poliisin kiinni ottamana.

Tätä ei Suomen media koskaan kerro.
https://t.co/SxDo6zFS2j

[Wille Rydman @willerydman]

Ylekin yritti tehdä ”faktantarkastusta”. Jos tiedotusvälineillä olisi Suomessa jotain vastuuta omasta toiminnastaan, tämä juttu olisi skandaali: https://t.co/55a3AirzoE

Ensinnäkin Yle nappasi ”asiantuntijakseen” SOSTE ry:n pääsihteerin, joka on siis veronmaksajan rahoittamien järjestöjen päälobbari ja jonka messevä palkka maksetaan samoista järjestöavustuksista. Mitäpä lottoatte, että hän on mieltä järjestöistä ja niihin kohdistuvista leikkauksista?

Muutenkin Ylen faktantarkastus on ns. yleläistä, koska ”faktantarkastuksessaan” Yle tarkastaa jotain muuta kuin sitä, mistä itse asiassa puhuttiin.

A-Studiossa keskusteltiin KEHYSRIIHEN päätösten myötä nousevista asiakasmaksuista. Ylen ”faktantarkastus” laajentaa kuitenkin kysymyksen koskemaan KOKO HALLITUSKAUDEN aikana tehtyjä päätöksiä. Yle käsittelee siis jälkikäteen ERI ASIAA kuin mistä puheena olevassa lähetyksessä puhuttiin.

Jutussa kerrotaan Virran esittämä väite ”Hallitus leikkaa taas köyhimmiltä ja sairaimmilta” – siis TAAS, nyt, kehysriihen myötä. Ylen ”faktantarkastajat” kertovat, että Virta on oikeassa, koska joitain hallituksen AIEMPIA päätöksiä – siis ennen kehysriihtä tehtyjä – voidaan kuvata näin.

Totuus on kuitenkin se, että kehysriihen päätöksiä EI voi kuvata Virran väittämällä tavalla. Ympärivuorokautiseen palveluasumiseen ja pitkäaikaiseen laitoshoitoon kohdistuvat maksukorotukset eivät koske pienituloisinta 62 prosenttia asiakkaista lainkaan. Korotukset kohdistuvat maksukykyisimpiin. Kaikkein sairaimpia ja pienituloisimpia suojaavat vuotuiset maksukatot, maksukohtuullistamiset ja maksuvapautukset. Näiden rajoihin ei tehty mitään muutoksia. Näistä puhuin A-Studiossa – Ylen käyttämät asiantuntijat eivät puhu kehysriihen päätöksistä, vaan AIEMMISTA päätöksistä.

Sama koskee väitettäni ”Soten asiakasmaksujen korotukset kohdistuvat maksukykyisimpiin”. Ylen käyttämät asiantuntijat puhuvat eri asiakasmaksuista kuin mistä itse lähetyksessä puhuin ja viittaavat jälleen enimmäkseen aiempina vuosina tehtyihin päätöksiin kehysriihipäätösten asemesta.

Kolmannen väitteen kohdalla – koskien järjestöleikkauksia – kysytään mielipidettä mieheltä, jonka työ on lobata järjestöille lisää rahaa. No, Yle ja neutraliteetti…

Tuleekohan näin luokattomasta ”faktantarkastuksesta” isokin skandaali? Tuskinpa. Tiedotusvälineet voivat sikailla miten paljon tahansa ilman että sillä on käytännössä mitään seurauksia.

[Mika Merano @mikamerano]

Tämä ”yeah yeah Sdp” todella voi ratkaista vaalit, mutta myös Suomen kohtalon. Jos kuntavaaleissa paikoilleen asettuneet tähdet eivät ole vaihtaneet asentoaan, ovat demarit valmiita luovuttamaan Suomen ja suomalaisuuden vaihtokaupassa tilapäiseen valtaan.

Taivaan mannaa, veronmaksajien piikkiin maksetun loputtoman sosiaaliturvabuffetin ja rajoittamattomia erivapauksia ulkomaalaisille ja ulkomaalaistaustaisille tarjoamalla voi saada hyvin ääniä. Olennaista on se, että demarit tarjoavat vain oikeuksia, mutta eivät ollenkaan velvollisuuksia.

Tämä tietenkin kelpaa tälle äänestäjäjoukolle, ja miksipä ei kelpaisi. Varjopuolena tietysti tulee se, että ilman velvoitteita erilaisten positiivisten etuoikeuksien aalloilla surffaavat maahanmuuttajat eivät koskaan kotoudu. Näistä ei koskaan kasva suomalaisuutta tai suomalaista yhteiskuntaa arvostavia, vaan saamme rajojemme sisälle sen sijaan erilaisia monikulttuurisuusihanteiden mukaisia varjoyhteiskuntia.

Meillä on jo useamman polven kielitaidottomia maahanmuuttajia, koska kielen osaamista ei vaadita. Useamman polven maahanmuuttajia, jotka elävät sosiaalituilla, koska työntekoa ei vaadita. Seksuaali- ja väkivaltarikoksia, PISA-tulosten sukellus, katujengejä, pääosin vieraskielisistä koostuvia kouluja, erillisiä naisten uimavuoroja vieraan sortokulttuurin kunnioittamiseksi. Listaa voi jatkaa loputtomasti.

Demareiden politiikalla saa kyllä Puhoksesta ääniä, mutta ei koskaan suomalaisia ja suomalaista kulttuuria kunnioittavia Suomen kansalaisia. Kaiken lisäksi vasemman laidan kannattama ovien avaaminen kiihdyttää väestöpohjan muutosnopeutta eksponentiaalisesti. Muutosnopeutta sellaisen asian suhteen, jonka kanssa yksikään maailman valtio ei ole onnistunut toimimaan.

Antti voi saada pääministerin tittelin näillä äänillä, mutta valta on väliaikaista. Kun nämä vähemmistöt suurenevat, eivät nämä enää äänestä antteja, tyttejä ja matiaksia, vaan äänestyslistasta haetaan vierasmaalainen nimi. Antit, tytit ja matiakset luopuvat tosiasiallisesti väliaikaista valtaa tavoitellessaan lopullisesti vallasta.

Samalla tuo porukka ei enää äänestä suomalaisten arvojen puolesta, vaan Suomi lakkaa olemasta. Maatamme ei enää ole. Jos karnevaalien kiihtyessä lähtee pois, ei enää koskaan ole mitään sellaista tunnistettavaa ja omaa maata, mihin voisi palata.

Tätä suurempaa petosta omaa kansaa kohtaan on vaikeaa kuvitella.

[Mika Merano @mikamerano]

Nyt kun keskustelu tiederahoituksesta on taas tapetilla, niin voidaan kysellä sukupuolentutkimuksen tulosten perään. Alaa on Suomessa rahoitettu jokusen kymmentä vuotta, yhteensä hiha-arvion mukaan sadoilla miljoonilla euroilla.

Mitä sellaista tämä ala on tuottanut suomalaisille, suomalaiselle tieteelle tai kansainväliselle tieteelle, joka jälkeenpäin olisi perustellut rahoituksesta olleen hyötyä? Mediassa kommentoivia kehopositiivisuus-, kivapuhe- ja dekolonisaatioaktivisteja ei lasketa tässä hyödyksi.

[matti ilves @IlvesMatti]

@miia_apukka @persut Ilmankos Miia niin kovasti on islamisteja tänne hamuamassa.

[Jocka Träskbäck @Jocka]

1. Havaitse, että jokin tietty ryhmä haluaisi heittää sinut katolta.

2. Heiluttele silti tämän ryhmän lippuja marsseilla.

3. Huuda silti tämän ryhmän huutoja marsseilla.

4. Kun tämä ryhmä iskee marssiin, syytä niitä, jotka asiasta varoittivat.

#realismisokeus

[Martin Paasi @MartinPaasi]

Mitä mieltä näistä väitteistä? 👇

”Jos oikeistolainen on homo, niin hän on – eikä välitä siitä, mitä muut ajattelevat.

Jos vasemmistolainen on homo, hän vaatii lakimuutoksia, protestoi kaikkea ja kaikkia vastaan ja tekee siitä poliittisen taistelun.

Jos oikeistolainen on vegaani, hän ei yksinkertaisesti syö lihaa.

Jos vasemmistolainen on vegaani, hän haluaa kieltää lihan, pysäyttää ruoantuotannon ja protestoi maatilojen ja kanaloiden edessä.

Jos oikeistolainen ei pidä aseista, hän ei yksinkertaisesti osta niitä.

Jos vasemmistolainen ei pidä aseista, hän yrittää kieltää ne, estää muita omistamasta niitä ja vihaa niitä, joilla niitä on.

Jos oikeistolainen on huolissaan ilmastosta, hän lentää vähemmän, ajaa sähköautolla, jos se hänelle sopii, ja lajittelee jätteensä.

Jos vasemmistolainen on huolissaan ilmastosta, hän haluaa kieltää fossiilisilla polttoaineilla kulkevat autot, lentämisen ja lihan kaikilta muilta, protestoi tehtaiden edessä ja vaatii valtiota pakottamaan muutoksen.

Jos oikeistolainen haluaa lapsilleen hyvän koulutuksen, hän muuttaa alueelle, jossa on hyvät koulut, valitsee yksityiskoulun tai osallistuu itse aktiivisesti.

Jos vasemmistolainen haluaa lapsilleen hyvän koulutuksen, hän vaatii lisää verorahaa kaikilta, samoja tuloksia kaikille, yksityiskoulujen kieltämistä ja protestoi kaikkea eriarvoisuutta vastaan.

Jos oikeistolainen valittaa työstään tai työpaikastaan… hän ei valita. Hän vaihtaa työpaikkaa tai perustaa oman yrityksen.

Jos vasemmistolainen valittaa työstään, syyllinen on pomo, yritys tai työkaverit. Hän vaatii työehtosopimuksia, lakkoja, koko yhteiskuntaa koskevia muutoksia ja protestoi yritystä vastaan, jotta se toimisi hänen haluamallaan tavalla.

Jos oikeistolainen on tyytymätön asuntoonsa tai vuokraansa, hän muuttaa, remontoi tai ostaa jotain muuta.

Jos vasemmistolainen on tyytymätön asuntoonsa tai vuokraansa, hän vaatii vuokrien jäädyttämistä, lisää tukia, uusia sääntelytoimia kaikille ja protestoi vuokranantajia ja poliitikkoja vastaan.

Jos oikeistolainen epäonnistuu yrityksessään tai sijoituksessaan, hän nousee ylös, pudistelee pölyt vaatteistaan ja yrittää huomenna uudelleen.

Jos vasemmistolaiselta rahat loppuvat jo kuun 24. päivänä, hän syyttää rikkaita siitä, että heillä on liikaa ja heidän pitäisi osallistua enemmän, syyttää viime viikon toteutumatta jäänyttä lottovoittoa ja mutisee, että hänellä on aina niin pirun huono tuuri.

Jos oikeistolainen näkee tämän, hän lähettää sen muutamalle ystävälle hyvien naurujen toivossa.

Jos vasemmistolainen näkee tämän, hän yrittää kumota sen väitteet, saada sen poistettua ja poistaa minut Facebook-kavereistaan.”

[Tere Sammallahti 🇫🇮💙🇺🇦 @TereSammallahti]

Helsinki näköjään yrittää ratkoa kotoutumishaluttomien aiheuttamat segregaatio-ongelmat pakkosiirtämällä suomalaislapsia ongelmakouluihin ja tuhoamalla näiden tulevaisuuden.

Pähkähullua! On korkea aika lopettaa tämä mielipuoliselle ihmiskokeelle. https://t.co/UlXeGShAvC

[Minna M. @MinnaMkinen6]

Yle ei petä koskaan!

Ylen uutisessa Berliinin iskusta väkijoukkoon kerrottiin, että pride-yhteisön kohdistuu paineita monelta taholta, muun muassa äärioikeistosta. 🤦‍♂️
Entä muslimit? 🤷‍♀️ Ei sanaakaan!

Tämä on jo niin taitava kuperkeikka, että ei voi kuin ihailla! 🤣

#DefundYle

[Iso H @IsoHenkka]

Jonnet ei muista, kun kymmenen vuotta sitten asiasta varoitettiin. 👇

[Michael McCarthy @punishablepress]

Amazing clip.

Great to see this said to their face.

[matti ilves @IlvesMatti]

@Ullavaan Ahaa, siis demareilla on jaetut päivystysvuorot X:ssä..

Meneekö se jotenkin hierarkian mukaan, ne trollausvuorot?

[Emmi @NNationalisti]

Karkotettu irakilainen veitsihyökkääjä palasi Ruotsiin – “En tule tänne töihin"

"Poliisi löysi miehen sattumalta, kun he tulivat suorittamaan etsintää toiseen tapaukseen liittyen. Mies yritti paeta, mutta poliisi sai hänet kiinni. Hänellä oli mukanaan kaksi henkilökorttia: kreikkalainen kortti omalla nimellään ja ranskalainen kortti eri nimellä ja syntymäajalla. Rekisteritarkastus paljasti, että hän oleskeli maassa laittomasti.

Taustalla on Lessebossa keväällä 2022 tapahtunut veitsihyökkäys, jossa irakilaismies puukotti toista miestä kolme kertaa ja löi kasvoihin ja kaulaan. Uhri sai vakavia lihasvammoja."

Samanlaiset sankarit voivat marssia (ja marssivatkin) meidänkin maan rajan yli koska tahansa. Miettikääpä huviksenne, kuinka monta terroristia tälläkin hetkellä Suomessakin majailee...

https://t.co/SAkGmWBkPf

[matti ilves @IlvesMatti]

@aj_hirsi Sen puoleen mahdollinen vasemmistohallitus saattaisi olla hyväkin asia, tulee nopeammin IMF vetämään töpselin irti..

Toki ennen sitä työtätekevä joutuu kärsimään korkeasta verotuksesta ja elämän kallistumisesta.