IMiWi

[Ricarda Lang @Ricarda_Lang]

Dear Slim, I wrote you, but you still ain't callin…

[Christian Drosten @c_drosten]

Es tut mir leid, aber es geht so nicht mehr. Ihr Verhalten muss hier jetzt einfach einmal kommentiert werden. Weder ich, noch die Leopoldina-Kollegen haben sich gegen die Stiko gestellt, auch wenn Sie das noch so gern behaupten wollen. Es bestand damals eine Impfempfehlung für grunderkrankte Kinder, und genau diese bekräftige ich im dem hier von Ihnen bemühten Interview-Ausschnitt. Ich möchte und muss mich nicht rechtfertigen für etwas, das alleine Ihrem privaten Belastungseifer entspringt. Sie scheinen zudem die Stiko zu einer Verbotsinstanz stilisieren zu wollen, die bestimmt, was Ärzte dürfen und nicht dürfen. Damit suggerieren sie der Öffentlichkeit eine Situation, die so überhaupt nicht besteht. Natürlich lassen die Stiko-Empfehlungen ganz gewollt einen ärztlichen Ermessensspielraum zu, was Impfentscheidungen unter Erwägung von Grunderkrankungen angeht. Und natürlich dürfen sich ärztliche Experten - egal ob bei der Leopoldina, auf einem Kongress oder in einem Fernsehinterview - in einem dynamischen Geschehen mit ihrer fachlich begründeten Einschätzung äußern. Im von Ihnen bemühten Leopoldina-Papier wird neben der aktuellen epidemiologischen Grundlage auch die regulative Basis genannt: die Zulassungsempfehlung der EMA zum Zeitpunkt der Stellungnahme. Eine explizite Stiko-Empfehlung für das Impfen von Kindern gab es einfach noch nicht, weil die Stiko daran eben noch arbeitete. Die Studien zu Vakzinen mit reduzierter Dosis kamen gerade herein und die Stiko brauchte nun einmal Zeit, diese aufzunehmen. Gleichzeitig bestand damals eine große Unsicherheit und jede neue Information, die man gemeinsam zusammentrug, war hilfreich. Kollegiale Abstimmungen auch zwischen Gremien sorgten dafür, dass in der Öffentlichkeit keine grob irrlichternden Einzelmeinungen kursierten, jedenfalls nicht im Kreis der Personen, die verantwortlich handelten und sich dafür gegenseitig respektierten. Sie konstruieren hier am Schreibtisch mit drei Jahren Zeitabstand einen Vorwurf, der keinerlei Grundlage hat. Ihre Claqueure, die Sie dank der jahrelangen Stichelei und den Algorithmen auf dieser Plattform um sich versammelt haben, verschaffen Ihnen sicherlich ein Gefühl der Bestätigung. Aber machen auch Sie sich klar: diese Plattform ist nicht die Wirklichkeit. Ihr Verhalten ist hinterhältig, nicht nur den Kolleginnen, sondern insbesondere auch der Öffentlichkeit gegenüber. Bleiben Sie einfach fair und nehmen Sie die Kollegialität, die Sie hier unangenehmerweise immer wieder inszenieren, doch einfach einmal ernst. Und unterlassen Sie es bitte in Zukunft, meine Aussagen zu simplifizieren und zu verfälschen.

[Ricarda Lang @Ricarda_Lang]

Demut strikes again.

[Frankyman @DerFrankyman]

Neuer Tag, neues Glück. Heute geht's zurück.
Mobilitätsservicezentrale erzählt mir, dass sie für die kurzfristige Organisation der Rückfahrt, die wir jetzt ja benötigen, nicht zuständig ist, da es der selbe Tag ist.
Dass wir das in der Vergangenheit in ähnlichen Situationen immer so gemacht haben, kann nicht sein.
Wir sollen das am Bahnhof bzw. mit den 3S-Zentralen klären.

[Stefan Holzheu @HolzheuStefan]

Ich habe nur noch Verachtung für #Lindner übrig.

Was für ein Schauspieler und Lügner.

[tagesschau @tagesschau]

Nach Ampel-Aus: Empörung über Berichte von FDP-Vorbereitungen https://t.co/jxGLEVZW1N #AmpelAus #FDP

[Dario Schramm @darioschramm]

Diese Verdrehung der Zeit-Recherche geht mir ziemlich auf den Keks:

Es ist ein riesengroßer Unterschied, ob man sich auf drohende Szenarien vorbereitet oder gezielt mit PowerPoint und Zeitstrahl einen Bruch vorbereitet und nach außen schlichtweg ein völlig anderes Bild abgibt.

[Lämêth @Lam3th]

Die FDP wollte den Bruch während Olaf Scholz im Ausland ist, damit sie die Deutungshohheit haben. Puh.
Stabilität, politische Kultur und Glaubwürdigkeit waren nie die Stärke der Lindner-FDP. Aber das ist selbst für die Truppe ein neuer Tiefpunkt.

[Johannes Wagner, MdB @yooHannes]

Markus Söder und die #Demut, eine Liebeserklärung in mehreren Akten:

1. Markus demütig im Spiegelsaal

[toto @josefheynckes]

der vorwurf an den kanzler, er sei auf unterschiedliche szenarien vorbereitet gewesen und hätte eine seiner besten reden gehalten, wiegt schwer.

[John Bartman @bartman_john84]

Every national security advisor and economist said don’t vote for him. His former cabinet said don’t vote for him. He tried to overthrow the last election. He overturned women’s rights. He’s openly racist. He’s a rapist. He’s a felon. And he’s winning another term. I don’t get it

[selma😜 @selmacashmoney]

oh fuck

[Arnold Schwarzenegger @Schwarzenegger]

I don’t really do endorsements. I’m not shy about sharing my views, but I hate politics and don’t trust most politicians.

I also understand that people want to hear from me because I am not just a celebrity, I am a former Republican Governor.

My time as Governor taught me to love policy and ignore politics. I’m proud of the work I did to help clean up our air, create jobs, balance the budget, make the biggest infrastructure investment in state history, and take power from the politicians and give it back to the people when it comes to our redistricting process and our primaries in California.

That’s policy. It requires working with the other side, not insulting them to win your next election, and I know it isn’t sexy to most people, but I love it when I can help make people’s lives better with policies, like I still do through my institute at USC, where we fight for clean air and stripping the power from the politicians who rig the system against the people.

Let me be honest with you: I don’t like either party right now. My Republicans have forgotten the beauty of the free market, driven up deficits, and rejected election results. Democrats aren’t any better at dealing with deficits, and I worry about their local policies hurting our cities with increased crime.

It is probably not a surprise that I hate politics more than ever, which, if you are a normal person who isn’t addicted to this crap, you probably understand.

I want to tune out.

But I can’t. Because rejecting the results of an election is as un-American as it gets. To someone like me who talks to people all over the world and still knows America is the shining city on a hill, calling America is a trash can for the world is so unpatriotic, it makes me furious.

And I will always be an American before I am a Republican.

That’s why, this week, I am voting for Kamala Harris and Tim Walz.

I’m sharing it with all of you because I think there are a lot of you who feel like I do. You don’t recognize our country. And you are right to be furious.

For decades, we’ve talked about the national debt. For decades, we’ve talked about comprehensive immigration reform that secures the border while fixing our broken immigration system. And Washington does nothing.

The problems just keep rolling, and we all keep getting angrier, because the only people that benefit from problems aren’t you, the people. The only people that benefit from this crap are the politicians who prefer having talking points to win elections to the public service that will make Americans’ lives better.

It is a just game to them. But it is life for my fellow Americans. We should be pissed!

But a candidate who won’t respect your vote unless it is for him, a candidate who will send his followers to storm the Capitol while he watches with a Diet Coke, a candidate who has shown no ability to work to pass any policy besides a tax cut that helped his donors and other rich people like me but helped no one else else, a candidate who thinks Americans who disagree with him are the bigger enemies than China, Russia, or North Korea - that won’t solve our problems.

It will just be four more years of bullshit with no results that makes us angrier and angrier, more divided, and more hateful.

We need to close the door on this chapter of American history, and I know that former President Trump won’t do that. He will divide, he will insult, he will find new ways to be more un-American than he already has been, and we, the people, will get nothing but more anger.

That’s enough reason for me to share my vote with all of you. I want to move forward as a country, and even though I have plenty of disagreements with their platform, I think the only way to do that is with Harris and Walz.

Vote this week. Turn the page and put this junk behind us.

And even if you disagree with me, vote, because that’s what we do as Americans. https://t.co/eHFZ723I4H

[MeidasTouch @MeidasTouch]

Donald Trump was asked today if he would commit to prioritizing legislation to make childcare affordable, and if so, what specific legislation he would advance.

This is an unedited transcript of his response:

Well, I would do that, and we're sitting down, and I was, somebody, we had Senator Marco Rubio, and my daughter Ivanka was so, uh, impactful on that issue. It's a very important issue. But I think when you talk about the kind of numbers that I'm talking about, that, because, look, child care is child care is. Couldn't, you know, there's something, you have to have it – in this country you have to have it.

But when you talk about those numbers compared to the kind of numbers that I'm talking about by taxing foreign nations at levels that they're not used to — but they'll get used to it very quickly – and it's not gonna stop them from doing business with us, but they'll have a very substantial tax when they send product into our country. Uh, those numbers are so much bigger than any numbers that we're talking about, including child care, that it's going to take care.

We're gonna have - I, I look forward to having no deficits within a fairly short period of time, coupled with, uh, the reductions that I told you about on waste and fraud and all of the other things that are going on in our country, because I have to stay with child care. I want to stay with child care, but those numbers are small relative to the kind of economic numbers that I'm talking about, including growth, but growth also headed up by what the plan is that I just, uh, that I just told you about.

We're gonna be taking in trillions of dollars, and as much as child care, uh, is talked about as being expensive, it's, relatively speaking, not very expensive compared to the kind of numbers we'll be taking in. We're going to make this into an incredible country that can afford to take care of its people, and then we'll worry about the rest of the world. Let's help other people, but we're going to take care of our country first. This is about America first. It's about Make America Great Again, we have to do it because right now we're a failing nation, so we'll take care of it. Thank you. Very good question. Thank you.

[Dem Kind sein Vadder - [email protected] @SeinKind]

Am Ende der Ferien werden wir mit der Tochter 14 Tagesausflüge und drei Wochen Urlaub am Meer gemacht haben.

In der Schule wird sie als Highlight erzählen, dass sie Harry Potter Teil 3 schauen und ein halbes Glas Cola am Strand trinken durfte

🙈🙈🙈
#kinderaugen

[Republicans against Trump @RpsAgainstTrump]

This is pure gold.

I’m starting to think JD Vance is a worse VP pick than Sarah Palin
https://t.co/xwNV3vAdmh

[Dr. Eli David @DrEliDavid]

This will never be unfunny... Every time I watch it I burst in laughter 🤣

[Occupy Democrats @OccupyDemocrats]

Donald Trump is 78 years old and in a state of profound cognitive decline.

He should end his campaign immediately.

Retweet if you think that Trump is unfit to serve!

[Frankyman @DerFrankyman]

"Das Unternehmen räumt ein, dass keine Anmeldung nötig gewesen wäre."
https://t.co/CdbgRFvdsz