Вероятно, значительная часть того, что я создаю или думаю, несовершенна. Как и у любого другого человека.
Но это не означает, что всё, что я делаю - не имеет смысла.
Я, кстати, из тех долбонавтов, которые на трейле обязательно что-нибудь трогают, нюхают, лижут, ищут грибы, следы, залезут в ручей, а потом с мокрой жопой гордо продолжат путь. И, конечно, в какой-то момент сделают загадочное ебало, глубоко вдохнут и с неподдельным воодушевлением произнесут: «Вы чувствуете, как здесь легко дышится?» и спиздит камень для «коллекции».
Кстати, если потрогать дурман он сильно пахнет полынью. И да, он токсичен 😁
@Alexander_N0rth А недавно отвозила ребёнка в школу и увидела на обочине мужика с Tesla, превратившейся в неподвижный кирпич. Я аж хрюкнула от смеха. Такая вот бывает избирательность в эмпатии 😁
Я уже неоднократно объяснила свою позицию даже если человек нарушил какое-то правило этикета, это не лишает его права на уважительное отношение и не даёт окружающим морального права унижать его или заниматься его «воспитанием».
Мне неинтересно бесконечно повторять одни и те же аргументы. Мы с вами по-разному понимаем уважение к человеку, и дальнейшая дискуссия, судя по всему, бессмысленна.
Всего доброго.
Нет, давайте не так. Вы подменяете мой тезис.
Я нигде не утверждала, что человек не вправе выражать недовольство. Я ставлю под сомнение моральную допустимость пренебрежительного и уничижительного обращения с другим человеком под предлогом нарушения правил приличия.
Между «мне неудобно, пожалуйста, не пишите ночью» и «вы хам, старайтесь относиться к людям человечнее» существует принципиальная разница.
Честно? Мне кажется, мы с вами по-разному понимаем саму функцию этикета.
Я ставлю достоинство человека выше со��людения «ритуалов вежливости». Вы же, защищая эти ритуалы, почему-то считаете допустимым переходить на личные оценки, рассуждать о чужом воспитании и здравом смысле.
Именно это противоречие я и пытаюсь показать.
Вы совершенно не обязаны разделять мои представления о приличиях. Но было бы здорово признать, что существует и другая точка зрения, не пытаясь унизить или перевоспитать её сторонников.
Ведь уважение к человеку, по-моему, и есть основа хороших манер.
🚨 THE INTERNET BROKE TODAY 🚨
Oct 21, 2026 will go down in history
1. eMudhra : Private key was literally "4". 8 keys forged ANY website for 17 months. 60M+ certs at risk.
2. SBI CONFIRMED. 3,897 customers' mobile, DOB, address + loan data found on dark web.
3. Rajasthan Police 🇮🇳ALLEGED hack. Group claims 70,000 identity records + 59,460 numbers for sale. Unverified.
4. php2shell [9.2] Unauth RCE in PHP. 70% of the web. WordPress, Drupal, Laravel. CISA: Patch or GO OFFLINE.
5. GitLab [10.0/10] PERFECT SCORE. Unauth RCE, no login needed.
6. Node.js [CVE-2026-111497] Brotli decoder RCE + TLS bypass. 10 CVEs patched today. Also blocked eMudhra.
7. Railway BREACHED TODAY. Env variables decrypted. Your API keys & DB passwords exposed. Rotate all.
8. OpenCode BREACHED. OpenAI, Anthropic, Google API keys exposed for Console users. Distillation attack. Bills run up in $$$$.
9. LiteLLM PyPI v1.107.0 was MALWARE today morning. Steals credentials + backdoor.
10. Plex2Shell ACTIVELY EXPLOITED. Hackers installing cryptominers LIVE. CISA KEV, deadline Oct 23.
AI found the bugs. AI is exploiting them. Humans can't patch fast enough.
Patch. Rotate. Revoke. Update.
RT to save someone's server ♻️
#CyberSecurity #DataBreach #India #php2shell
Бортовой журнал. Запись № 401.
Художественный фильм «Спиздили», или Криптография вышла покурить.
У удостоверяющего центра eMudhra обнаружили восемь скомпрометированных промежуточных сертификатов.
Шоб вы понимали - это сертификаты, с помощью которых можно выдавать другие сертификаты, в том числе для HTTPS.
Использовали эллиптическую кривую P-384. Приватный ключ должен выбираться из пространства примерно в 2^384 вариантов.
А ВСЕ ВОСЕМЬ ПРИВАТНЫХ КЛЮЧЕЙ ОКАЗАЛИСЬ ЧИСЛАМИ МЕНЬШЕ 256.
Причём один из приватных ключей буквально равен 4.
— How secure is your encryption?
— Four.
— Four what?
— Yes.
FOUR MY ASS, CARL!!
Исследователи Mozilla независимо восстановили приватные ключи. Для этого достаточно перебрать 255 вариантов. А в предварительном объяснении eMudhra фигурируют ошибка в скрипте генерации и перепутанные ключи.
Создали эти сертификаты ещё в апреле 2025 года. Обнаружили проблему только в октябре 2026-го.
Полтора года в доверенной инфраструктуре существовали промежуточные сертификаты, приватные ключи от которых можно восстановить быстрее, чем я успеваю п��оизнести «нихуя себе».
Короче, индусы как обычно.
https://t.co/NbOtlLMCG1
https://t.co/jwc5pjLInJ
Меня в этой истории больше интересует почему нарушение чьих-то представлений о приличиях вдруг даёт моральное право обращаться с другим человеком пренебрежительно или уничижительно?
Возьмём простой пример. По этикету сморкаться на людях считается неприличным. Но если человек высморкался или громко чихнул - бывает. Воспитанный человек не станет публично его отчитывать, обвинять в бескультурье или рассуждать о том, чему его не научили родители.
Он просто тактично промолчит.
Ведь воспитание - это не только знание правил приличия, но и умение самому проявлять такт. А иногда вовремя заткнуться.
@VasilCernisov@evil__sasha Очередность обращений определяется временем отправки сообщения, а не его положением в списке чатов.
Но, кажется, мы уже исчерпали аргументы и начали ходить по кругу. Предлагаю остаться каждому при своём мнении. Хорошего утра/дня/вечера/ночи.
«Если родители не научили, будут воспитывать другие люди» - спасибо, вы сейчас буквально продемонстрировали тот самый патернализм, о котором я говорила выше. Не говоря уже о том, что перешли на личность. Как некрасиво, Елена.
Пожалуйста, не пишите мне больше. У меня сейчас 00:45, и мне неудобно получать уведомления в такое время 😁
Вы апеллируете к распространённости некоторой нормы. Я не считаю это достаточным обоснованием её обязательности и не принимаю подобную аргументацию в споре.
Что касается «сообщения в топе», не совсем поняла вашу мысль. Вы имеете в виду положение диалога в списке чатов? Но мы говорим о другой очередности - очередности, кто первый откликнулся на объявление.
Про настройку уведомления - вы снова перекладываете ответственность за организацию собственного информационного пространства на постороннего человека.
Я не знаю, какие уведомления для вас важны, в какое время вы спите и какие настройки используете. Зато всё это известно вам.
@elenabusiness_d@evil__sasha Элементарные правила вежливости - не использовать патерналистский тон, обвинять человека в правилах, которые нигде не написаны, не заниматься «воспитанием» взрослого человека. Вежливо отказать или вообще не отвечать было бы достаточно.
В случае со шкафом женщина сама разместила объявление, предполагающее обращение к ней незнакомых людей. То есть она инициировала ситуацию, в которой посторонние будут ей писать.
Я не хочу повторятся, у меня уже идет подобная дискуссия про «правила» с другим пользователем. Можете ознакомиться, если вам интересно.