¡Esto es un insulto! Ni el Chocó, ni el Pacífico, ni ningún otro territorio históricamente olvidado del país merecen el desprecio de quienes nos consideran ciudadanos de segunda o tercera categoría, y que además solo respetan la democracia cuando les favorece.
Llamar “vacas” a un pueblo porque votó distinto, de manera legítima y auténtica, es negar su dignidad, su conciencia y su derecho a decidir en libertad.
Los votos de los territorios olvidados no valen menos que los del resto del país.
LOS “ERRORES” DE LA CAMPAÑA
En plena discusión sobre los resultados electorales y el escrutinio, el aparato mediático y algunos “analistas” critican los “errores” de la campaña, y se difunden interpretaciones malintencionadas sobre mi equipo de colaboradores, algunos de quienes ya están siendo amenazados.
Quien tenga que hacer reclamos por cómo se dirigió la campaña, bien puede dirigirlas a mí; único responsable de eventuales desaciertos.
Desde el comienzo lo dejé claro. No iba a transigir con la política fácil de tratos inescrupulosos, marketing de imagen y demagogia barata. Lo siento: para mí son importantes los votos, pero también cómo se consiguen.
Así que si se busca responsable, aquí estoy para asumir lo que se deba.
Pero, más allá de esos exámenes superficiales está la cuestión de fondo. Esta es una jugada muy oportuna, para intentar debilitar las justas alegaciones que hacemos en el escrutinio.
Con esto se pretende además minimizar nuestro resultado. Como si 12’700.000 colombianas y colombianos fueran una insignificante fracción del país.
Nada de eso. Somos una gran fuerza, consciente, organizada y movilizada. No un “error” de campaña.
Le corresponde a los senadores y representantes a la cámara que se posesionan el 20 de julio conectarse con la gente que hizo la campaña por @IvanCepedaCast en los territorios y convertirse en defensores de las los derechos sociales y políticos logrados en el gobierno del presidente @petropetrolero
Le corresponde al @PactoCol convertirse en un verdadero partido político que responda a cientos de miles de militantes que lo dieron todo en esta campaña.
Nos corresponde vigilar los votos y esperar el resultado oficial de los escrutinios, para lo cual deben haber garantías para el libre ejercicio de los abogados y cero violencia
Iván Cepeda llamó al diálogo y al acuerdo nacional desde el reconocimiento de las reformas sociales y los derechos del pueblo.
Mi gratitud y todo el reconocimiento a la gente que votó mayoritariamente por Iván Cepeda en Chocó, Bolívar, Córdoba y Sucre.
¡Tremendo esfuerzo y gran resultado!
“La historia es nuestra y la hacen los pueblos”.
Los principales economistas del mundo reconocen que la política económica de mi gobierno rompió ideas incorrectas de la política económica dominante en el mundo.
Demostré que el alza de salarios reales no produce necesariamente el alza de precios.
Demostré que el alza real de salarios, en economías con alta informalidad, se convierte en un multiplicador de los ingresos de la economía popular.
Demostré que al subir de manera sustancial el salario mínimo real redujimos sustancialmente la pobreza.
Al final de mi gobierno saldrán 7.5 millones de personas de la pobreza; demostramos que hay relación entre el alza salarial de la fuerza trabajadora y la reducción de la pobreza y la extrema pobreza que la población no asalariada, rural y urbana.
La base de una alianza política en la economía que interectua entre alza real salarial, alza de ingresos de la economía informal, la.inyeraccion vía incremento del consumo de alimentos y reducción del hambre, eleva los ingresos del campesinado y baja su pobreza.
Hay que tener cuidado que el beneficio del alza salarial no se vuelva importaciones, sino que sea un multiplicador de la riqueza social de un nación.
La condición de un alza salarial para que no produzca inflación, es la keynesiana, debe haber capacidad productiva instalada.
En Colombia está capacidad productiva instalada está: en la tierra fértil sin uso bajo la propiedad terrateniente, y la inmensa fuerza de trabajo de baja productividad en la economía informal que puede ser dotada de crédito, asociatividad y educación.
Demostramos que el desestimulo de la economía basada en petróleo y carbón trae crecimiento de los puestos de trabajo porque se reanima la economía real industrial y agraria, muchas intensivos en puestos de trabajo que el petróleo o el carbon.
La inteligencia artificial y la creación cultural:
“Me interesa poco aquello que la IA tenga que decirme; me importa lo que escriba otro humano que haya vivido y sienta lo mismo que yo”.
El debate no es solo tecnológico. También es una cuestión de experiencia humana, creatividad y significado
Fernando Bonete
Dice mi amigo @sergio_fajardo "Este domingo llegamos a las urnas con una Colombia llena de miedos y rabias, dividida hasta lo más profundo. Gane quien gane, no sabemos cómo vamos a amanecer el lunes 22 de junio". No es así Sergio, no es así, ya amanecimos el 1 de junio con los resultados de primera vuelta y con un país volcado a la competencia democrática sin violencias, el 31 de mayo pasó sin incidentes de violencia. Creo que eso mismo ocurrirá este domingo y este lunes.
Colombia esta democraticamente dividida entre dos proyectos políticos profundamente divergentes en todos los campos: Una nueva derecha tributaria de Donald Trump, Milei, Bukele y Novoa; y una nueva izquierda representada en Iván Cepeda respetuosa de la institucionalidad democrática con claros ejemplos en el gobierno de Lula en el Brasil y el gobierno de Claudia Sheinbaum en México.
El centro político, al que dignamente representas, no pudo convencer a la mayoría del país de una tercera vía, de una vía distinta a estas dos; pero sumados los votos tuyos, con los votos que les pusieron Oviedo, Galán y otros a Paloma, más los que conquisto Claudia López, tenemos una suma de no menos de tres millones de votos, nada despreciable esta suma de votantes que se mantuvieron aferrados a ideas moderadas en medio de la confrontación.
No creo que un candidato que obtuvo un millón de votos -Sergio Fajardo- deba enviarle a sus electores el mensaje de que "gane quien gane, no sabemos como vamos a amanecer el 22 de Junio". Es una frase preñada de incertidumbres y miedos. Tristemente se impuso la campaña de miedo de Abelardo De la Espriella y de la nueva derecha. De la Espriella logró el objetivo de neutralizar a una parte del centro del espectro político a punta de miedo y odio.
Al inicio de esta campaña, hace un poco más de un año, el electorado estaba partido en tres tercios: un 30 o 35% acompañaba a la izquierda; otro tanto al centro; y otro tanto a la derecha. El centro no fue capaz de mantener su tercio y crecer, esa es la realidad. Y una de las razones, una entre varias, es que cifró su campaña en el antipetrismo y ese antipetrismo no le rentaba al centro, ese antipetrismo le llevaba agua al molino de la derecha.
Yo que tantas veces he acompañado con mi voto a Segio Fajardo y que comparto muchos de sus valores y perspectivas, tengo ahora una tristeza enorme con el rumbo que ha tomado su acción política.
Las campañas de miedo hay que enfrentarlas con la esperanza, con la mirada puesta en el futuro, con una valoración cierta de los proyectos políticos que llegaron a segunda vuelta ¿De verdad crees, Sergio, que estos proyectos son iguales?
Esta es la tercera vez que eludes tomar partido en segunda vuelta y creo que eso no es justo con la democracia. El sistema de dos vueltas se hace precisamente para garantizar que el país elige un presidente que alcanza la mayoría absoluta del electorado, se hace para dejar atrás mayorías relativas, para que un presidente no sea elegido por el 25 o el 30% de los electores. Cepeda y de la Espriella están pujando por conquistar la mayoría, la democracia les ha dado esa posibilidad, la obligación democrática es escoger uno entre los dos para ayudar a cumplir la regla de segunda: que el presidente sea elegido por más del 50% de los votantes.
Antes de ayer tuve la alegría de que otra amiga mia del alma: Claudia López saliera de la perspectiva del voto en blanco y aclarara su voto independiente por uno de los dos candidatos en contienda.
Quizás no sea tarde, hay aún dos largos días de por medio, para aclarar el voto tuyo, Sergio, y el de Oviedo, cruciales para empujar la democracia hacia adelante, para espantar el miedo, para tener una voz autorizada a la hora de llamarle la atención al nuevo gobierno a lo largo de su mandato.
En el “no” hay una dignidad plausible. A veces resulta difícil negarse porque no soportamos decepcionar al prójimo. Sin embargo, el joven Bartleby nos enseñó la forma más correcta de hacerlo: Preferiría no hacerlo. Simple y asertivo». (Ismael López Gálvez) @Ismaellg90
@CaracolRadio@jsanchezcristo blando con el ministro ecuatoriano al preguntar con la intención de resaltar a l candidato mata gatos. Sabiendo que fue por orden de la Comunidad andina de naciones.
Esto merece TODO mi reconocimiento al gobierno de @petrogustavo. Reducir la pobreza es el primer deber ético de todo presidente de Colombia.
Nunca olviden que estamos entre los 5 países más desiguales del planeta, según el Banco Mundial