@camstampe@solbjorgLA@emilblucher Nu kan Emil jo ikke beslutte noget alene. Faktisk kræver det i Solrød stemmer fra 10 byrådsmedlemmer, hvis noget skal besluttes. Vi har nemlig demokrati i Solrød, ligesom i landets øvrige 97 kommuner, så kræver enhver beslutning opbakning fra flertallet i byrådet.
"Biodiversitetsrådets første rapport er nu udkommet med et hovedbudskab om, at det ikke er lykkedes at stoppe tabet af biodiversitet i Danmark trods flere årtiers indsatser for at vende udviklingen."
FØRSTE RAPPORT FRA BIODIVERSITETSRÅDET ER UDE. Biodiversiteten er fortsat under stort pres i Danmark, og der skal afsættes markant mere plads med beskyttet natur af høj kvalitet, hvis det skal lykkes at stoppe tabet af #biodiversitet: https://t.co/jp8Xi909Ub
@baredavid_@EBjerkrheim@BirgitteBaad Ud over at det citat er fra en helt anden artikel og undersøgelse, så siger disse arbejdsmarkedsforskere netop, at det omhandler den værdi opgaven tilskrives. Ikke hvem der løfter ansvaret eller påtager sig opgaverne.
"Den samlede statslige støtte til biogas er beregnet til at nå 43 milliarder kroner i 2030. Sammenlignet med dette beløb kunne staten tilsvarende have bygget tre af Danmarks største vindmølleparker..." Fra Information https://t.co/Ymi6Wca5aD
Endnu en undren: Hvorfor har man så travlt med at forherlige biogasgylle som gødning til økologisk landbrugsjord, når man godt ved, at der er mikroplast i - mikroplast der ender i vores fødevarer og vores vandløb ? #dkpol#dkgreen https://t.co/0CMcATN2D6
Som økologisk landmand må jeg i 2023 kun udbringe 1/4 gylle i forhold til i år. Det forstår jeg godt. Til gengæld må jeg udbringe samme mængde næste år, hvis det har været igennem et biogasanlæg - hvor det for øvrigt bliver blandet med ikke-øko madaffald. Det forstår jeg ikke ?
I morgen tages første spadestik til endnu et biogasanlæg i Solrød. Men er arealet naturbeskyttet ligesom de omkringliggende områder? Det er aldrig undersøgt. Vi risikerer dermed, at bygge industri på bekostning af truet natur til ubodelig skade for biodiversiteten #dkpol#dkgreen
I Solrød ønsker man at udvide det eksisterende biogasanlæg på et areal, der potentielt er en § 3 naturbeskyttet kultureng. Det har man bare undladt at undersøge. Det er grøn omstilling på bekostning af naturen. Læs hele klagen her https://t.co/zGHLeNdaOA #dkpol#dkgreen#dknatur
I Solrød ønsker borgmesteren at lukke munden på debattører. Jeg er en af dem, der har peget på misinformation i forbindelse med borgmesterens prestigeprojekt Solrød Biogas. Heldigvis sikrer Grundloven os ytringsfrihed, uagtet borgmesterens mening #dkpol
@nissen_bodil @roberthendel@KatrineVillar@AskeKammer@systemaddict Hverken forhold A eller B gør sig gældende i Solrød. Lokaliteten er udelukkende valgt ud fra, hvor Bigadan kan opnå det største statstilskud.
@nissen_bodil @roberthendel@KatrineVillar@AskeKammer@systemaddict Jo, det er et helt nyt anlæg, der skal opføres af Bigadan. Det eksisterende anlæg er kommunalt ejet. Og ja, biogas kan v��re et godt supplement, såfremt det opføres A) der hvor biomassen forefindes eller B) der hvor den afgassede biomasse skal udspredes.