@makamadao@micheleboldrin E di casi simili ne esistono a centinaiaCredo che tu mi voglia rapinare di notte ed in preda al panico ti lancio in aria? Ti devo rimborsare (e vado in galera),esattamente come se dopo rapinato ti inseguissi di proposito e giustiziassi.Non è la stessa cosa,questo è il focus.
@makamadao@micheleboldrin No, perché non è detto che tu debba investirlo (e ucciderlo pur di difenderti), puoi anche scappare. Se mi punti un arma(ed essendo in auto secondo la legge potrei non aver avuto chiarezza della reale offensività dell’arma) ed io ti uccido investendoti, io vado in carcere(e pago)
@ElvisRamone@micheleboldrin Quindi asserisci che è moralmente giusto mettere sullo stesso piano le due cose (perché allo stato dell’arte è così) e pretendere risarcimento indistintamente ambo i casi?
@makamadao@micheleboldrin E il giustiziere viene condannato, difatti. (Per fortuna). Poniamo un altro esempio. Nel traffico mi punti una pistola e, nella reazione, ti investo in auto. Oltre la condanna che può essere o meno condivisibile sarò costretto a risarcire. Ti sembra moralmente corretto?
@gattusismo__ È un pensiero equilibrato e privo di forzature politiche ma ormai hanno ridotto le persone a larve depensanti dove chi legge la prima parte ti dà del comunista e chi legge la seconda del fascista
@wilhelm_2112 Scendi per strada di notte nelle più grandi città italiane e poi parli. Siamo attualmente peggio del terzo mondo. Se dovessi avere una figlia sarei spaventato ogni istante. Pensare che questa sia la normalità implica essere pazzi. Pazzi.
Dobbiamo reagire.