Hey guys @x@elonmusk what’s the best way to regain access to an account that was hacked?
Hacker changed an email address and phone number. The owner keeps getting messages the account does not exist. The account, however is still up and all the spam that hackers unleashed was removed (most likely by your team). But the account is verified and runs a subscription.
How can they get back their account? All available routes take him on a wild goose chase and loops through automated messages.
Please help! @Moneytaur_
Een ochtendcolumn
Ik zag een fragment waarin Bob Scholte van Left Laser tegenover Annemarie van Gaal zat. ‘Wat is er mis met een betaalbare woning voor iedereen?’, vroeg Scholte. Van Gaal had niet onmiddellijk een antwoord. Zo ontstaat tegenwoordig een uitstekend filmpje. Kijk eens. Mond vol tanden.
Er is natuurlijk niets mis met een betaalbare woning voor iedereen. Net zoals er niets mis is met goede zorg voor iedereen, voldoende inkomen voor iedereen of vrede voor iedereen. Het probleem zit niet in het verlangen. Het probleem begint wanneer een verlangen wordt gepresenteerd als een oplossing.
Betaalbare woningen bestaan al. Alleen wil niet iedereen in Appingedam wonen. Stel dat morgen alle Nederlanders in Amsterdam willen wonen. Hebben we dan allemaal recht op een betaalbare woning in Amsterdam? En als het antwoord nee is, wie bepaalt dan wie er wel mag wonen? De hoogste bieder, degene die er geboren is, de verpleegkundige die er werkt, het gezin met kinderen of degene die het langst op een wachtlijst staat?
Zelfs met genoeg woningen blijft die vraag bestaan. Een huis aan het Vondelpark is iets anders dan een huis naast de snelweg. Locatie, ruimte en omgeving zijn schaars. Die schaarste kun je niet wegpraten met het woord betaalbaar.
En wat betekent betaalbaar eigenlijk? Betaalbaar voor wie? Iemand met een minimumloon, een modaal inkomen of twee salarissen? Zodra betaalbaarheid een recht wordt, moet iemand een norm bepalen en vervolgens vaststellen wie eraan voldoet.
Van Gaal bracht het scheefwonen ter sprake. Scholte pareerde dat met de opmerking dat scheefwonen een typische VVD-uitvinding is. Iedereen moet gewoon betaalbaar kunnen wonen.
Dat klinkt opnieuw sympathiek en lost opnieuw niets op. Als inkomen niet van belang is, kan iemand met een hoog inkomen in een goedkope woning blijven terwijl iemand met een laag inkomen op de wachtlijst staat. Vinden we dat prima, dan accepteren we die verdeling. Vinden we het onrechtvaardig, dan moeten we inkomens controleren. Krijgt iemand opslag of gaat een partner meer verdienen, dan moet opnieuw worden bepaald of het recht op die woning nog bestaat.
Achter de simpele vraag ‘wat is er mis met een betaalbare woning voor iedereen?’ gaat een complete wereld schuil van schaarste, inkomensgrenzen, wachtlijsten, prijzen, controles, voorrang en politieke keuzes.
En precies daarin zit de intellectuele leegte van dit soort debat. De vraag klinkt als een argument, maar is in werkelijkheid een wens. Niemand hoeft uit te leggen hoe die wens wordt uitgevoerd, wie ervoor betaalt of wat er gebeurt wanneer twee mensen aanspraak maken op hetzelfde schaarse goed. Probeer daar maar eens in twintig seconden op te antwoorden
Ik moest denken aan Brandolini’s law, het kost veel meer energie om onzin te weerleggen dan om die te produceren. Alleen hoeft de oorspronkelijke uitspraak niet eens onzin te zijn. Dat maakt deze manier van debatteren zo effectief. Een sympathiek doel wordt uitgesproken en de ingewikkeldheid van de werkelijkheid wordt vervolgens het probleem van de tegenstander.
Bouw betaalbare woningen. Belast de rijken. Grenzen dicht. Pak de vervuilers aan. Schaf het eigen risico af. Minder managers, meer handen aan het bed. Bijna iedere zin bevat iets waars of wenselijks. De werkelijkheid begint bij de volgende vraag.
Juist die vraag doet het slecht op beeld. Wie antwoordt moet voorwaarden noemen, gevolgen uitleggen en soms nadenken. De ander hoeft alleen de volgende eenvoudige waarheid klaar te hebben. Twijfel oogt zwak, nuance klinkt als een uitvlucht.
Zo beoordelen we intellectuele kwaliteit steeds vaker op presentatievaardigheden. Bestuur vraagt het tegenovergestelde: informatie verzamelen, gevolgen overzien en soms eerst nadenken voordat er een antwoord komt.
Misschien moeten we het publieke debat weer per handgeschreven brief voeren. Zodat we wat tijd hebben om na te denken. Het zal allemaal wat langzamer gaan maar de kans bestaat wel dat we daardoor sneller vooruitkomen.
🧵EDUCATIONAL POSTS
I’ve put together a focused collection of all of my educational content on technical analysis, everything I use from order blocks and refining entries to order flow and execution.
Whether you’re starting from zero or sharpening an existing approach, a few focused months here can compound into years of better decisions.
📌 Bookmark this post — it’s designed as your ongoing reference.
More breakdowns like this on @OverlordEins — a repost helps more people see it.
Table of Contents:
1. Order blocks/Breaker blocks
2. Refining across timeframes
3. Fibonacci Guides
4. Wyckoff/Ranges/Market Structure
5. Trade Execution
6. Order flow + Why the concepts work
7. Strategy Summary/Cheat sheet for revision
8. Additional Concepts(MS, Confluence, FVGs etc)
9. Sorted @Moneytaur_ Decoding Posts
10. Best Moneytaur Post Compilation
11. Q&A
12. Older Summaries
13. Terminology
1) Order blocks(OB)/Breaker blocks(BB)
• Beginner guide
https://t.co/4Hziwp8vvU
• OB/BB Video Explanation (+FVGs)
https://t.co/RjkbCFfexD
• Order block Strength Criteria https://t.co/5ULpfh9fcD
• Order block Search Shortcut using only one TF
https://t.co/WyxvT9wC5l
• Order block Sorted Posts https://t.co/daYHtv5dUw
• OB strength wick to body ratio
https://t.co/aRz2p1Q1hJ
=>Reason: Why we refine entries
https://t.co/EgdQKe9xH9
2) Refining: Narrow down the entry to maximize RR
• Beginner Guide
https://t.co/v6MT4p8Pcx
• Refining Guide Part 2
https://t.co/agHUA6NtFO
• Advanced FVG Timeframe refining
https://t.co/dVu7lCf560
• Refining Breakers into OB within the FVG
https://t.co/ZE0em1UVco
• New Partial Breaker variation
https://t.co/3vB65W6ViN
• Advanced Refining explanation
https://t.co/9VE33PYcWn
• Refining using Gaps
https://t.co/WGWSd0W5gF
• Refining Wicks
https://t.co/LiAGdNz0Rm
• Laddering of TFs
https://t.co/7IrMzcB2kz
• Refining CME Gaps
https://t.co/bukJXlzEsN
3) Fibonacci Guides
• Fibonacci Guide Part 1
https://t.co/fehW4QtA8w
• Fibonacci Guide Part 2
https://t.co/xYsswppkzJ
4) Wyckoff/Ranges/Market Structure
• Simplified Wyckoff/Ranges
https://t.co/i1cW15ia4G
• Wyckoff + Market Structure Concepts
https://t.co/otvRo3NJ9b
5) Trade Execution
• Entry Checklist
https://t.co/uNBji4xkb2
• Entry using Candle Closes/VSA Intro
https://t.co/Nnk3mCMJ32
• Signs to look for before entering
https://t.co/IBvvZ8I6rL
• Trendline method for entries
https://t.co/deBPZiNTsL
• Sorted Execution Posts
https://t.co/gVyiZBFdSl
• Candle Range Theory
https://t.co/g9vrrIVIP6
• Stop Placement
https://t.co/SjlLp3amk1
• Take Profit Rules
https://t.co/0mLOSrKHJ0
6) Order flow + Why the concepts work
• Full Order flow Guide
https://t.co/8DtfKBpzmI
• What is Liquidity and why does price even move
https://t.co/6NmyIV1VAB
• Order flow Trade Example
https://t.co/aSBNXaEHwu
• MT Volume Spread Analysis (VSA) explanation
https://t.co/zMvh4K47Eu
• How to use Volume Profile https://t.co/2CxZhgeKT9
• Order flow notes on a video
https://t.co/mwVgnFK7dm
The Mechanics behind the Market
Why do Order blocks work?
• TPO explanation of candle patterns like OB/BBs
https://t.co/8rFhnBztnX
• Order blocks through the lens of a footprint chart.
https://t.co/QUOPZUT9pS
• OB explanation from an Order flow perspective https://t.co/eXMuWvPc51
• How MMs Engineer Liquidity
https://t.co/XFBixnmjHR
7) Strategy Summary/Cheat sheet for revision
• Strategy Summary https://t.co/AJGpJ90cWO
• Liquidity Cheat sheet https://t.co/6j7o64ZW5y
Just unlocked my Gas ID via ETHGas 🪪
I'm a Hero Jack with 1.5786 ETH spent on gas since Beacon Chain - now fueling my climb to the Gasless Future and earned 1000 Beans already.
Reveal yours at https://t.co/G52hPKO3YU
Mr. President, this is an urgent and immediate call for your attention, support, and action. Last night you saw the millions of brave Iranians in the streets facing down live bullets. Today, they are facing not just bullets but a total communications blackout. No Internet. No landlines.
Ali Khamenei, fearing the end of his criminal regime at the hands of the people and with the help of your powerful promise to support the protesters, has threatened the people on the streets with a brutal crack down. And he wants to use this blackout to murder these young heroes.
I have called the people to the streets to fight for their freedom and to overwhelm the security forces with sheer numbers. Last night they did that. Your threat to this criminal regime has also kept the regime’s thugs at bay. But time is of the essence. The people will be on the streets again in an hour. I am asking you to help.
You have proven and I know you are a man of peace and a man of your word. Please be prepared to intervene to help the people of Iran.
What did MT mean with VSA analysis?
Imagine the entire market as a massive order book (DOM) filled with limit orders of different sizes at different prices.
Movement between these levels is lead by the delta of market orders. If market orders are strong enough, they absorb the limit orders and push to the next price level until for example buyers are exhausted, allowing sellers to take over and push through the limit orders below. It is a constant game of ping-pong between these limits/liquidity.
It is widely assumed that market makers use mostly limit orders to avoid slippage and lower transaction fees. While heatmaps can visualize this liquidity, the data is often manipulative.
Limit orders are often cancelled moments before the price touches them, also known as spoofing.
If market makers decide to pull their limit orders, the price will dump until it hits a new wall of liquidity below that begins absorbing the market selling. (e.g. Oct 10)
Market makers sometimes increase liquidity (limit orders) at certain Key Levels while market orders attempt to push through without success. This creates CVD divergences, which are basically the same as the VSA analysis MT once mentioned. It signals MM involvement and the absorption of retail orders by them.
Images by @goldenpocketxbt
Dear @elonmusk, Can you please enable Starlink in Iran? The current regime is cutting off the internet, and we're willing to start a GoFundMe to help cover the costs.
Thank you!
Hij zegt dat Allah jullie twee feesten heeft gegeven. Wat hij zorgvuldig verbergt, is dat dezelfde Allah in de handen van mensen zoals hij vooral een instrument is geweest om weg te nemen. In mijn land hebben zijn ideologische voorouders geen vreugde gebracht, maar een volledige feestkalender uitgeroeid.
Wij Iraniërs hebben Nowruz, Yalda en Chaharshanbe Suri alleen kunnen behouden omdat het volk ze met hardnekkige trots bleef vieren. Niet omdat religieuze leiders ze respecteerden, maar omdat zij nooit in staat waren de herinnering van een beschaving uit te wissen. De rest van onze feesten, zoals Mehregan, Tirgan, Sadeh en Gahambar, verdween omdat mannen zoals hij meenden dat hun goddelijke overtuiging boven de geschiedenis en de menselijke ervaring stond.
Wanneer hij dreigt dat hij door de lens bijna een klap zou geven, laat hij zien hoe religie door dit soort volgelingen wordt gebruikt. Niet als bron van wijsheid, maar als gereedschap om te intimideren. Het is geen geloof, maar een vorm van controle. En het wordt alleen mogelijk omdat zij geloven dat Allah het beter weet, terwijl het in werkelijkheid hun eigen arrogantie is die spreekt.
Hij moet dus niet beweren dat Allah geeft. De Allah waar hij zich achter verschuilt heeft generaties beroofd van feesten, talen en vrijheid, niet door goddelijke bedoeling, maar door de keuzes van zijn volgelingen die denken dat zij boven een hele cultuur staan.
Whales are using the entire market as a fundraising mechanism for their real goals: AGI, longevity, biotech, data monopolies, private space programs.
Whales needed a donor. Not a single billionaire nor a government budget. They needed a global population willing to fund their last, desperate race against time.
A race toward AGI. Toward extending their minds, their bodies, their legacy past the limits of a human lifespan, and cryptos became the perfect machine. A 24/7 siphon. A casino disguised as a revolution.
Retail thinks they're investing in "the future" but in reality, they're donating. Their lost money ascends up the pyramid into labs, foundations, think-tanks, private AI firms, longevity projects, and black-box research that you'll never read about until it's already done.
Wat in Esmah Lahlahs betoog ontbreekt, is precies wat voor mij als geleerde van het islamitische recht, de sektarische jurisprudentie en de positie van vrouwen in landen als Iran zo zichtbaar is. Vrouwen die breken, doen dat nooit vanuit een abstract ideaal, maar vanuit de harde realiteit van religieuze en sociale dwang. Dat kun je niet wegzetten als “typetjes” of “rekwisieten” zonder hun ervaring zelf te veronachtzamen.
In Iran bepaalt het islamitisch recht (fiqh) nog altijd dat een vrouw verplicht gehoorzaamheid verschuldigd is aan haar man. Het weigeren van de hijab is strafbaar. Meisjes kunnen vanaf hun negende volgens sharia-wetgeving al juridisch verantwoordelijk worden gehouden. De getuigenis van een vrouw telt half. Echtscheiding hangt af van mannelijke toestemming. “Nushuz” (ongehoorzaamheid) is juridisch vastgelegd. Miljoenen vrouwen leven binnen dat kader. Dat is geen symboliek, dat is wet.
Precies daarom zijn stemmen zoals die van Lale Gül en Ayaan Hirsi Ali geen “iconen” die door anderen worden ingezet, maar sleutelgetuigen van een systeem dat in Nederland vaak te voorzichtig wordt besproken. Zij beschrijven patronen van dwang, controle, eer, angst en uitsluiting die ik zelf herken uit Iran, waar vrouwen als Mahsa Amini stierven omdat een plukje haar zichtbaar was.
Die ervaring kun je niet reduceren tot een “frame”. Het is geen constructie maar een werkelijkheid die nog altijd bepaalt wie mag spreken en wie beter zwijgt.
Als we in Nederland werkelijk over vrijheid willen spreken, moeten we erkennen dat emancipatie niet alleen gaat over vrouwen die binnen de gemeenschap blijven. Het gaat ook over degenen die breken en recht tegenover de culturele en religieuze norm komen te staan, vaak met grote persoonlijke risico’s. Zonder hun stemmen blijft het gesprek onvolledig.
Inconvenient truths:
• Almost all useful crypto apps have zero need for a token, especially a governance token - it's usually team exit liquidity
• CT "influencers" that release an altcoin or NFT aren't doing it for "the community" - they want to cash in on their followers
The world’s top-performing assets have one thing in common. They were private first.
Until now, access came with million-dollar minimums and insider networks. WLTH breaks that wall.
Own Slices of the world’s most sought-after companies. Tokenised, liquid, and open to all.
Real World Assets. Real World Access. 🟪
Nuclear energy just delivered +1447%.
A $77M entry for early investors in tNRG has grown to $1.2B.
That’s the kind of private market access WLTH brings.
Real world assets. Real world access.
🛒 Get access to tNRG in the WLTH Marketplace.
After 4 years of falling and getting back up… I finally reached the goal I once set for myself.
Today I messaged my mentor @iamzeroika ,and it felt like a true moment of pride.
For years I’ve struggled.
I’ve had periods where I lost everything.
I’ve had moments where I thought I was finally “there”, only to fall back down again.
Wins, losses, frustration, doubts… but never real consistency.
About 1.5 years ago, I replied to one of his posts saying “One day, I want to build something myself too, to help others.”
But back then I felt I wasn’t good enough yet.
Now, after all this time, after all those struggles, I finally feel worthy.
Worthy of starting something of my own.
Worthy of sharing my journey.
Worthy of helping others walk their path.
For anyone that is just starting or struggling.
The Dojo of Zero is life changing if you do the work. Here is the link: https://t.co/7anr5fLA5U
It costs $9.99, and honestly it is a crime to have all this information for this amount.
Grazie mille, Zero. 🥂
Minister Heijnen noemt de rellen in Den Haag bij WNL op Zondag “hooliganisme, niets met politiek te maken”. @F__Timmermans weerspreekt dat en zegt: “Verbinden begint met het erkennen van het probleem. Dan kun je pas aan oplossingen gaan werken.”
Die zin treft, juist omdat hij de kern van politiek blootlegt. Erkenning is de eerste beweging vóór macht, vóór beleid, vóór oplossingen. Zonder erkenning blijft de ander een schim, een projectie, een vijand.
Maar wat erkennen we werkelijk? Het geweld in Den Haag was extreemrechts – zichtbaar in vlaggen, leuzen, aanvallen op instituties. Dat benoemen is noodzakelijk. Maar verbinden vraagt méér. Erkenning betekent niet alleen dat we zeggen wat we al zien, maar dat we ook het ongemak erkennen dat minder in ons eigen verhaal past.
Wat doen we met de zorgen die rechts op tafel legt – migratie, integratie, de ervaring van vervreemding, druk op voorzieningen? Te vaak worden die snel omgeduid, alsof erkenning pas kan nadat we het probleem herdefinieerd hebben. Maar zo verliest erkenning haar kracht.
Want erkennen is geen concessie en geen capitulatie. Het is een existentiële daad: de ander in zijn ervaring laten bestaan, ook als het schuurt met ons eigen wereldbeeld. Pas daar ontstaat de mogelijkheid tot verbinding.
De vraag die overblijft: durft de politiek haar eigen woorden serieus te nemen? Als verbinden werkelijk begint bij erkennen, dan is de uitdaging groter dan het ontmaskeren van extreemrechts geweld alleen. Het gaat om de moed om ook de ongewenste spiegel niet te ontwijken.