Shirai

八王子にすんでます。情報収集アカウントです。コロナ関係の発信が多くなるかと思います。無言フォローご容赦。フォローのあいさつは、不要です。副業、出会い系はスパム報告

[ゆきんこet al.⚡ @Be_Yukino_55]

「薬害」に気付かない国民や政治家・官僚に歯がゆさを感じてるそーだけど、
✔️有害事象や死の発生率が、接種群の方が未接種群より高いことを示す
✔️mRNAやS蛋白質等が上記を引き起こす機序を病理学的に解明する
✔️上記がbenefitを上回るriskであると、公衆衛生の観点から示す
ことをトットとしやがれ。

[ゆきんこet al.⚡ @Be_Yukino_55]

スゲーな、コレ。現実を直視しろとのことだけど、
①副反応は稀だが不可避的に生じる
②上記被害の救済制度が運用されている
③救済認定件数で安全性を評価するのは制度の誤用である
④接種群の死亡リスクが未接種群より高いとする仮説は、複数の研究により一貫して否定されている
���、現実では？

[Shirai @inform_ts]

民法521条もご存じないみたいやね。
お店での買い物も契約なんだが
すなわち、お店がノーマスクを拒否したら、買い物は、できない。

[〔店屋〕タマネギ食うならこんな店 @xGQzv]

@sanae79612351 @Insane_bias 弁護士に拠た「推奨されているマスクの非着用で入店を拒む事を出来る」といった件を覧て鼻息を荒くするのも出てくるが
国会で制定されない以上、行政の推奨のみでは法に触れる物ではなく立件はなされない
三権分立に該当する
例え義務化されたとしても権限のない市民は警告又は通報をするしかない

[ゆきんこet al.⚡ @Be_Yukino_55]

WHOは、2020年〜23年の全世界の全原因による超過死亡数を
✔️COVID-19直接死700万人
✔️Pandemicに起因する、
①health care disruptions
②economic challenges
③other social factors
による間接死
等を含め、2210万人(95%CI 2060万～2360万人)だと推定してるのよね(下図)。
🙄雑魚ねー

[HAL-METAL @Haruhito_BAK]

18万円に年3パーセントの利息を付けると元利合計で約186,643円。

訴訟費用など諸々考慮せずに差分だけで考えると、差し押さえした額って7,000円程度かな。

グルのnote売上振込口座にはその程度しか入ってなかったと(笑)

[感染症専門医 岡秀昭 @lockonprof]

逆襲のグル、きれいな岡秀昭
より6/4に損害賠償残金178987円の入金をいただきました。

これで判決済みの未払金はありません。

[感染症専門医 岡秀昭 @lockonprof]

未回収金も良いですが
未払金も早くお支払いください

それから
他のお手紙も送りたいので
ご連絡先も代理人までお願い致します

もう一名の正体は判明してお手紙届けましたが、実名報道してませんよ。

なのであなたの秘匿の理由はもうありません。

[感染症専門医 岡秀昭 @lockonprof]

Xですでに実名報告されてて草

[ゆきんこet al.⚡ @Be_Yukino_55]

＞交差免疫が大きかった……
「季節性CoVに対する記憶CD8+T細胞は、HLA-A*24:02を介してSARS-CoV-2のQYIペプチドを交差認識し、細胞傷害活性を示す」との研究のことかな？
https://t.co/FQiKF2Wqnf

集団に対する疫学的裏付け「０」のin vitroの研究をヒト社会に外挿するのって、��暴に過ぎますよ？
🙄

[ゆきんこet al.⚡ @Be_Yukino_55]

医療従事者に向けて、厚労省は、
✔️基本的な性能として発症予防・重症化予防の効果が想定される
✔️感染予防の効果を期待するものではない
✔️個人のリスク軽減と医療提供体制の確保の観点から接種が望まれる
旨の通達を出してるんだけど？
📎pdf
https://t.co/96JGRyXfJS
なんか話が、捻じれてない？
🙄

[ゆきんこet al.⚡ @Be_Yukino_55]

［備忘録］
1〜64歳の小児と成人からなるSARS-CoV-2 感染群とマッチド群を18ヶ月間追跡し、
✔️アトピー性皮膚炎
✔️喘息
✔️食物アレルギー
✔️鼻結膜炎
✔️薬剤アレルギー
✔️蕁麻疹
のHRを解析したところ、
📎論文
https://t.co/mlbb7DF1qG
感染群の発症リスクは、有意に高かったとのこと。

↓ご解説

[感染症専門医 岡秀昭 @lockonprof]

差押えられたんだ

払わなかっただろ
反省していればすぐ払うはず

被害者ヅ��しないでください

[ゆきんこet al.⚡ @Be_Yukino_55]

WHOが、5/28の報告書にて、例のAndes Virusの感染様式に新定義である、
'through-the-air'(空気感染)
を用いたのね。

✔️and/or through-the-air transmission (via direct deposition of infectious respiratory particles onto exposed facial mucosal surfaces--mouth, nose or eyes)

😃よしよし

[感染症専門医 岡秀昭 @lockonprof]

起訴きたー

残りのやつも震えて待て！

起訴率4/5
80%だ

[fine（小児科専門医） @taka32193219]

うん、でも我々医療者からすればあなたが無能なのでね。

[髙野傑｜弁護士 @su_takano]

「少しだけ飲んだ」「近くだから大丈夫」。飲酒運転の事故で、こういう言い方を聞くことがあります。しかし、飲酒していることを分かって運転し、人を死傷させた場合、単なる過失運転ではなく自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律第2条の危険運転致死傷罪が問題になることもあります。実刑も現実に見えてくる重い類型です。飲酒運転は事故を起こしてから反省しても遅いのです。

[感染症専門医 岡秀昭 @lockonprof]

秘匿取り消ししますよ
これから

[ニア @rnHZo8uwzbvtqH5]

【悲報】
反ワクチン、やはり不等号を知らない

[長谷川淳史 @TMS_Japan]

なぜマスクと言えない？　口が裂けても言いたくない？

“謎の風邪”感染者が急増…インフル&コロナ陰性でもツライ「症状」の正体と「流行」全国拡大の理由 https://t.co/rwCjMawm7p #日刊ゲンダイDIGITAL

[高野あつし（元警視庁捜査1課刑事·元外交官） @takano_nara]

【現行犯逮捕の疑問点解説】
阿部監督辞任で、現行犯逮捕に注目が集まっているが、

実は、検事も弁護士も現行犯逮捕の法理や実務上の深い運用は実はほとんど知らないので

現行犯逮捕について、今回の阿部監督事件でのよくある疑問を中心に解説します。

（法曹の解説本で現行犯逮捕の解説は数ページ、一方警察は数十ページの深さ。これを理解しないと、警察署の刑事は、全く現場逮捕判断の仕事ができない。）

●実務上現行犯逮捕は、逮捕の必要性（逃亡・証拠隠滅のおそれ）の要件は不要！！

　刑事訴訟法上、通常逮捕等は「逮捕の必要性」（逃亡・証拠隠滅のおそれ）が要件だが、現行犯逮捕については、規定は無い。

　一部判例や弁護士など、現行犯逮捕も必要とする説もあるが、

警察実務は不要で一貫、
現行犯逮捕の適法��担保資料である、
現行犯逮捕手続き書にも、逮捕の必要性の記載欄は無い(添付写真）

（一方、通常逮捕状請求書等にはある。また逆に30万以下の罰金の軽微犯罪は、住居不明か証拠隠滅のおそれが必要と刑事訴訟法で明記されていることと対照的。）

　考えれば分かるが、実際に目の前で暴れている被疑者など��犯罪が行われたばかりで逮捕する時に、

更に住所や職業や氏名などを確認して、
逃走や証拠隠滅のおそれを瞬時に判断できるわけもなく、

これは現実的にどう考えても逮捕の必要性は不要が妥当。（余裕があれば考える事は普通にやっているが、考えなくても違法ではないという意味）

　逃亡や証拠隠滅の恐れは、逮捕の後、判断資料を集められたら、留置や拘留の必要性等で考えればよいこと。

　→よって、今回の阿部監督の現行犯逮捕は、逃亡も証拠隠滅の恐れもない、から違法逮捕、とはならない。（もっとも、警察も必ずしも逮捕する必要もないのでないかという妥当性の問題はあるが、「違法」ではないということ）

●暴行からの時間経過していて現行犯と言えるか

現行犯逮捕の時間的要件は30分以内
準現行犯逮捕の時間的要��は３時間以内程度
（報道発表では、どちらも現行犯逮捕となる）

→本件は、暴行から警察逮捕までが、３０分以内であれば現行犯逮捕

暴行から、３時間以内であれば、準現行犯逮捕が考えられる。

　準現行犯逮捕は、法に定める
４つの要件のど��かが成り立つことが必要だが、
　今回は要件の一つの「犯人として追呼されているとき」
が自宅内で警察官到着まで娘に犯人として追及され続けているので
(娘からの警察官への被害訴えは絶対あったはず、無ければ絶対逮捕はできない）
これに該当すると解釈できる。

●犯行を現認していない警察官が、現行犯逮捕できるのか？

　警察官は直接犯行を目撃していなくても、実際に目撃した被害者や被疑者の供述と、それを補強する犯行後の生々しい証拠があることを確認できれば、現場に到着した警察官は、逮捕権代行的に、現行犯逮捕できるというのが実務上の運用。

→今回は、児童相談所からの通報で現場に駆けつけ、被害者と被疑者の供述の他に、目撃者である妻や次女などの供述があれば、（さらに阿部監督に手の傷や投げられてへっ込んだ壁などがあればなおよい）
駆けつけた警察官は、現行犯逮捕できる

このように、現行犯逮捕は実は、
非常に深い知識が必要なため、通常は刑事が現場に行かないと、
正に実行中の現行犯以外は、中々逮捕でき���い。

今回も著名人ということで、刑事か生活安全課の刑事が現場で逮捕判断したと思われる。

以上は法的解説。

動画でも解説したが、
児童相談所からの通報案件であったことから児童虐待案件との印象がついたことと、
渋谷署などの忙しくて仕事のできる署は、双方和解などに時間をあまりかけず、要件がそろえば逮捕する傾向が高いことも不運だったと思われる。