Tercera necedad que costará vidas. 1. No hicieron empalme ni nombraron sus equipos a tiempo, 2. Les tocó trasladarse de Barranquilla a Bogotá porque acá estan las instancias de coordinación de emergencias y 3. Aterrizan en Casa de Nariño y se van a estorbar al Palacio de San Carlos y a agenda privada!
¿Qué parte de las salas de crisis, equipos de tecnología y comunicación nacional, oficinas equipadas, para que dirigan publica y personalmente la emergencia del terremoto están en la Casa de Nariño y la UNGRD, y no en la Cancillería no han entendido?
No es hora de shows ni de símbolos, sino de eficacia en la coordinación y atención de la emergencia!
Todos los presidentes terminan viejos y acabados después de sus mandatos, Petro terminó regio y como si fuera posible, más guapo que cuando empezó. Hasta en eso los supera.
Lo disfrazan de “reforma administrativa”, pero es el inicio de la motosierra y el desmonten deliberado de toda la institucionalidad para la paz.
Disfrazan de seguridad pero es impunidad para los protagonistas y carta blanca para quienes quieren borrar la historia, sus delitos y la verdad.
Ya sabemos que la patria milagro es guerra a lo que dé.
DE LA ESPRIELLA ES EL MAYOR ENEMIGO DE LA PAZ
Las decisiones de acabar con la institucionalidad de la paz, cerrar la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, y desconocer el Acuerdo Final de Paz de 2016, convierten a Abelardo De la Espriella en el mayor enemigo que haya tenido nuestro país en el campo de la búsqueda de la paz.
Sus anuncios son la más grave violación que se haya emprendido contra el derecho a la Paz del pueblo colombiano consagrado en el artículo 22 de nuestra Carta Política.
20 exmagistrados y constitucionalistas sacan un comunicado de “última hora” diciendo que la nacionalidad estadounidense de Abelardo de la Espriella lo inhabilita para ser Presidente.
Pero la Constitución (Art. 191) no exige renuncia a otra nacionalidad. Colombia permite la doble nacionalidad desde 1991. Petro tiene nacionalidad italiana y nadie armó este circo.
Los firmantes son:
Pablo Cáceres Corrales, Progresista / izquierda judicial
Stella Conto Díaz del Castillo, Progresista
Jaime Córdoba Triviño, Izquierda judicial
Álvaro Echeverri Uruburu, Progresista
Gustavo Eduardo Gómez Aranguren, Centro-izquierda
Iván González Amado, Izquierda
José Gregorio Hernández Galindo, Centro-izquierda
María Adriana Marín, Progresista
Jorge Iván Palacio Palacio, Izquierda judicial
Ramiro Pazos Guerrero, Progresista
Carmelo Perdomo Cuéter, Izquierda judicial
Edgardo Villamil Portilla, Progresista
Álvaro Montenegro Calvachi, Progresista
Amparo Oviedo Pinto, Progresista
Ana María Rodríguez Álava, Progresista
Rodrigo Uprimny Yepes, Izquierda progresista
Diana Patricia Arias Holguín, Progresista
Edgar Ardila Amaya, Izquierda
María Rocío Bedoya, Progresista
Ramiro Bejarano Guzmán, Centro-izquierda
Esto no es derecho, es lawfare electoral de último minuto para intentar tumbar al candidato que les está ganando.
Patético.
No Claudia, “Camaleona”, López. Has sido una petrista que andaba lagarteándole a Paloma, creyendo que ella pasaría a segunda vuelta. Aún cuando no has bajado de “paramilitar” a Uribe. Yo sí tengo principios, no como tú que los cambias al son de los votos y los puestos. Yo nunca he vivido del Estado ni de los mercachifles politiqueros, como tú que creen que todos tenemos precio. Tú y los politiqueros que son como tú, solo le trajeron la derrota a Paloma.
Fracasaste y te tocó regresar a tu madriguera petrista, de la izquierda destructiva. De dónde “saliste” por politiquera y oportunista. Pero allá te esperan con los brazos abiertos, Petro, Cepeda, Timochenko, el gran aliado, y muchos más de tu especie.
@ClaudiaLopez
Camisa oscura con corbata clara y blazer blanco en la ONU.
El elenco de el diablo viste a la moda se infarta.
No hay nadie de protocolo en ese equipo de la cancillería.
De milagro no se puso un overol y unas botas de caucho.
“Álvaro, le repito lo que le he dicho durante más de 30 años. Jamás ha pasado por mi mente asesinar o mandar a asesinar a alguien. Dividieron mi vida entre 32 años de angustia por acusaciones y 28 años de cárcel, todo injusto”, me dijo Santiago anoche antes de salir a presentarse a una comisaría de policía.
Cepeda no necesita ir a Medellín, la campaña se la hacen desde la cárcel, unos con armas, otros con plata, y que no se preocupe por mi hermano que el futuro dirá cuál es su condición de preso.
Cepeda, usted no es capaz de decirle al general Naranjo que es mentiroso sobre los computadores de Reyes.
@reddeveeduriascol radicó queja disciplinara ante Comision Nal. de Disciplina Judicial, y prepara denuncia penal contra el magistrado Rafael Albeiro Chavarro, por decretar medidas cautelares - inconstitucionales e inaplicables a juicio de @reddeveeduriascol- de prohibir el uso de "símbolos patrios" y la expresión "Firmes por la Patria" tampoco es símbolo nacional -ley 12 de 1984- que NO usa la campaña deL candidato @ABDELASPRIELLA. La absurda medida debe inaplicarse por manifiestamente inconstitucional, y el daño irreparable a la democracia que la misma entraña, pues conllevaría aplazar la segunda vuelta presidencial, modificar el tarjetón electoral para la segunda vuelta, e invalidar la elecciones en su primera vuelta, donde se usaron los mismos símbolos con la aprobación de autoridades nacionales e internacionales. El símbolo de ´Firmes por la Patria" no corresponde, en absoluto, a la bandera de Colombia, definida por la ley, pues su color es amarillo, de distinto tono y menos de la mitad de la misma - menos de un cuarto-; le sigue el rojo distinto al tricolor nacional y de la mitad de su símbolo y concluye con un tono azul corto, menos de otro cuarto. Nótese incluso como el logo del Pacto Histórico contiene también los colores patrios en las iniciales del mismo - PACto- sin que invalide su inscripción o publicidad. Finalmente, así las cosas no existe relación gráfica o fonética directa ni indirecta con los símbolos patrios. La única restricción que trae la ley refiere incluso al uso irrespetuoso de los símbolos patrios que corresponde a una sanción policíavaque solo pueden imponer los alcaldes - decreto 1967 de 1991 (agosto 15)- como lo ha expresado la @CConstitucional - Sentencia C-668/14- .
En resumen, no se han usado símbolos patrios, y menos se han irrespetado que sería la única razón por la cual se podría sancionar con multa su uso, y más aún la decisión del magistrado Cahavarro, constituye una manifiesta intervención en política, rompiendo la separación de poderes, destruye el Estado de Derecho, viola los derechos políticos de más de 41 millones de colombianos(as) aptos para votar, e incluso impediría la celebración de la segunda vuelta presidencial e invalidaría la primera por razones superfluas que vienen haciendo carrera en lo que aparece como un sistemático saboteo a las elecciones y particularmente a la campaña del candidato Abelardo De La Espriella, que habría dado sus inicios con la controversia del uso de la camiseta de la Selección Colombia - que como lo demostramos y denunciamos en su momento tampoco es símbolo nacional- ni tiene ninguna restricción para su uso para la ciudadanía en general, en virtud del mandato constitucional de que que a los ciudadanos nos esta permitido todo aquello que no nos esta prohibido, que suma al de la igualdad, libre desarrollo de la personalidad en conjunción con el de elegir y ser elegido.
#PabloBustosDenuncia
#pablobustosdenuncia