えんかん@INTP

INTP-A 5w4 ILI △593
人間関係の相談をされたいのに相談してくる人間がいないからTwitterに進出

[えんかん@INTP @INTP2qhy]

#類型別質問

私がTとFをつなぐ架け橋になります

みなさんのNTに対する不安とか要望とか無理解を教えてくれませんか？
すべてに回答できる自信あります

人生相談、恋愛相談、何でもござれです

[えんかん@INTP @INTP2qhy]

@miijinro 初めまして
INTP攻略本のお手伝いができればと思います
よろしくお願いします

[えんかん@INTP @INTP2qhy]

@autumnwater_aki どちらも質問の悪意の有無に関わらず、相手の質問に悪意があると思い込み、その証拠を吐き出させようとしているように見えます
自分が抱える認知的不協和を相手に解消してもらおうとするのは不毛じゃないですか？

[えんかん@INTP @INTP2qhy]

@2c6rka これが「自分の解釈を相手の主張にすり替える」です
私が「この人は主張を拡大解釈して不確定なまま雑に世に広めるのが幸せなタイプなんだな」と言ったら不快になりませんか？

[えんかん@INTP @INTP2qhy]

無関係なことではありますが、私が「くん」呼びされているところから私は男だと思われているんですかね…？

[໒꒱ 𝑙𝑢𝑚𝑖ꫛ𝑎 𝑚𝑢𝑠ꫀ ໒꒱ @2c6rka]

@INTP2qhy 「あなたが私のT型に対する理論を指してツイートしたのではないのですか？」
↑
え、YESですよ笑笑

「私の」（T型に対する）「理論」なんでしょ？
あくまでえんかんくんの考え方なんでしょ？
知ってて引用してますよ

「「T型の主張だ」と不当に昇華」
↑
なのにこれってどういう意味ですか？😂

[えんかん@INTP @INTP2qhy]

@2c6rka でしたらT型の主張を主旨とした私の理論に対し、主語のない解釈をすれば「これが〇〇の言っていることです」と主張の横取りと取られかねません
誤解を招くような発言を解消したかったのです

[えんかん@INTP @INTP2qhy]

@2c6rka 元ポストへの話だと思ったのですね
ここであなたが引用した私のポストは、「悪意がなければ悪くない」へのT型の立場からの弁明のつもりでした

これを踏まえた指摘などありましたら教えてください

[えんかん@INTP @INTP2qhy]

@2c6rka あの、そうではなくてですね…
質問の回答をいただけると助かります
私が勘違いしたかどうかも私の質問に回答していただけないと判断できないんですよ

[むむ @mumu12041204]

INTPら「わたしはわたし、あなたはあなたですよね」がたぶん基本ベースにあるから、「あなたが怒っているからと言って、あなたの怒りの感情はあなたのものですよね。なのであなたがその感情を好きに扱ったら良いと思います」の気がする

[えんかん@INTP @INTP2qhy]

できることをするよりも、できるけどしないで別の選択をした方が良い結果を得られるからですね
Fはこの経緯に気づかないと意地悪ととるんじゃないでしょうか？

[城 @shiro_46_castle]

めちゃFからの疑問なんですけど望む結果が得られないからと言って、できることをあえてしないというのは意地悪をしているということ？特に好きな相手に対して癪に障るからしないって明らかな悪意だと思うんですけど、そうではないんですか？批判しているわけではないです。念の為。

[えんかん@INTP @INTP2qhy]

@comp_05_ F型の感情をT型が言語化してくれるメリットがあるからではないでしょうか

[しろうさ @comp_05_]

なんかt型散々言われてるけど
言ってるf型の人達だいたいt型の彼氏いる（またはいた）のは何？
なんでそんなに嫌いなのに付き合ってるのか意味わからん

[えんかん@INTP @INTP2qhy]

情=サンクコスト効果のことですか？

[ゆるさん！ @yu_ki072i]

情とか理解できなさそう

[えんかん@INTP @INTP2qhy]

@Ae_manshinsoui つまりFは自分のことを的確に評価されることがストレスということでしょうか？
それとも柔らかい表現であればストレスはないのでしょうか？

[えんかん@INTP @INTP2qhy]

あなたの「悪意がなければ悪くない」はあなたの解釈であり、あくまで私のツイートは理論を説明しただけなので、あなたが勝手に「T型の主張だ」と不当に昇華させたのは事実です

私はあなたのお人形さんではありません

[໒꒱ 𝑙𝑢𝑚𝑖ꫛ𝑎 𝑚𝑢𝑠ꫀ ໒꒱ @2c6rka]

残念、、

「悪意を持って接していたわけではないので、自分に非があるわけがない」

って書いてあるんだよなぁ…
国語も5歳レベルか…

[天草 @ppintpqq]

そうか、解ったかも

【言ってないを勝手に捏造する】F。もしかしてFの“察する“って無いものを読んでる？？
ってことなら、つまりFの“察する“は＝【拡大解釈】に近いよね。
Nの“察する“への意識と違うし、そりゃFとT、お互い噛み合わないわけだ

書いてない伝えてないものは未確定なものだと理解すべき

[えんかん@INTP @INTP2qhy]

「察する=推論」なので察する能力に限るならTの方が優れてるけど、察した結果を何らかの形でアウトプットするのはFの方が優れてる

単純に経験値の差として議論できないかな

Tは察した結果をアウトプットしないことが多いし、Fは推論の結果を精査しないで直感のまま吐き出すから

[みぃ @miijinro]

Tには理解できないと思うけど、Fの人は察することができるし、これを超能力なんて思ってない。
基本スキルだと思ってる。
それを持ってない癖に偉そうに「わかるわけないだろ」って言うなよ。
劣ってるのはそっちの方なんだよな https://t.co/wf80DtxR3E

[えんかん@INTP @INTP2qhy]

@9cfck @uni1wz 見下しが良くないという主張はマナーや倫理観に基づくものだと思ってるのですが、その場合は内心見下していても相手にそれが悟られなければ問題ありませんか？
それとも自分のことを上だと思うことそのものが良くないという主張ですか？

[しろうさ @comp_05_]

そもそも論理で攻撃ってなに？
事実に基づいて話してるだけなんだけどな

[毒々。 @dokudokukodoku_]

Fのこれさ
相手の為にという体にしてるけど本当は自分が悪者にならない為の責任のスライド。だと思ってる
どう思われるかが怖いのか自分の存在価値が脅かされて不安なのかは知らんけど
言葉を求める割に自分は断定避けたり含み残すよね