@AlsatianSaffron pour moi un livre interactif est quelque chose de bâtard entre le jv et le livre justement, ça n'annule pas la dimension esthétique singulière du ludisme sublimé dans le jv !
@AlsatianSaffron C'est dommage de ne pas considérer cette catégorie établie par le jv comme valide. Je trouve toujours qu'on fait des contorsions hypocrites pour évacuer la singularité du jv. Oui, il élargit le champ des possibles sur la def de l'art : et tant mieux, non?
@AlsatianSaffron si je lis l'épopée de gilgamesh, je peux me sentir à sa place, je peux résonner, mais je ne peux pas vivre physiquement ce qu'il traverse. je ne peux pas l'incarner. dans un jv, on y tend. physiquement, je vis ce que mon personnage vit. je partage directement ses émotions.
@AlsatianSaffron essaye de déplacer l'expérience que procure dark souls. ses thèmes sont anciens/éculés mais la manière dont on les expérimente (ascension, épopée épique, absurdité, désespoir etc) ne peuvent être expérimentés de cette manière que dans le jv. par son ludisme et son immersion
@AlsatianSaffron si elle est différente, puisque tu décris des activités contemplatives là où un jeu vidéo exige un degré d'implication radicalement autre. le jeu vidéo fait corps avec la subjectivité et t'intègre émotionnellement d'une manière unique dans son oeuvre. l'immersion plus forte
@Ad_hess_@Editionsfdlc dis moi matériellement en quoi tu participes à un dispositif révolutionnaire concret davantage que poutou ? en spammant ta définition de merde de la petite bourgeoisie alors qu'on définit ces catégories différemment depuis des décennies pour faire radical ?
@Tilalulilolu j'aime bien le fait que tu prennes le football, un truc largement méprisé dans l'ethos de petit prof mental, ça va bien avec le fait d'avoir des conceptions de l'art très orthodoxes et bourgeoises
tu peux aussi démontrer que j'ai tort sinon
@Raziel8602@Just_me9282@Edelweyss_ Je peux dire pareil en soi. Fifa est une oeuvre d'art et une oeuvre d'art peut être mauvaise.
Je pourrais largement prouver que le JV est de l'art, moi c'est le ludisme, le gamedesign et l'interactivité qui en font pour moi de l'art, pas les éléments hétérogènes d'autres arts
@Raziel8602@Just_me9282@Edelweyss_ C'est uen définition arbitraire de dire que c'est de l'art. Le cinéma était considéré comme un sous-théâtre à ses débuts. Méprisé par la bourgeoisie. Ca l'est encore par certains descendants d'aristo.
Il n'y a pas d'essence artistique, c'est un sujet politique et philosophique.
@AlsatianSaffron l'interactivité est une manière d'engager les sens radicale. c'est une expérience corporelle quasi absolue.
ces modalités sensorielles permettent de vivre des expériences esthétiques poussées et propres au jv.
difficile de dev ça dans un tweet, mais je trouve que ça se défend.
@AlsatianSaffron justement, je trouve ces définitions datées. la définition de l'art est un sujet philosophique inépuisable. dès qu'on s'y met, on échoue. (1/2)
@Raziel8602@Just_me9282@Edelweyss_ bah oui, je reprends ton exemple (prend volontairement un jeu vidéo jugé sans qualité artistique) et je le déplace dans un autre contexte (film jugé sans qualité artistique), pourquoi ça serait invalide?
@magidollce@AlsatianSaffron c'est comme si tu me disais que le cinéma n'existait pas comme art parce que les pubs ont du montage et de la mise en scène
@Raziel8602@Just_me9282@Edelweyss_ Fast and furious c'est de l'art ? si tu réponds oui, pourquoi fifa n'en serait pas?
moi je postule que fifa en est, oui