@Luis21092212503@todomejorqenada Negarlo demuestra desconocimiento de la sociolingüística y la psicología social. También ignora que el castellano estándar fue objeto de un proceso de normalización y codificación desde el siglo XVIII. Curiosamente, eso solo molesta cuando se habla de las lenguas cooficiales.
La inmensa mayoría o todos los opositores se ha formado bajo la LOE(PSOE), la LOMCE(PP) y la LOMLOE(PSOE-UP). Si el nivel preocupa,¿no conviene mirar hacia ahí?Más fácil culpar a los modelos lingüísticos que asumir el fracaso de un modelo educativo cada vez más vacío de contenido
📚❌ Guerra educativa por la avalancha de suspensos en las oposiciones a maestro: «Cada vez hay más faltas de ortografía»
El reportaje de @bealozanoechaza 🔗 https://t.co/wfB8Ll7GJd
Varios errores. Gales no fundó el UK: había sido sometido militarmente e incorporado a Inglaterra. Irlanda del Norte ni existía; nació dos siglos después. Sus selecciones existen porque sus federaciones son anteriores a la FIFA y conservaron ese reconocimiento histórico. Entérese
Escocia, Gales e Irlanda del Norte son naciones fundadoras del Reino Unido.
El País Vasco fue hasta bien entrado el siglo XIX parte de Castilla (Guipúzcoa, Álava) y el Señorío de Vizcaya.
Por eso ellos tienen selección y tú no. ¡Vamos, España! 🇪🇦
@AntonioMolina60 No sé. Igual antes desaparece el Estado cuya bandera exhibes en tu perfil o el propio Estado español, que algunos consideran en un proceso de descomposición. Hacer profecías sobre la desaparición de pueblos, lenguas o Estados nunca ha sido un gran argumento.
@csromanog@todomejorqenada Bien. Errare humanum est. No lo leí bien. Si te refieres al Pacto de Santoña, de ahí a hablar de "traición a la República para que Franco ganara la guerra" hay un abismo. Se produjo cuando el frente norte estaba casi derrotado. Y no, una persecución no niega la otra.
@todomejorqenada@tabarnia Los adeptos de SALF, Vox, PP… lleváis semanas con el mismo delirio: adoctrinamiento, persecución y conspiraciones. Cualquier momento es bueno para seguir alimentando la campaña de difamación. ¿Alguna prueba o solo consignas baratas?
@csromanog@todomejorqenada "Haber"... A ver, no paro de ver "catedráticos" monolingües que no dominan ni la ortografía ni los signos de puntuación, construyen frases sin sentido y, aun así, van dando lecciones.
Gracias por airear una noticia no difundida por aquí; por algo será. Cuando los suspensos son en CCAA con el castellano como única lengua oficial, usted los entiende y justifica. Cuando es el euskera, ve odio. Se le notan mucho sus fobias.
@Muriellarrea Basta leer la noticia. Curiosamente, esta sí la dejan abierta. Ni El Correo puede ocultarlo, aunque el titular transmita lo contrario: "Hay un puñado de casos documentados" y asegura haber identificado cinco. "Son los dos casos más extremos". Casos aislados convertidos en relato.
@elcorreo_alava Cuerpo de la noticia: "Hay un puñado de casos documentados" y asegura haber identificado cinco. "Son los dos casos más extremos que ha podido documentar este periódico". Casos aislados convertidos en un relato general. El Correo, en su línea.
@todomejorqenada ¿Habla usted como escribe? En castellano también existen los signos de puntuación. Ignorarlos dificulta relacionar las ideas y la propia construcción sintáctica. Lengua Castellana: cero. Supongo que será su lengua materna.
@elcorreo_com Cuerpo de la noticia: "Hay un puñado de casos documentados" y asegura haber identificado cinco. "Son los dos casos más extremos que ha podido documentar este periódico". Es decir, casos aislados convertidos en un relato general. El Correo en su línea.
@LuisPeBart Cuerpo de la noticia: "Hay un puñado de casos documentados" y asegura haber identificado cinco. "Son los dos casos más extremos que ha podido documentar este periódico". Es decir, casos aislados convertidos en un relato general. El Correo y el PP, en su línea.
@Q17Ufo@miel_joxe Si sostienes que las políticas lingüísticas son tirar el dinero porque la inmigración revertirá "de forma natural" la normalización lingüística, tu lógica también justificaría dejar de proteger el castellano allí donde una lengua alóctona acabe siendo mayoritaria.
@Q17Ufo@miel_joxe No es "hacer lo mismo". Una dictadura prohibía, perseguía y castigaba el euskera. Hoy existe un cierto consenso —con muchísimas limitaciones y trabas— para proteger, promover y desarrollar una lengua minorizada. Confundir promoción con represión es un falso paralelismo.
@Q17Ufo@miel_joxe Las primeras ikastolas nacieron en la semiclandestinidad o la alegalidad.Las editoriales en euskera vivieron bajo censura y fuertes restricciones.Eso no borra décadas de represión del euskera, que no empezaron a revertirse hasta la Constitución del 78 y los Estatutos de Autonomía
¿Eso es una conclusión? Ésta requiere un mínimo de elaboración.Una frase tan escueta apenas alcanza la categoría de "opinión".¿Y de dónde deducís que fue esa "opinión" la que le restó puntos, y no su escaso o nulo desarrollo, si eso hubiera ocurrido?El Correo.Rigor periodístico:0
¿Se les examina, también, de opinión? A cada noticia que sale, más convencida estoy de que se ha podido dar un presunto sesgo ideológico de algunos de los correctores...
@miel_joxe@_escueladetodos... Elebakar alferren eskola. Hizkuntza gutxitu bat sustatzea beste bat jazartzea dela sinetsarazi nahi dutenak. Ez dute hizkuntza-aniztasuna onartzen.