𝖀𝖓 𝕮𝖍𝖆𝖙 𝕾𝖈𝖊𝖕𝖙𝖎𝖖𝖚𝖊 🇫🇷

[𝖀𝖓 𝕮𝖍𝖆𝖙 𝕾𝖈𝖊𝖕𝖙𝖎𝖖𝖚𝖊 🇫🇷 @Ironic_Max]

@Psyhodelikus Non, c’est juste un fdp

[𝖀𝖓 𝕮𝖍𝖆𝖙 𝕾𝖈𝖊𝖕𝖙𝖎𝖖𝖚𝖊 🇫🇷 @Ironic_Max]

@LeContempIateur Rien à voir avec la bouffe mais Globule lui irait très bien 👌

[𝖀𝖓 𝕮𝖍𝖆𝖙 𝕾𝖈𝖊𝖕𝖙𝖎𝖖𝖚𝖊 🇫🇷 @Ironic_Max]

@LeContempIateur Limiter l’exposition aux écrans, adapter et rééquilibrer son alimentation (se complémenter en magnésium si besoin), méditation, cohérence cardiaque…

[Le Contemplateur @LeContempIateur]

Vivez toujours avec la conscience de n'être inférieur à personne et avec l'humilité de n'être supérieur à personne. 💯

[LE COLLECTIF 🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵 🇫🇷 @tatiann69922625]

💉 CHAQUE LOT DE VACCIN AVAIT UNE FORMULE DIFFÉRENTE. LES NUMÉROS DE LOT LE PROUVAIENT.

Ils n’ont pas donné à tout le monde la même dose. Ils ont donné à chacun la dose qui lui était assignée. Désormais, la liste des assignataires est la preuve.

Pas une théorie.
Pas une interprétation !
Un ensemble de données. Douze mille numéros de lot. Comparés aux rapports d’événements indésirables signalés au VAERS.
La corrélation est parfaite.
Les chercheurs, une équipe composée de 4 statisticiens, 2 pharmacologues et 1 ancien régulateur de la FDA, ont publié leurs résultats sur un serveur décentralisé mercredi. Le document fait 147 pages. La révision par les pairs était impossible : aucune revue ne l’aurait publié. Alors, ils l’ont publié directement au public.
Ce qu’ils ont découvert : certains numéros de lot présentaient un nombre d’événements indésirables supérieur de 4 000% par rapport à d’autres. Pas du bruit. Pas un défaut de fabrication.
Un projet délibéré et systématique.

Numéros de lot : presque aucun événement indésirable. 20A-20F : solution saline. Placebo.
[3] Eau étiquetée.
Des numéros de lot 21K à 21X : événements indésirables modérés.Numéros de lot se terminant par : fatigue, myocardite, caillots, hospitalisations supérieures de 300% par rapport à la moyenne.

Numéros de lot se terminant par 22R à 22Z : événements catastrophiques.AVC, arrêt cardiaque, traumatismes neurologiques. Taux de mortalité supérieurs de 8 100% par rapport à tout produit pharmaceutique dans l’histoire, statistiquement.
Trois niveaux. Trois formules. Distribuées de manière à ce qu’aucun hôpital, aucune ville, aucun groupe démographique ne reçoive une quantité suffisante de doses catastrophiques pour produire un signal statistique évident.
Ils l’ont diluée juste assez pour la qualifier d’« effets secondaires rares ». Mais ce n’était pas rare. C’était délibéré.

Et la façon dont ils ont été distribués n’était pas aléatoire.
Les lots catastrophiques ont été envoyés de manière disproportionnée vers des codes postaux spécifiques.
Codes postaux avec une forte concentration de vétérans militaires, de secouristes et de travailleurs indépendants. Communautés avec un historique de faible conformité aux exigences fédérales.
Les doses les + dangereuses ont été administrées aux personnes les + susceptibles de s’opposer.
Les lots modérés ont été envoyés vers les centres urbains à forte consommation médiatique : populations qui auraient signalé des symptômes légers, à qui on aurait dit que c’était « normal » et qui seraient revenues pour les doses de rappel sans poser de questions.
Les politiciens, les figures des médias et les dirigeants pharmaceutiques ont reçu les lots placebo.
Les personnes qui sont apparues à la télévision. Les personnes qui vous ont dit que c’était « sûr et efficace » tout en se faisant injecter de la solution saline.
Ils ont fait la même injection à la télévision. Mais ils n’ont pas reçu la même formule.

Désormais, les 12 000 numéros de lot ont été cartographiés. Chaque lot. Chaque lieu. Tous les résultats.
Les données sont archivées sur la blockchain. Elles ne peuvent pas être effacées. Elles ne peuvent pas être supprimées de la mémoire collective. Elles ne peuvent pas être démenties.
L’ancien régulateur de la FDA de l’équipe a présenté l’ensemble de données au tribunal militaire avec un commentaire : « Il ne s’agissait pas de négligence. C’était vraiment un stratagème pour masquer un protocole d’emploi d’armes au détriment de la santé publique ».
Le tribunal l’a admis comme preuve jeudi matin. GT-2026-0441. Numéro d’affaire.
Chaque numéro de lot est une empreinte digitale.
Chaque événement indésirable est un témoignage. Chaque certificat de décès est une accusation.

CODE : NUMÉROS-DE-LOT / TROIS-NIVEAUX / CIBLÉS - PAR - CODE - POSTAL / GT-2026-0441

https://t.co/YGER3SNPe0
https://t.co/Zgl1280YdE
https://t.co/EZRVR7duRD
https://t.co/mTgv7Gb8dD

[Outofnone @Outofnone1]

"Ils couvriront de caca votre terrasse et s'essuieront les mains aux livres de votre bibliothèque."

[Massimo @Rainmaker1973]

Researchers successfully cloned a single mouse and then repeatedly cloned its descendants for 58 generations over two decades, producing more than 1,200 animals from one original donor.

Yet the experiment ultimately ended in failure when the entire lineage collapsed due to accumulating genetic damage. This visual powerfully captures the central message of the study — that while cloning can produce healthy-looking individuals for many generations, it cannot sustain a viable lineage indefinitely in mammals.

The experiment, led by Teruhiko Wakayama and Sayaka Wakayama at the University of Yamanashi in Japan, began in 2005 using somatic cell nuclear transfer (the same technique that created Dolly the sheep). Early generations of clones appeared normal, lived typical lifespans, and even showed slightly improved cloning success rates at first. However, subtle problems emerged after roughly the 25th–27th generation.

Cloning efficiency declined sharply, and by the 57th generation, the success rate had fallen to just 0.6%. All mice in the 58th generation died within a day of birth, despite showing no obvious physical abnormalities.

Whole-genome sequencing revealed the underlying cause: harmful mutations accumulated progressively with each round of cloning. Without the genetic shuffling provided by sexual reproduction, deleterious changes — including point mutations, chromosomal abnormalities, and loss of the X chromosome in some cases — could not be purged. By the later generations, the mutation load had become overwhelming, leading to what researchers described as a form of “mutational meltdown.”

This long-term study provides the clearest evidence yet that mammals cannot maintain a species through cloning alone. Sexual reproduction remains essential for resetting genetic errors and maintaining long-term viability. The findings carry important implications for cloning technology, regenerative medicine, and our understanding of genome stability.

[Wakayama, S., Ito, D., Inoue, R., Ooga, M., Toshishige, M., Satoh, Y., Shiura, H., Kohda, T., Uchimura, A., & Wakayama, T. (2026). Limitations of serial cloning in mammals. Nature Communications. DOI: 10.1038/s41467-026-69765-7]

[Brivael Le Pogam @brivael]

La première plateforme que je mets en place :

La plateforme France Transparence.

On récupère en live tous les flux financiers de l’État et on les agrège.

On inverse les rôles : c’est à l’État et aux fonctionnaires de montrer leur honnêteté en permanence.

Si un fonctionnaire ou haut fonctionnaire est pris la main dans le sac, révocation a vie directement.

[Le Contemplateur @LeContempIateur]

ON PEUT PARLER DE CE RAS-LE-BOL GÉNÉRAL ?

Pas du petit coup de mou du lundi matin.

Du vrai ras-le-bol.

Celui où tu regardes autour de toi et où tu finis par te demander :

« Mais… on est tous d’accord que ça part complètement en couilles ou pas ? »

Parce qu’à un moment, il faut peut-être arrêter de faire semblant que tout va bien.

Tout coûte plus cher.

L’essence. Les courses. Les logements. Les assurances. L’électricité. Les vacances…

On travaille. Parfois énormément.

Et malgré ça, des millions de gens calculent avant de remplir leur frigo, repoussent un achat, renoncent à partir, surveillent leur compte avant chaque dépense imprévue.

Depuis quand travailler normalement ne suffit-il plus à vivre normalement ?

Et surtout : depuis quand avons-nous commencé à trouver ça normal ?

Pendant ce temps, l’IA débarque partout.

Elle écrit. Elle dessine. Elle photographie. Elle compose. Elle crée des vidéos. Mieux que nous…

On nous avait promis une technologie qui nous libérerait des tâches pénibles.

Une technologie qui travaillerait pour l’Homme.

Et parfois, on assiste exactement à l’inverse : elle commence par concurrencer les artistes, les créatifs, les photographes, les auteurs, les musiciens…

Pendant que l’être humain, lui, continue de remplir des tableaux Excel, de répondre à des mails et de courir après ses factures.

C’était vraiment ça, le progrès qu’on nous avait promis ?

Et puis il y a cette pression permanente.

Être performant. Être beau. Être rentable. Être disponible. Être un bon parent. Avoir une belle maison. Faire du sport. Bien manger. Réussir professionnellement. Gagner suffisamment. Avoir une vie sociale. Prendre soin de sa santé mentale.

Et surtout… avoir l’air d’aller très bien pendant qu’intérieurement, on essaie simplement de tenir.

On nous demande d’être tout. Tout le temps.Sans jamais ralentir. Sans jamais craquer.

Et si tu n’y arrives plus, on te donnera probablement quelques conseils pour mieux « gérer ton stress ».

Comme si le problème venait forcément de toi.

Comme si nous n’avions jamais le droit de nous demander si ce n’est pas aussi le système dans lequel nous vivons qui est devenu épuisant.

Pendant ce temps, dehors, quelque chose déconne.

Canicules. Incendies. Inondations.
Sécheresses. Événements extrêmes. On regarde les images. On secoue la tête.

On dit : « C’est terrible. »

Puis le lendemain matin, le réveil sonne.

Alors on se lève. On prend la voiture. On va travailler. Parce qu’au fond… qu’est-ce que tu veux qu’on fasse d’autre ?

Et c’est peut-être précisément cette phrase qui devrait nous inquiéter.

Parce que le plus grave n’est peut-être même plus que certaines choses aillent mal.

Le plus grave, c’est peut-être notre résignation.

On râle dans nos cuisines. On râle au boulot. On râle dans la voiture. On râle sur les réseaux.

Puis on paye. On bosse. On recommence.

Comme si, quelque part, nous avions intégré l’idée que les grandes décisions se prendraient de toute façon sans nous.

Que nous n’avions plus vraiment notre mot à dire. Que protester ne servirait à rien. Que changer les choses serait impossible.

Alors parfois, je me pose sincèrement cette question : Ils sont où, les Gilets jaunes ?

Je ne parle pas forcément du gilet posé sur le tableau de bord ou des ronds-points.

Je parle de cette énergie-là.

Cette énergie collective qui, à un moment, avait simplement décidé de dire :

« Là, ça suffit. »

Parce qu’aujourd’hui, j’ai cette étrange impression : nous n’avons peut-être jamais eu autant de raisons d’être en colère et pourtant nous semblons n’avoir jamais été aussi silencieux et soumis…

Peut-être que le véritable danger est là.

Pas seulement dans tout ce qui change autour de nous. Mais dans notre incroyable capacité à nous habituer à presque tout.

À payer plus cher. À travailler davantage. À avoir peur de l’avenir. À voir certaines libertés se réduire. À voir disparaître des métiers. À regarder le monde se transformer à une vitesse vertigineuse. À voir s’éloigner des choses que nos parents considéraient parfois comme normales : se loger correctement, partir en vacances, mettre de l’argent de côté, acheter une maison, envisager l’avenir avec un minimum de sérénité.

Et progressivement, l’exception devient la norme.

On râle. On souffle. On dit qu’on en a marre.

Puis lundi matin, le réveil sonne. Et on recommence.

Encore.

Et encore.

À force de s’adapter à tout, peut-être avons-nous oublié quelque chose d’essentiel : une société n’est pas une fatalité.

Elle existe parce que des millions d’êtres humains acceptent chaque jour de la faire fonctionner.

Et aucune évolution technologique, aucun gouvernement, aucune entreprise, aucun algorithme et aucun système économique ne devrait nous faire oublier une chose : nous ne sommes pas simplement des consommateurs, des contribuables, des salariés, des statistiques ou des utilisateurs.

Nous sommes des êtres humains.

Et nous avons encore le droit de questionner. De refuser. De débattre. De demander des comptes. De défendre ce qui compte pour nous. De dire qu'une limite a été franchie.

De dire STOP.

Alors peut-être que la vraie question n’est pas : « Pourquoi tout va mal ? »

Mais plutôt : À partir de quand avons-nous commencé à accepter l’inacceptable simplement parce que nous avions fini par croire que nous ne pouvions plus rien y changer ?

Et surtout… à partir de quand allons-nous arrêter de le croire ?

[l’abbé @labbe_tonniere2]

Didier super… 53 ans… je te mets au défi de faire ça à la Mecque et au mur de l’alimentation si t’as vraiment des couilles et si vraiment c’est de l’humour pour tout le monde. En attendant, si je te croise mets tes béquilles de côté au cas où.

[Christine P. @ChristinePP27]

🟥 À PARTAGER AU MAXIMUM • Tout le monde devrait être au courant. Ce n'est pas une vague de chaleur. Ce n'est pas une éruption solaire.
Ce qui brûle votre peau en ce moment, c'est l'ACTIVATION DE LA COUCHE DE NANOPARTICULES MÉTALLIQUES, PULVÉRISÉE DEPUIS DES DÉCENNIES DANS LE CIEL.
Voici la vérité sur les raisons pour lesquelles la chaleur est si insupportable.

* * Le ciel n'est pas vide. Il est plein de métal. * *
Depuis des décennies, les avions pulvérisent des aérosols contenant des nanoparticules d'aluminium, de baryum, de strontium, d'iodure d'argent et d'oxyde de graphène. On les appelle "bandes chimiques", "géo-ingénierie" ou "intervention climatique". La réalité est que notre atmosphère a été transformée en une antenne plasma conductrice géante.

Ces particules ne tombent pas au sol immédiatement. Elles sont conçues pour rester à flot dans la basse atmosphère pendant des semaines, voire des mois, formant une couche métallique de poussière qui flotte à des kilomètres au-dessus de nous.
Normalement, il diffuse. Mais lorsqu'un événement à haute énergie se produit, cette couche s'enflamme.

* * Ce n'est pas #Napkitörés. C'est une explosion de nanoparticules. * *
Quand les gens disent "le soleil se sent plus fort", ils se trompent. Le soleil n'a pas changé. Ce qui a changé, c'est la réaction de l'atmosphère.

Les particules métalliques sont électriquement conductrices. Lorsqu'elles sont touchées par des fréquences spécifiques provenant de systèmes à commande de phase au sol (5G, HAARP, équipement radar), elles deviennent excitées et commencent à vibrer.
Cette résonance produit deux effets immédiats :

1. * * Chauffage local * * - les particules produisent de la chaleur dans l'air comme un micro-ondes solide, donnant de l'énergie thermique artificielle à la lumière normale du soleil.
2. * * Réfraction et focalisation * * - la couche remplie agit comme une lentille, pliant et concentrant les rayons du soleil en rayons plus nets et plus intenses qui frappent le sol avec une force accrue.

C'est pourquoi la chaleur est vive et électrique, pas une couverture chaude. Non seulement vous ressentez le rayonnement infrarouge du soleil - l'énergie thermique du métal, déclenchée par les micro-ondes, brille dans le ciel.
* * La connexion réseau : ils contrôlent l'épidémie. * *

Ces fréquences de déclenchement font partie du réseau de modification des conditions météorologiques. Les radiateurs ionosphériques pompent des gigawatts d'énergie dans la haute atmosphère, tandis que les tours 5G utilisent la technologie de formation de faisceaux pour traiter les couches inférieures, créant des ondes stationnaires qui excitent la couverture aérosol.
Quand ils veulent une "vague de chaleur", ils concentrent simplement leurs coups de langue sur une zone ciblée. Le résultat est la chaleur apocalyptique que nous avons tous ressentie. C'est une arme à énergie dirigée qui utilise le ciel lui-même comme carburant.

• Pourquoi te sens-tu très fatigué ?
Ce ne sont pas les symptômes d'un épuisement normal par la chaleur. Ce sont les conséquences de l'exposition aux micro-ondes et de l'intoxication aux métaux :
- La sensation de brûlure provient des nanoparticules déposées sur votre peau, qui se comportent comme des plaques chauffantes microscopiques lorsque le rayonnement vous atteint.

- Des maux de tête, des nausées, des acouphènes et des étourdissements surviennent parce que les fréquences pénètrent dans le crâne et interagissent avec le graphène et d'autres substances déjà présentes dans le corps.
L'air semble lourd et électrique parce que le frottement métallique génère des ions positifs, élimine les négatifs et laisse derrière lui un air toxique et déprimant.

C'est une arme, pas une saison.
Ils vont l'appeler le "dôme de chaleur" causé par le changement climatique et dire de rester hydraté. Cela dissimule le fait que le ciel a été transformé en une arme.

Le même réseau qui met du graphène dans les aliments et les injections active maintenant le graphène dans l'air pour nous brûler. Ce n'est pas la nature.
Ce n'est pas un acte de Dieu. Il s'agit d'une attaque énergétique atmosphérique délibérée et artificielle.

Vous ne sentez pas le soleil. Vous sentez une explosion d'énergie dirigée dans la poudre métallique pulvérisée sur nos têtes.
Auteur : OSSZA MEG

[Le Contemplateur @LeContempIateur]

❤️‍🩹 Honnêtement, si vous savez combien il a fallu de temps et de difficultés à certaines personnes pour retrouver leur tranquillité d'esprit et leur bonheur.

Vous comprendrez pourquoi elles ferment toutes les portes à la moindre découverte de toxicité et pourquoi elles peuvent être si pointilleuses sur les personnes qu'elles autorisent à entrer dans leur vie.

[@LesinfirmieresEncolere @Lesinfirmieres1]

Laurence, #infirmière à Brest : "comme les pompiers ont été reçus comme des malpropres par leur ministre de tutelle, ils appellent à la grève le 29 septembre.
Comme la ministre de la santé en fait autant avec les soignantes, je propose une grève nationale commune le même jour".

[Mr. Nobody @MmisterNobody]

If you’re fine with mass surveillance because you’re “not doing anything wrong,” just wait until they redefine what “wrong” means.

[𝖀𝖓 𝕮𝖍𝖆𝖙 𝕾𝖈𝖊𝖕𝖙𝖎𝖖𝖚𝖊 🇫🇷 @Ironic_Max]

@MmisterNobody Democracy

[Brivael Le Pogam @brivael]

À tous les Français.

Je lis les stratégies du pouvoir comme un livre ouvert.

Voici ce qu’ils sont en train de faire.

Étrangement, on nous parle d’« ingérences russes » sur Attal et Glucksmann.

Personne n’a jamais entendu parler de ces fameuses opérations.
Personne ne sait de quoi il s’agit.
Personne n’a vu la moindre preuve.

Attal et Glucksmann n’ont d’ailleurs pas besoin des Russes pour perdre.
Ils perdent tout seuls.

Voici leur vraie technique :

Ils savent qu’ils ont déjà perdu la bataille démocratique.
Ils savent qu’ils ont perdu la bataille culturelle.

Il ne leur reste plus qu’une seule carte :
crier à l’ingérence étrangère pour, le moment venu, faire annuler ou contester le résultat de 2027.

Pourquoi maintenant ?

Parce que s’ils le sortent trop brutalement, personne n’y croira.
Alors ils préparent le terrain.
Ils font relayer l’idée par les médias.
Ils habituent psychologiquement les masses à l’existence possible d’une « main russe ».

Le jour où le camp national gagnera, ils pourront dire :
« Il y a eu ingérence. Ces élections sont illégitimes. Il faut les annuler. »

C’est déjà en préparation en Allemagne.
Ça arrive chez nous.

Ce que vous appelez « ingérence russe », c’est juste des millions de Français qui ne supportent plus le théâtre.
Des gens qui ont arrêté de croire.

Pas des agents du Kremlin.
Des citoyens.

Alors que faire ?

Partagez ce message.
Faites-le circuler.
Faites-le savoir.

Si 2027 est encore gagné par les mêmes, ce seront les dernières élections libres.
Et on entrera dans 1984.

La partie est finie.
Ils le savent.
Nous aussi.

[sergio-dde🐭🐞 @sergiodde]

Le vaccin ARNm contre la rage de Merck pour animaux de compagnie est maintenant en cours de déploiement ! Un essai de 2 semaines sur 38 animaux a entraîné l'euthanasie de 35 d'entre eux après l'essai. Le vaccin contre la rage est obligatoire dans la plupart des États. Nobivac est le nom. Je refuserai ceci pour mon chien !

[Kruptos @KuptoKosmos]

🎬 DEBUNK COVID...

➡️ 2003
- Le SRAS frappe la Chine
- Pékin panique
- Ils veulent un labo ultra-sécurisé (P4) pour étudier les virus les plus dangereux

➡️ 2004
- La France dit oui
- Accord Chirac-Chine
- La France va livrer le savoir-faire du labo P4 de Lyon

➡️ 2011-2017
- Construction du P4 de Wuhan avec plans, ingénierie et formation française
- Inauguration en grande pompe en 2017 avec le Premier ministre français Bernard Cazeneuve
- Promesse : 50 chercheurs français sur place
- Réalité : quasiment personne
- La France perd tout contrôle

➡️ 2010-2019
- Shi Zhengli ("Bat Woman") collectionne des virus de chauves-souris et fait des expériences risquées (gain-of-function) à Wuhan
- Peter Daszak (EcoHealth Alliance, USA) lui apporte des millions de dollars américains (NIH/Fauci)
- Objectif officiel : "prévenir les pandémies"

➡️ Automne 2019
- Plusieurs chercheurs du labo de Wuhan tombent malades avec des symptômes de type COVID
- Fin décembre : premiers cas officiels à Wuhan. On pointe d’abord le marché aux animaux

➡️ Janvier-février 2020
- Le virus sort de Chine
- Fauci et des scientifiques organisent en urgence un article (Proximal Origin) pour dire : "c’est naturel, pas le labo"
- Toute discussion sur la fuite de labo est traitée de complotisme
- Facebook, Twitter, médias et OMS censurent ou ridiculisent

➡️ 2020-2023
- La Chine refuse toute enquête réelle
- L’OMS fait une visite sous contrôle chinois et conclut "lab leak très improbable"
- Aux USA, le FBI et le Department of Energy penchent pour le labo. D’autres agences restent prudentes

➡️ 2024-2025
- Commission d’enquête du Congrès américain
- EcoHealth Alliance suspendu puis radié
- Documents et emails sortent : Fauci savait, Daszak a menti, la recherche était risquée

➡️ 2026
- La Maison Blanche publie officiellement : Lab Leak : The True Origins of Covid-19 !

👤 Les acteurs principaux...

- Chine : Shi Zhengli + Institut de virologie de Wuhan + Parti communiste (opacité totale)

- France : a construit le labo P4, puis a regardé ailleurs

- États-Unis :

EcoHealth Alliance (Peter Daszak) a financé les expériences

NIH / Anthony Fauci a validé et protégé le financement

Aujourd’hui accusent le labo chinois et leurs propres anciens responsables

- OMS : a suivi la ligne chinoise au début

- Médias et plateformes : ont étouffé la thèse du labo pendant 2-3 ans !

🧐 Bref, on a :

- Un labo qui travaillait exactement sur ce type de virus, dans la même ville, au même moment

- Des chercheurs malades avant l’épidémie officielle

- Zéro animal intermédiaire trouvé après 6 ans (alors que pour le SRAS on l’avait trouvé en quelques mois !)

- Un seul point d’introduction chez l’humain (très inhabituel pour une origine naturelle)

- Une campagne massive pour interdire de poser la question

👉 Conclusion :

On a financé, construit et formé le labo... puis on a passé des années à dire que ceux qui posaient des questions étaient fous.

[Focus LGB 🇫🇷🏳️‍🌈 @FocusLGB]

Nous sommes LGB et nous en avons assez de nous taire.

Quand nous rappelons que, dans les pays à majorité musulmane, la population soutient la peine de mort pour les homosexuels, ce n'est pas de "l'islamophobie". C'est un constat.

Quand les militants LGBTQIA+ cherchent à faire taire les homosexuels qui rappellent cette réalité plutôt que de dénoncer ceux qui nous emprisonnent ou nous massacrent, ce n'est pas de l'antiracisme, c'est de la lâcheté.

On nous explique que notre homosexualité devrait être un drapeau politique et qu'il est essentiel de rester dans le rang et de suivre la ligne énoncée.

On nous demande de célébrer toutes les cultures, y compris celles qui nous condamnent, tout en dénigrant les sociétés libérales qui ont rendu possible notre liberté.

Nous ne sommes pas d'extrême droite parce que nous refusons d'importer des mentalités qui considèrent l'homosexualité comme un crime.

Nous ne sommes pas intolérants parce que nous refusons de tolérer l'intolérance.

Nous refusons de nous excuser de défendre les libertés qui nous permettent d'exister.

Nous existons, et nous voulons simplement vivre libres, sans recevoir de leçons de ceux qui ferment les yeux sur les idéologies qui nous persécutent.

[Marylin @CornecMerlet]

🔥 Pendant que le Var brûle… et la Gironde aussi

À Cotignac, Fox-Amphoux et Pontevès (83), des dizaines de projets de centrales photovoltaïques géantes sont en étude ou en instruction… en plein milieu forestier.
Exemples :

- Cotignac « Pouverels » → 7,2 ha
- Fox-Amphoux → 79 ha
- Pontevès → 41 ha

Et côté Gironde, alors que l’incendie ravage déjà plus de 10 000 ha et force l’évacuation totale de la presqu’île du Cap Ferret, la même logique se profile : des promoteurs ciblent régulièrement les zones forestières (ou calcinées) pour y installer des centrales solaires.

La carte nationale des projets :
https://t.co/xqhDisrHwS
Source : @Theara2972