Y ocurrió en Abril del 2015, cuando en una Asamblea local de Izquierda Unida en Coín, Julio Anguita dijo algo que hoy en día, ningún socialista y comunista sería capaz de decir ahora.
Ahora, ninguno es honesto ni honrado… Ninguno
Reuters- Venezuela's dilapidated oil port terminals are imposing a de facto export cap on the country's resurgent crude production, with tankers having to wait up to 30 days to load because of ageing infrastructure, power outages and quality issues
Artículo 234 de la Constitución:
Las faltas temporales del Presidente o Presidenta de la República serán suplidas por el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva hasta por noventa días, prorrogables por decisión de la Asamblea Nacional por noventa días más. Si una falta temporal se prolonga por más de noventa días consecutivos, la Asamblea Nacional decidirá por mayoría de sus integrantes si debe considerarse que hay falta absoluta
¿Saben la cantidad de veces que en España se negaron a escuchar las advertencias que hacían los venezolanos sobre Rodríguez Zapatero?
Y este caso es solo una trama. Puede haber otras más en simultáneo. Es lo que apuntan las evidencias.
¿Hay gente en el chavismo gobernante que rechace la tortura?
Hasta el momento no se conoce a una sola persona en el chavismo gobernante, ni una, que en público haya rechazado las torturas que sufrió Emirlendris Benítez tras su detención en 2018. Torturas que le costaron su embarazo y la dejaron en silla de ruedas. Ni una sola persona. Ni siquiera en el "Programa por la paz y la convivencia democrática" se habla en público de crímenes de lesa humanidad. Ni los reconocen. Nada. Por ahora.
Hoy Emirlendris puede volver a abrazar a su familia fuera de la prisión. Pero abrazar a su familia no es lo mismo que obtener justicia, y hace falta que la haya urgentemente. Emirlendris necesita verdad, justicia y reparación, como muchísimos otros presos. Lo que le hicieron fue monstruoso y no será olvidado.
Durante casi 8 años se hicieron campañas nacionales e internacionales por ella. Su caso fue incluido por Amnistía Internacional entre los prisioneros de conciencia en Venezuela. Su nombre se pronunció en la CIDH, en la ONU, en la CPI, en la UE y en todas partes. Se llevó su causa a organizaciones de derechos humanos y a organizaciones feministas del continente. Algunas se solidarizaron, mientras otras prefirieron no hablar de las presas políticas en Venezuela por tratarse de una dictadura de izquierda.
Esta excarcelación ha sido la lucha de su familia, de sus abogados, y de muchísimos activistas, periodistas, defensores y políticos que se empeñaron en darle relevancia a ella y a los miles de presos políticos que han pasado por las celdas del chavismo mientras les destruyen la vida.
Pero pasa el tiempo y las personas activas en el poder siguen negando los crímenes. Siguen sin abrir la boca para rechazar la tortura y mucho menos para investigarla dentro de sus propias filas. No la condenan porque la han usado por años como un método de control social y aleccionamiento. Es parte de su maquinaria y la asumen como necesaria para imponerse frente a la disidencia democrática. Más bien toman casos brutales y les dan exposición pública para sembrar pánico en la población. Eso tiene nombre y se lo puso la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: terrorismo de Estado.
Así que no nos engañemos: si no fuera por el 3 de enero, por la captura de Maduro y de Flores, y por el sostenimiento de una amenaza real que sigue encima del poder en Miraflores, hoy no habría estas liberaciones ni las que faltan.
Hay que seguir presionando hasta que todos sean libres por completo. Necesitamos libertad plena, sin régimen de presentación, sin causas abiertas, sin pasaportes anulados, cuentas bancarias cerradas, bienes robados, ni amenazas de revictimización colgando sobre las cabezas de los liberados a medias. Hay que seguir con las liberaciones pero eso es la mitad del trabajo. Falta sobre todo investigar las cadenas de mando, el aparato represivo y judicial que persigue y condena gente, y todas las capas de perpetradores que han hecho posible este horror.
Emirlendris podrá abrazar a su familia hoy y volver a casa. Verá gente que tiene 8 años sin ver. Pero todavía hay centenares de personas presas, y millones más pueden terminar encarceladas en cualquier momento mientras no se desmonte la maquinaria de reprimir y perseguir. Una maquinaria que hoy solo está frenada a medias, y temporalmente, por la amenaza de Estados Unidos.
Este 14 de agosto salen en libertad personas que jamás debieron estar presas. Pero también salen personas que pudieron haber sido liberadas en el mes de enero, de inmediato, solo que a muchos actores en el poder no les dio la gana. Se convirtieron en co-carceleros, junto a los hermanos Rodríguez, de toda esta gente durante 8 meses más.
Los que hoy se muestran como liberadores desde el poder ejecutivo, tenían la llave de la celda desde el principio. Solo han estado jugando al mercadeo político mientras multiplicaban el sufrimiento de la gente. Por meses se han burlado de las familias que están pernoctando afuera de las cárceles, esperando ver salir a sus amados. Otros presos ya no tienen a nadie esperando, porque los suyos marcharon al exilio o murieron. Todo eso es el chavismo, pero quizás algunos de sus partidarios quieran cambiar las cosas.
Si conocen a alguien dentro del aparato con verdaderas ganas de transformar lo que ha sido, díganle esto: reconocer y denunciar la tortura como sistema puede ser un antes y un después en su biografía. No todos son responsables de lo ocurrido, aunque en nombre de la revolución bolivariana que defendieron por años se hayan cometido crímenes de lesa humanidad. Pero es posible parar, rechazar el horror y trabajar en la reconstrucción. Seguir haciéndose parte del pantano solo los va a hundir con él.
@victoramaya Esta negociación va sin apuro. No percibo que estén en sintonía con la emergencia de todos. Mucha retórica y lo que siempre ha favorecido al chavismo en las negociaciones: alargaaaaar el proceso hasta salirse con la suya. El escorpión no va a dejar de ser escorpión.
Cosas que tienen que saber los políticos en este tiempo de negociaciones y transición:
- La prensa presiona y exije. Sin parar.
- Las personas públicas están bajo el escrutinio público. Esa interpelación es constante y pondrá foco en discursos y acciones.
- Sus vacíos comunicacionales se llenarán de ruido y propaganda.
- La sociedad puede demandar todo lo que quiera. Siempre.
- Las deudas sociales son infinitas y el hambre de democracia también.
- Cada día en dictadura se multiplica el daño. Cada día en prisión es como un año. El tiempo cuesta vidas y proyectos de vida.
- La gente está clara en que el principal problema es la corrupción. Toda señal de opacidad será mal vista.
- Deben establecer canales oficiales y vocerías oficiales, que ofrezcan información de calidad y oportuna, porque las filtraciones certeras o sembradas se los van a comer en el camino.
- La confianza no se impone, se trabaja. La confianza no es fe, sino coherencia en lo que se hace y sustento en lo que se cuenta.
Varios grupos se suman a la exigencia de la libertad plena e inmediata de todos los presos y perseguidos políticos como punto de partida de cualquier acuerdo político.
La ciudadanía sigue muy de cerca, y esperanzada, el desempeño de los políticos.
La pelota está en su campo.
Las reservas de oro en Inglaterra rondan los 4 mil millones de dólares.
¿Cuántos corruptos venezolanos podrían estar ocultando fortunas muchísimo mayores que esa?
A ver, el esquema PDVSA-Cripto fugó más de 4 veces ese monto en un par de años. Y eso es solo un caso.
Me quito el sombrero ante la manera inteligente que se consiguió para transferir recursos del llamado "interinato" a la usurpación. con el menor costo político posible.
Extinción de la pena y absolución no son lo mismo: Hoy el poder judicial venezolano decretó la primera para no tener que reconocer la segunda. Maria Lourdes Afiuni es libre después de 16 años pero conviene leer el documento antes de celebrar lo que no dice:
El tribunal no anuló la condena. Decretó la extinción de la pena por cumplimiento, conforme al 471.1 del COPP en relación con el 105 del Código Penal. Esa figura no discute si hubo delito: presupone que sí lo hubo y constata que la pena se agotó. El Estado sigue sosteniendo que Afiuni fue culpable de corrupción propia. Lo único que cambió es que ya terminó de pagar. Eso no es exoneración, es el vencimiento de un plazo.
Vale la pena recordar por qué llegó ahí.
En diciembre de 2009, Afiuni otorgó libertad condicional a un hombre que llevaba casi tres años detenido sin juicio. Aplicó el límite legal venezolano y una decisión del Grupo de Trabajo de la ONU sobre Detención Arbitraria. Es decir, hizo exactamente lo que un juez debe hacer. Fue detenida el 10 de diciembre, sin orden judicial. Un día después, el Presidente de la República pidió públicamente 30 años de cárcel para ella, en cadena nacional, antes de que existiera juicio alguno.
Pasó catorce meses en el INOF, la cárcel de mujeres donde estaban recluidas personas que ella misma había sentenciado. En marzo de 2010 la ONU declaró arbitraria su detención. En 2011 pasó a arresto domiciliario por razones de salud. En 2013 obtuvo libertad condicional con prohibición de salir del país, de hablar con medios y de usar sus redes. En marzo de 2019 fue condenada a cinco años sin que se presentara prueba alguna, y el Relator Especial de la ONU sobre Independencia de Magistrados calificó esa sentencia como un acto de represalia. El IBAHRI, que observó el proceso, la condenó en los mismos términos.
Y aquí está lo más grave: reparar no es abrir la puerta.
En derecho internacional la reparación integral tiene componentes concretos. Restitución de lo perdido.
1) Indemnización del daño. 2)Rehabilitación física y psicológica. 3)Satisfacción, que incluye el reconocimiento público del error
4) Y garantías de no repetición.
Afiuni no recibió ninguno. No hay restitución de su carrera judicial, que terminó el día que decidió conforme a derecho. No hay indemnización por 16 años de vida bajo un expediente. No hay rehabilitación por lo que vivió detenida. No hay reconocimiento del error. Y sobre las garantías de no repetición no hace falta discutir mucho: el mensaje que este caso envió a cada juez del país sigue vigente. Decidir contra el poder cuesta la libertad, y en el mejor de los casos, dieciséis años después, te la devuelven diciendo que eras culpable.
Las vías existían. El recurso de revisión del 462 del COPP sirve exactamente para anular sentencias dictadas contra inocentes. El artículo 49.8 de la Constitución reconoce el derecho a exigir del Estado el restablecimiento o la reparación por error judicial.
El artículo 30 obliga al Estado a indemnizar a las víctimas de violaciones de derechos humanos. Ninguna se activó. No es que no hubiera herramientas. Es que no se quisieron usar.
Y hay un detalle procesal que dice bastante. La decisión tiene fecha del 9 de julio. La notificación llegó el 7 de agosto. Casi un mes para entregar un papel que se agotó solo.
Hoy celebramos su libertad. Es real, y se la debían hace 16 años.
Pero un expediente que se cierra por cumplimiento de pena deja intacto el archivo que dice que era culpable.
Mientras ese archivo exista, no hubo reparación.
En el CNE siguen sentados esos mismos que escribieron en una servilleta un resultado inventado que burló nuestra soberanía.
Venezuela necesita un verdadero arbitro imparcial que nos permita decidir nuestro futuro, y eso va!
Cuando quienes administran las ruinas del país exigen "ahorrar luz y agua" por el fenómeno "Superniño" a una población que lleva años soportando apagones diarios en mas del 80% del territorio del pais, que ya superan en promedio más de 6 horas, no hacen más que huir hacia adelante. Con esta burla, el régimen solo intenta victimizarse antes del colapso y prefabricar excusas ante la inminente catástrofe que provocaron. Si el país vuelve a quedar a oscuras -un colapso que estas mismas declaraciones presagian cercano- la ciudadanía no debe olvidar a los verdaderos culpables: la oscuridad a la que avanzamos NO ES CLIMÁTICA, es la consecuencia directa de mas de 2 décadas de corrupción masiva, desprofesionalización, falta de inversión y abandono criminal del sistema eléctrico por parte de la gestión chavo-madurista... https://t.co/qcKXv1jvkr a través de @ElNacionalWeb
Especialistas advierten que la demolición de edificios construidos durante el chavismo, sin una investigación forense estructural previa, puede borrar la evidencia que permitiría explicar por qué colapsaron durante los terremotos del 24 de junio https://t.co/t2B6GTFRHo
La reforma de la ley de arrendamientos será un excelente indicador para medir la realidad bajo un país con un gobierno no solo ilegítimo, sino que representa la continuación del pasado.
Ud podrá decretar una ley jurídicamente perfecta en el papel, sobre derechos de los arrendadores e inquilinos, pero ya se verá cuánto es el porcentaje de personas que se arriesgaran a poner su inmueble en alquiler, dados todos los antecedentes conocidos y la ausencia tanto de estado de derecho como de seguridad jurídica.
La confianza no se reconstruye de un día para otro. Y menos, promovida por los mismos quienes la demolieron
¿Fortalecimiento de la Democracia? ¿Que habrán querido decirnos los tutelados dialogantes?… Sobre todo, ¿a qué se referirá el grupo de la AN 2015? Fortalecimiento es la acción del verbo fortalecer, el cual tiene solo 2 significados (según el DRAE), uno de ellos, el más usado, “hacer (algo) más fuerte o vigoroso”, y, el otro, hoy en día en desuso, “confirmar, corroborar”… Este “comunicado” es el primer mensaje con profundo contenido político, que subyace en el texto y que nos envía formalmente quienes se asumen, por su indiscutible legitimidad de origen, en representantes del parlamento que votamos en el 2015. Ya exprese con anterioridad mi preocupación sobre la éticamente injustificable omisión del tema de los Presos Políticos en la agenda. Pero esta vez, la preocupación es mayor con esta frase, pues pretender fortalecer lo que no existe, no solo es una falacia, que por si sola configura un engaño. Adicionalmente, tiene un poderoso efecto nocivo para la consecución de nuestra libertad pues transfiere una cualidad política -también inexistente- a quienes desde la otra banda dialogante, han destrozado nuestro sistema de Gobierno al punto de haberlo desaparecido… Es un momento difícil y complejo el que vivimos los venezolanos.
Abordarlo “telefónicamente” para luego lanzar públicamente una agenda compartida que bien pudo redactarse hace meses, hace ver clara la estratégica intención de la administración tutelada de aprovechar las piezas y las condiciones externamente creadas en el país, para propiciar un clima de banalización que coloque lo relevante, lo que realmente esta en juego, en segundo plano: las elecciones presidenciales y la permanencia en la administración de los escombros del Triunvirato Administrador… La representación de la AN que legítimamente elegimos en el 2015, no puede permitirse caer en ese perverso juego. Cuando el camino es oscuro y peligroso, no hay mejores acompañantes que los principios. Lux et Veritas…
Altas expectativas ciudadanas frustradas: 1. No se llevo a cabo la instalación de la mesa de discusión acordada y tantas veces anunciada; 2. Solo hubo una conversación telefónica donde se supone las cabezas acordaron publicar una agenda de manera conjunta y reunirse el próximo lunes; 3,- Se excluye de la agenda como punto específico a tratar y resolver, un aspecto ético-político fundamental para la oposición democrática: los Presos Políticos; el cual sabemos que tanto para la Diputada Dinorah Figueras como para algunos otros miembros de su delegación, es un tema importante a resolver. No quisiéramos pensar que esto se debe a presión ejercida por parte de la Administración Tutelada quien continua y descaradamente ha negado la realidad universalmente aceptada de que, en Venezuela hubo y sigue habiendo presos políticos. Seguimos expectantes y yo en lo personal, por mi parte, con optimismo realista…
@Dinorahfiguera@Retro_Series Anuncian que se reunirán el 01ago y resulta que es por teléfono 🙄 y el resultado? anunciar los participantes y los puntos a tratar en próximas reuniones. Creo que vamos con retraso y demasiada parafernalia. Menos retórica vacía y mas resultados concretos.