Iseria

私は表現の自由の侵害を非常に嫌っている。

난 표현의자유 침해를 매우 싫어한다.

I strongly dislike violations of freedom of expression.

[Iseria @Iseria14]

@thatoneguy7560 @JarvaroGort2 This video is the one that explains most thoroughly why Moon Channel’s argument is wrong and refutes it.

I told you because I thought it might be helpful for your reference.

https://t.co/dpNIYILLwh

[真城 悠 @Mashiro_yuh]

現在、「日本は戦争まぎわ。他国への侵略をやめろ」という論が盛り上がっているみたい。

現政権の改憲への意欲とか、割と保守的な立ち居振る舞いからそういう危機感を感じる人もいるみたいだけど、じゃあ実際問題、

「現在の日本って他国を侵略できるの？」

を現実的に検証してみた。

「日本政府が突然その気になった」という無茶な前提で考えてみよう。

とりあえず簡単に考えられるだけでも以下。

① **どこを侵略するのか**

日本は島国なので、どこへ行くにしても基本的に海を越えなければならない。

② **航空優勢・海上優勢を取れるのか**

外国へ地上軍を送り込むなら、その前に少なくとも輸送部隊を守れるだけの航空・海上優勢が必要になる。

相手の航空機や艦艇に輸送船を沈められたら、その時点で話にならない。

③ **何万人もの地上部隊をどうやって海の向こうへ運ぶのか**

自衛隊員が「せーの」で泳いでいくわけにはいかない。

人員だけではない。

戦車、装甲車、火砲、トラック、通信設備その他、大量の装備まで海の向こうへ持っていかなければならない。

④ **弾薬・燃料・食料をどうやって送り続けるのか**

上陸して終わりではない。

戦争している間、弾薬も燃料も食料も医薬品も補充し続けなければならない。

要するに海を越えた巨大な物流網を維持する必要がある。

⑤ **そもそもどうやって上陸するのか**

敵も「いらっしゃいませ」と港を空けて待ってくれるわけではない。

大部隊を上陸させる場所を確保し、それを維持し、そこからさらに内陸へ進撃する必要がある。

⑥ **占領した後どうするのか**

仮に奇跡的にここまで全部成功したとする。

それで終わりではない。

何百万、場合によっては何千万という住民がいる外国領土をどうやって統治するのか。

行政は？
警察は？
治安維持は？
食料供給は？
反乱が起きたら？

侵略とは「旗を立てて終わり」ではない。

⑦ **その間、アメリカを含む同盟国や国際社会は何をしているのか**

現在の日本の安全保障体制は日米同盟を中心に構築されている。

日本が突然、自衛でも何でもない侵略戦争を始めたとして、

「アメリカさん、いつも通りよろしくお願いします」

で済むのか。

他の国々も黙って見ているのか。

経済制裁その他まで考えたら、軍事だけの話ですらなくなる。

⑧ **そもそも誰が「侵略戦争を始める」と決めるのか**

ここも大問題。

現在の自衛隊は外国を侵略・占領するための制度として作られていない。

政府見解でも、武力行使を目的とした海外派兵は一般に憲法上許されず、外国領土の占領も自衛のための必要最小限度を超えるとされている。

防衛出動ですら原則として国会承認が必要になる。

つまり「総理大臣が明日から○○国を侵略します」と言えば自衛隊が出発するような制度ではない。

本気でそんなことをやるなら、憲法上・法律上の巨大な問題を片付け、国会まで動かさなければならない。

**それどうやって通すんだ。**

⑨ **「じゃあ地上軍なんか送らず、爆撃機だけ飛ばして空爆すればいいじゃん」**

……その爆撃機はどこにあるんだ。

航空自衛隊にはF-15、F-2、F-35などはあるが、長距離戦略爆撃機は一機もない。

空中給油機ならKC-767やKC-46Aなどがちゃんとある。

しかし、

**「空中給油能力がある」＝「外国に対して継続的な戦略爆撃ができる」**

ではない。

そもそも給油する戦略爆撃機がない。

しかも現在の政府見解では、長距離戦略爆撃機や攻撃型空母のような「専ら相手国国土の壊滅的破壊のためにのみ用いられる」兵器は、自衛のための必要最小限度を超えるものとして保有できないとされている。

――というところまで考えてみると、

法律を変えて、
軍の編成を変えて、
大量の予算を投入して、
輸送能力を作って、
揚陸能力を作って、
長期間戦える兵站を作って、
占領統治能力を作って、
政治制度上の問題を片付けて、
国際関係までひっくり返して、

何年、何十年とかけて「侵略できる国家」に日本そのものを作り替えたら将来どうなるかまでは知らん。

国家の能力なんて未来永劫同じではないからだ。

でも、

**「現在の日本が他国への侵略戦争を始めようとしている」**

という話なら、

いや、だから。

**どうやってやるんだよ。**

無理に決まってんだろ…で「議論終了」だ。
まあ、考える前から分かってたことだけども。

とりあえず
「日本が今にも他国を侵略する戦争を起こそうとしている」
と主張する方には「無理です」で終わりっす。

[RebornStratos @RebornStratos]

@zkurishi Fiction is Fiction I agree.

To censor it due to political correctness I disagree.

At the end of the day it hurt my brain it’s like how do you innovate if everything view is censored no clash of ideas.

I miss when people could agree to disagree and move on.

[Marini @GyaruGlow]

Fiction is fiction and always will be. Freedom of expression has to stay. Japan is one of the last places still holding that line.

[くりした善行 (Zenko)🇯🇵無所属/Anti-Censorship/C108 日曜西あ51a @zkurishi]

BBCはこれまで、日本のアニメ、マンガ、ゲームなどにおける性表現を児童ポルノとして禁止すべきとの批判報道を世界に向けて繰り返し行ってきました。にも関わらず、当のBBCがこうした状態にある事は広く知られるべきです。

根拠の不明確な、フィクションに対する検閲より、実在の被害児童を出さないためにやらなくてはいけない事があります。

[AnimeTrends @animetrends]

JAPÓN RESISTE LA CENSURA MORAL GLOBAL

Un ensayo publicado en Japón desató un acalorado debate en internet al afirmar que el país nipón es de los pocos lugares del mundo que todavía entiende que las historias no tienen víctimas reales.

Mientras plataformas occidentales e instituciones internacionales imponen severas restricciones a personajes inventados, muchos artistas japoneses opinan que su arte debe ser protegido de la moral extranjera.

La discusión criticó la costumbre moderna de juzgar a los fanáticos por los pecados de sus personajes, recordando que disfrutar de historias complejas como Mushoku Tensei no convierte a nadie en un criminal.

Confundir un dibujo con un delito solo demuestra la incapacidad de una sociedad para diferenciar la fantasía de la realidad.

[真城 悠 @Mashiro_yuh]

「オタク差別なんてものは存在しなかった」説を大真面目に主張して大炎上したこのnoteですが、今回のことでこの目が飛び出るほどのいいね数を一応上回ったんですよねえ…それもかなり
やはり表現規制の方が皆さん身につまされますからねえ

https://t.co/0wt0Ux7w7f

[S0ldat @Red_S0l]

@VoceSabiaAnime Sorte do Japão que é evoluído e realmente da total liberdade artística pros autores pois no final tudo não passa de ficção e o japonês entende isso

Agora o ocidental que já tem o cérebro corroído por ideologias não conseguem distinguir a ficção do mundo real algo vergonhoso

[凛瀬 @Smallstep_Play]

いやしかし本当に納得いかんな
成人向けとして売るゲームで規制だぁ？じゃあレーティングは何のためにあるねん

18歳以上のみ対象だよ、内容も事前に明示しているよ
そこまでやった上で成人が自分で判断して買うんじゃダメなのかよ
それで文句言ってくる奴がいたら「知るかバカが」って話でしょ
ゲームはなんでここまで表現に厳しいんだろうな

[Scratch Point @Scratch_Point_Z]

There are too many mentally ill people in the West that cannot differentiate between fiction & reality. Rather than properly dealing with this ailment, they expect all artists to cater to their delusions.

The best thing the Japanese can do is ignore them.

[TenshiMan @TenshiManSorel]

@SFumoto It is widely acknowledged that organizations like the UN seek to undermine freedom of expression in Japan, especially regarding manga, anime, and eroge. To ensure its stability, Japan must adopt serious countermeasures to safeguard the future of expression from these tentacles.

[Iseria @Iseria14]

@Figmk2 @ManhattanTimely 넌 대체 몇번 지구에서 살고 있는거니?

일본의 서브컬처는 이미 문화로 인정된지 한참 됬는데

[Iseria @Iseria14]

@Figmk2 @burningGuilKi 누가 봐도

일본 애니메이션 >>>>>> 국뽕튜브인데?

[Iseria @Iseria14]

@Figmk2 애니메이션은 이미 예술로 분류되었는데 뭔 말도 안되는 헛소리지?

[フモト @SFumoto]

情報流通プラットフォーム対処法は、記事にある通りプライバシー侵害や誹謗中傷などへの対処を目的としたもので、イラストやアダルト表現そのものを規制する法律ではありません。

しかし問題は、その制度の「悪用」です。

既に一部のラディカルフェミニストや極左関係者によって、服装や構図が似ているというだけで「現実の人物を描いている」などとして、イラストやアダルトコンテンツを攻撃する通報が実際に行われています。

pixivが対象となった以上、こうした手法によって、表現規制とは別のルートから創作物への攻撃に利用される危険性があります。

[くりした善行 (Zenko)🇯🇵無所属/Anti-Censorship/C108 日曜西あ51a @zkurishi]

"Fiction is fiction." Incredibly, this clear boundary is now under threat. Japan must continue to uphold it.

[Chibi Reviews @ChibiReviews]

Japan is starting to see how Western society can't separate fiction from reality

I think this has become more apparent and obvious thanks to mass-harassment Mangaka have gotten this year

[剣乃和也 @kazuya_turugino]

彼らは「抗議」する事で「思想統制」を図っている。
彼らが許さない表現は全て「共産主義に反する内容」だったりする。
そして、彼らが推し進める「グローバル」は「移民流入による国家破壊」となっている。
ならば、彼らの思想に合わせる理由が無いと気づくべきだ。

[Iseria @Iseria14]

@SFumoto 一つ確かなことは、明らかに不当な表現規制であることは明らかです。

[ヒトシンカ - HitoShinka-（『センサイクロペディア』『シンカ論マガジン』）⋈ @rita_shenxiang]

デタラメを言うな。
日本にはwokeismに偏った漫画も、政界や政治問題を扱った漫画もあるし、SNSで政治的な発信する漫画家も、国会議員の漫画家もいる。
せいぜい政治的に逆の立場の者がポジショントーク的に批判するぐらいで、漫画に「政治的沈黙という暗黙のルール」なんてない。
@SomosKudasai

[フモト @SFumoto]

海外のフォーラムなどを見ていると、フィクション上の人物に現実社会の倫理や規範をそのまま当てはめて考える人は一定数存在します。
ただ、これは単純に「フィクションと現実を同一視している」という話ではありません。
実際には、フェミニズムや左派的な思想を社会に浸透させるため「特定の表現だけを選択的に問題視している」という側面が強いように思います。

なぜなら「人権」に対する彼らの反応は必ずしも一貫していないからです。

例えば「GTA」や「ゲーム・オブ・スローンズ」のような作品では、登場人物が残酷に殺害されたり、ゲーム内で銃を乱射して無差別に人を殺害したりする表現が当たり前のように存在します。しかし、こうした暴力表現について、作中人物の「人権」を理由に激しく糾弾する場面は、海外でもほとんど見かけません。

その一方で、性やジェンダー、宗教など、現代のフェミニズムや左派的なイデオロギーと結びつきやすい領域になると、途端にフィクション上の人物に現実の倫理規範を適用し、作品そのものを強く糾弾する光景を頻繁に目にします。

特に近年、Steamで話題になった成人向けゲームの規制や、海外のイラスト投稿サイトで特定の表現が禁止された背景には、決済会社からの圧力があったと言われています。
そこで問題視されたのも、単純に「フィクション上の人物の人権」という話ではありません。性的同意だけでなく、獣姦や近親相姦なども規制対象として挙げられており、そこには宗教的な価値観や、フェミニズム、左派的なイデオロギーが強く反映されていました。

さらにジェンダー表現に目を向けると、その選択性はより分かりやすくなります。性的表現を「搾取」として糾弾する一方で、同性関係やトランスジェンダーなど、自分たちの思想と親和性の高い表現については、むしろゲームに積極的に取り入れるよう求める動きがあります。

つまり、そこにあるのは「フィクションにも現実と同じ人権や倫理を適用する」という一貫した原則ではなく、宗教やフェミニズム、左派思想といったそれぞれのイデオロギーを基準として「何を許容し、何を排除するのか」を選別しているという構図です。

結局のところ、これは普遍的な倫理観や正義によるものではなく、宗教的価値観やフェミニズム、左派的なイデオロギーを背景とした、

「特定のイデオロギーが社会的な影響力と主導権を握るために行っているパワーゲームの一環」

と捉える方が実態に近いのではないかと思います。