@auroraborreal@juanmafdez@oscar_puente_ Quieres decir que cuando hay una orden de registro, te puedes oponer a ella porque es posible que lo que encuentren dentro pueda inculparte? Ves la incoherencia de tu comentario?
@CiudadanO_O@BorjaHidalgo1@AnaOcn@jmsg65 Esto no deja d ser un problema d burocracia. Si tienes que licitar un proceso para compras menores, t quedarias sin abastecimiento al ser compras que requieren celeridad. Al estar publicados,no se oculta nada,de hecho,quien t dice q en una compra licitada no se cobran comisiones?
@Carlosindreams@tolino_bond2@pabloskytrosky@10alberto10_ El punto 3 es producto de la distancia la forma esférica casi perfecta porque como indicas, no lo es, aunque se asemeja a una al ocupar el agua los espacios dependiendo de la gravedad en cada punto. Siglo XXI y en vez de hablar de IA, volvemos 5 siglos atras a debatir esto.
@Carlosindreams@tolino_bond2@pabloskytrosky@10alberto10_ Sí lo he hecho. El punto 1 es por eso, de hecho, en tu gráfico, el fenómeno de los rayos divergentes solo podría darse en ese lugar en ese momento, y al producirse independientemente de tu posición, desmonta tu argumento. El punto 2 es que no tiene sentido lo que dices.
@Carlosindreams@tolino_bond2@pabloskytrosky@10alberto10_ Te respondo por partes y de manera simple para que indagues:
1. Rayos crepusculares, facil de demostrar.
2. Qué más dará la unidad de medida?
3. Añades el agua, teniendo en cuenta la fuerza de gravedad (que es dif en cada punto) y se equilibra el nivel, resultando casi esférica
@Carlosindreams@tolino_bond2@pabloskytrosky@10alberto10_ Te refieres a que cuando hace 2.300 años Erastostenes usando geometría y matemática básica estimo el radio terrestre con mucha certeza, fue de casualidad porque según tú “en ambos sale el mismo resultado”.
@tolino_bond2@pabloskytrosky@10alberto10_ Ante la apología de la ignorancia no se puede luchar si el que la promueve no quiere reconocerla. Y esto no es complejo, a ver que dicen cuando sepan que en la luna hay dispositivos que dejaron los americanos para poder hacer mediciones y se ven desde telescopios potentes.
@tolino_bond2@pabloskytrosky@10alberto10_ Pero si precisamente con ese ejemplo das la razón. Si haces los cálculos pertinentes de longitudes de las sombras y ángulos, el resultado es que ambos elementos están en una superficie plana. Haz el mismo ejemplo pero en una fitball, y verás la diferencia.
@tolino_bond2@pabloskytrosky@10alberto10_ Es super sencillo. Coges 2 palos de 1 metro. Uno te lo quedas y otro le dices a un amigo que vaya al sur 1000km. Os llamais a las 12 del medio dia medís la sombra que deja cada palo. Cuando veas la diferencia, podras hasta calcular el radio de la tierra aproximadamente.
@AntonioMaestre@AntonioRNaranjo Antonio, te leo desde hace tiempo y aunque suelo pensar diferente, siempre veo interesante tu punto de vista. Qué tiene que ver que haya sido accionista de una empresa hace años con que ahora deba dinero? Qué interés real tiene este debate?
@brujinma @La_SER@JRuizMz Esto es un pensamiento totalmente liberal. De hecho, de esta forma las autopistas serian de peaje, y las pagaría quien pudiese permitírselo, dejando carreteras peores e incomodas al resto de la población. Me sorprende este post de alguien que se dice de izquierdas.