Een jaar geleden begon @projectdurf. Linkse journalisten als @jdceulaer deden er voorspelbaar lacherig en neerbuigend over.
Na amper één jaar hebben we meer dan 10.000 supporters-leden. Nagenoeg de meeste interactie op sociale media. Onze impact op het publieke debat en richting in het parlement is gigantisch.
Elke minister/voorzitter verklaart tegenwoordig in de belegen interviews van klassieke media dat het "gedaan moet zijn met verspilling". Zelfs linkse partijen profileren zich er nu volop op. Helaas blijft het voorlopig bij woorden: wanneer puntje bij paaltje komt stemmen ze in het parlement al onze voorstellen nog weg. De zuilen en politieke vriendjes moeten vooralsnog buiten schot blijven.
Gaat niet meer lang duren. We staan nog maar aan het begin. Alle rechts-economische krachten zouden zich best verenigingen. Voor minder overheid, meer welvaart. Klassieke partijen die geen bestaansreden meer hebben, zouden dat stilaan best eens beseffen.
Buiten wat linkse media heeft iedereen door dat de verstrikkende macht en uitgavendrift van de overheid probleem nummer één is in dit land.
Er is een regering zonder Vooruit en de linkse meerderheid van CD&V nodig om daar te raken.
Somebody, somewhere in NYC for whatever reason recorded the New York 1 morning news broadcast on Sept. 11, 2001.
They wound up recording history. It starts at 8:30 a.m. ET.
You get 15 minutes of news from the Before Times.
Then the world changes.
https://t.co/1N3J5Stf1M
For now, democracy remains more popular than dictatorship globally.
But the world’s most prominent symbol of democracy is undergoing its gravest constitutional crisis since the Civil War.
https://t.co/rgV1lAUpnu
These people are not “settlers”.
They are criminals.
Netanyahu’s government allows lawlessness to continue in the West Bank, while supporters of Israel scratch their heads and ask why the country grows more isolated by the day.
"Israël wurgt de Westoever: economische crisis drijft Palestijnen tot wanhoop"
Pro memorie: het is onze 🇪🇺 bevoorrechte geopolitieke, economische, militaire en academische partner die deze ziekelijke feiten pleegt, open en bloot en zonder schaamte.
https://t.co/TYRx2wudkF
Het relanceplan "Vlaamse veerkracht": 4,6 miljard euro voor "economische groei". Zegt je dat nog iets?
Nu dat de groei in ons op nul staat, hebben ministers weer de mond vol over "groeiplannen". Bespaar het ons alsjeblief. Er was namelijk al een gigantisch groot groeiplan van Jan Jambon: Vlaamse veerkracht.
Herinner je: met een absurd dure communicatie-campagne (inclusief grote banners over overheidsgebouwen) werd dat plan na corona gelanceerd. "4,6 miljard euro voor economische groei!". Vorige week pas is de laatste uitgave in kader van dat giga-plan gedaan.
Niemand heeft er nadien nog veel over gehoord. En dat heeft een reden. 99% van de miljarden uitgaven van Vlaamse Veerkracht hebben niets, maar ook niets met economische groei maken. Sterker nog: ze gingen voor het grootste deel naar nog meer overheid.
De Smaakhaven. Congrescentra. Cultuurhuizen. Gigantisch veel subsidies naar gemeenten. Subsidies naar allerlei VZW's en mediabedrijven. Gigantisch veel geld naar cultuur en absurde Toerisme-subsidies. De lijst is echt eindeloos.
Vlaamse Veerkracht heeft miljarden in nog meer overheid gestoken. Dan komt Jan Jambon nu af met een nieuw "groeiplan". Dat kan je toch niet serieus nemen? Stel je voor wat er gebeurd zou zijn als die miljarden in een lastenverlaging gingen.
Ook voor de Voka's van deze wereld: bespaar ons alsjeblief de roep voor weer een nieuw "groeiplan" vanwege de overheid. We weten wat dat in de praktijk betekent. Er is maar ding noodzakelijk voor meer groei: minder overheid.
@gillesDM92@Augustu23080227 Een echte evaluatie weigeren in dit land is ongezien. Maar er is ook iets met de demos die dat laat passeren. Desinteresse maar ook angst om bij de club te horen ... #zelfcensuur
Dit vind ik inderdaad nog iets meer de moeite om te bekritiseren dan de podcast: 38 miljoen - het zal ongetwijfeld nog veel meer worden als we onze politici laten doen - voor een compleet nutteloos project. Omdat het kan. En omdat het in Antwerpen is.
Als je de lijst van subsidies bekijkt hieronder, staat er niets bij waar je zelf aan denkt bij 'justitie'. Het probleem is niet dat justitie te weinig geld krijgt. Wel het beleid. Zie ook deze video: "Justitie, meer performantie zonder extra middelen" https://t.co/t2AKxh03dg
Het erge aan Wassalongate is dat niemand van zijn stoel viel. Deze ontsporing is namelijk een product van een bestuurscultuur in Vlaanderen die decennia oud is: de neiging om beperkte bevoegdheden zo expansief mogelijk in te vullen, zowel via regelgeving, beleid, als subsidiëring van middenveld. Die cultuur leidt ertoe dat Vlaamse ministers niet louter doen wat noodzakelijk is, maar daarbovenop ook wat zij en hun partij 'nuttig' achten.
Bij Vlaamse regeringsvormingen wordt telkens gebikkeld om een zo groot mogelijk budget voor het eigen departement. Dan kan je als minister zeggen dat je "gevochten hebt voor je bevoegdheden". Maar eenmaal binnen, moest dat potje uiteraard ook helemaal worden uitgeven. Anders vragen andere ministers een reductie daarvan bij de volgende begrotingsronde.
Het is deze politieke cultuur die over de decennia heen leidde tot het subsidiëren van vzw's voor niet-noodzakelijke taken, bovenop een steeds vettere administratie, die zich ook met niet-noodzakelijke taken ging bezig houden. Voeg daaraan toe je bevoegdheden als 'welzijn', 'jeugd', 'gelijke kansen' en 'klimaat' ad infinitum kunt oprekken, en je beseft hoe we bij Wassalongate zijn aanbeland.
Het zou daarom jammer zijn om nu te focussen op dit ene inderdaad zéér foute dossier van minister Gennez. Wassalongate is slechts een symptoom van een kwaal die véél dieper gaat, véél ouder is en tegelijk een partij-overschrijdend fenomeen betreft. Het debat moet ten gronde gevoerd. En dat debat draait centraal rond deze vraag.
Willen we de huidige expansieve en pedagogische overheidscultuur in Vlaanderen behouden, goed wetende dat deze onvermijdelijk gepaard gaat met nodeloos hoge fiscale druk en regelneverij? Of willen we een veel beperktere en terughoudendere Vlaamse overheid die louter zijn kerntaken uitvoert, en er verder een expliciet doel van maakt om burgers en bedrijven maximale vrijheid en de laagst mogelijke belastingdruk te gunnen?
@dirktheuns Dirk, je posts en argumenten zijn letterlijk de lijn van het Kremlin, en ze worden gratis doorverteld en geslikt door mensen die denken dat ze kritisch zijn.
@dirktheuns Je zegt het zelf: "zonder de Russische inval goed te keuren". Idd, want zelfs áls 2014 Oekraïense/CIA-agressie was geweest (wat de feiten tegenspreken), rechtvaardigt dat nog geen invasie van een soeverein buurland in 2022. Je eigen tussenzin ondergraaft je hele argument.
@dirktheuns Oekraïne aanvaardde in maart 2025 het Amerikaanse voorstel voor een onvoorwaardelijk staakt-het-vuren van 30 dagen. Rusland weigerde — en wees daarna elk voorstel af, tot december toe. Dat is geen mediahypnose, dat zijn rechterlijke uitspraken en publieke feiten.
@dirktheuns Rusland annexeerde in feb–mrt 2014 gewapenderhand de Krim, en op 12 apr2014 bezette de Russische ex-FSB-kolonel Igor Girkin met zijn eenheid Slovjansk. Girkin: "Ik heb de trekker van de oorlog overgehaald. Als onze eenheid de grens niet was overgestoken, was alles doodgebloed."
@fmeeus1@dirktheuns Een of twee seizoenen met een matige SMB-toename hebben geen invloed op de curve over 50 jaar. Zolang de afsmelting door kalving en door de oceaan groter is dan de toename aan het oppervlak blijft de ijskap massa verliezen, blijft de langetermijntrend er een van versnelde afname.