С огромно съжаление обявявам публично, че ако до края на работния ден (17:30) на 9 юли областният управител на София не прехвърли сто��анисването на парк “Врана” на Столична община, ние спираме всякаква дейност в парка и напускаме обекта.
⛔ Това ще наложи парк „Врана“ да се затвори за посещения от граждани, ще спре и движението на автобус 50Х до парка, считано от 10 юли.
Ние направихме всичко, което ни позволява законът, за да уредим грижата за парка по най-добрия начин - да имат хората достъп, да съхраним вековната растителност, да удостоим историята на България с дължимото уважение. Да се погрижим за “Врана” така, както се грижим за Борисовата градина, която също е държавна собственост. Само че държавата не пое подадената ръка. Вече повече от година отказва да я поеме. Затова днес поставям финален ултимативен срок.
На 10 юли ще осигурим присъствие на представители на ОП „Паркове и градски градини“, които ще имат готовност за предаване на владението на парка и прехвърляне на всички счетоводно заведени инфраструктурни съоръж��ния към обекта.
До това се стига след като вече повече от година - от 6 юни 2024 г. насам, не спираме да пишем писма, да изпращаме предложения и да търсим начин да помогнем на собственика на имота - в лицето на областния управител на София, да разреши въпроса със стопанисването му по най-добрия за хората начин. Ние имаме желание и капацитет да поемем грижата за “Врана”, но нямаме правно основание да продължаваме да го правим, след като през 2023 г. съдът присъди собствеността му на държавата.
Силно се надявам, че ултиматумът ще се отрази мотивиращо на областния управител на София и държавата ще намери решение паркът да продължи да бъде онова любимо място на столичани и гости на София, което е в момента - било то като го отдаде на общината или намери друг начин.
Здравейте скъпи приятели. Ани е отново в Турция за поредния си курс рехабилитации. Мечтата и да проходи придобива все по- реални размери.
✅Дарителската сметка : IBAN: BG02UBBS80021067319740 при Банка ОББ - Титуляр Анна Панайотова Паздеркова
Във връзка с атаката срещу медиите от Борисов, Пеевки и Костадинов, журналисти припомнят как се подчиняват медии с държавно финансиране. Бърд пък извадиха данни от регистъра на Министерство на културата, според които за един и същи период, чуждестранните грантове са били 2.8 млн, докато парите от държавата и общините - 71.7 млн.
Подчиняването на медии чрез бюджетно финансиране (под заплаха от неговото спиране) е дългогодишен проблем. Подобрение, което направихме по мое предложение пред 2023 г. беше да се публикиват всички договори за медийни услуги (защото дотогава те не с�� публикуваха, тъй като не се сключват с търгове по Закона за обществените поръчки).
Положението с пирамидата BETL e "Куче влачи рейс, ама в блокчейна поне има диря".
А това хиляди хора да падат в поредната понци схема е симптом на ниската финансова грамотност.
Изпратихме до всички парламентарни сили "Декларация за освобождаване на институциите и изборния процес от корупционни влияния".
В нея има три точки:
1. Отказ от мнозинства с участието на Пеевски (санитарен кордон).
2. Конкретни законодателни мерки срещу влианието на Пеевски: спиране на процедурата за избор на главен прокурор, прилагане на санкциите по закона Магнитски, приемане на антикорупционните мерки по Плана за възстановяване и устойчивост.
3. Създаване на комисия за установяване на изборните нарушения и изготвяне на предложения за тяхното терайно решаване.
Единственият начин да излезем от политическата криза е общо политическо решение за изолиране на корупционните влияния.
https://t.co/VfRMbQVtmu
Вальо Бореца. Това е дилърът на гласове на Пеевски за софийския квартал "Христо Ботев". Поставеният таргет там е за 3000 осигурени гласа за "ДПС - Ново начало".
Вальо Бореца е от бандата на "Килърите" (престъпна група за убийства, кражби и грабежи). Пуснат е на свобода и очевидно не се е замонашил, а продължава с престъпната си дейност.
Това е в София, а не в някое малко село в страната. Но е така в цяла България. Сигналите отвсякъде към нас са с брутален характер и очакването е за огромно количество купени гласове за Пеевски. МВР не прави нищо. Купувачите на "Голямото момче" не се докосват от полицията, а работят, за да му осигурят поне 200 000 гласа в цялата страна.
Тъй като МВР и прокуратурата ще продължават да бездействат, а ДАНС не разпознава в това, което се случва заплаха за националната сигурност, има само едно решение - масово гласуване в неделя. Кой каквото иска да говори, на който иска да се сърди, но ако не излезем да гласуваме в неделя, ще постигнем само едно - подкопаване основите на демокрацията и вкарване в парламента на една банда, бандата на "Килърите на българската демокрация", начело със своя главатар Делян Пеевски.
Понеже Балабанов не може да отговори умело, Слави скочил на журналистката - по ВъZрожденски. Мъжки. Достойно!
Все пак той от доста време насам дава интервюта само на служителите си сценаристи, нали много го е грижа за професионализма в медиите, плурализма и свободата на словото.
Преди два месеца подадох сигнал до прокуратурата във връзка с твърдения на разследващи журналисти, че от МВР е изтичала информация към Ружа Игнатова за международно разследване срещу нея.
Днес получих отказа на прокуратурата да обр��зува досъдебно производство с мотива, че не съм предоставил достатъчно данни за извършеното престъпление. Това не е първи случай, в който прокуратурата не се възползва от правото си да направи предварителна проверка, за да установи наличието на данни за престъпление, а прехвърля това задължение на сигналоподателя, който няма такива правомощия.
Ще обжалвам отказа на прокуратурата, защото е важно информация за разследване на престъпления да не тече от МВР към предполагаемите престъпници.
Моето - доста непопулярно - мнение е, че големият удар върху ПП-ДБ не дойде от създаването на “сглобката”, а от провала на ротацията и неговата комуникация.
Седмица преди провала на ротацията проучванията показваха 19-20% за ПП-ДБ, седмица след - вече 16% https://t.co/I5uVf24u7D
Пеевски се уплаши и не се яви да бъде изслушан във връзка с нерегламентираните му връзки и въздействия върху съдебната власт.
Не искаме да “страхуваме” толкова много г-н Пеевски, затова ще му изпратим предварително и лично въпросите, на които търсим отговор.
Изречението "Науката, образованието и културата са национални ценности" е обявено за противоконституционно. Защото:
"Конституционният съд [..] поддържа, в контекста на изложеното, че като не свързва ангажимента на държавата, по смисъла на оспорената промяна в чл. 23, с „националната“ култура, тази промяна не просто изменя установения в Основния закон модел на изграждане на национална културна идентичност – основа на националната идентичност, но и като не дефинира културата именно като „национална“, оспорената промяна в чл. 23 премества акцента от дух на общност, т.е. от оня отличителен начин на съществуване, с който се идентифицираме като нация и който другите разпознават, към общности, въплъщение на други отличителни ценности, традиции и вярвания, с които нацията не се идентифицира, с което нарушава базисна конститу��ионна ценност – единството на нацията, което е елемент на фундамента на държавата, такава, каквато е изградена с Конституцията от 1991 г."
Значи, като запишем, че културата е национален приоритет, а не "националната култура", ще сринем единството на нацията.
Вместо да отменя важността на науката, образованието и културата, можеше КС да влезе в ролята си на тълкувател, и да каже, че щом е национален приоритет, значи става дума за национална култура и така да си реши вътрешните съмнения.
Но извън конкретния въпрос, тук има по-голям проблем. Че Конституционният съд се самопровъзгласява за последна инстанция по политическа целесъобразност, което не е в неговите правомощия.
Правомощията на Конституционния съд по отмяна на изменения на Конституцията, ако изобщо ги има (защото това не следва от текстовете в Конституцията) могат да бъдат само по процедурата на приемане и по правото на обикновено Народно събрание да изменя дадени норми, изключени в чл.158.
С решение 3 от 2003 г., и неговото циментиране с настоящото решение, както и с отмяната на текстове поради твърдяна политическа нецелесъобразност, Конституционният съд си присвоява правомощия, които няма. Той се поставя над волята на т.нар. производна учредителна власт, каквото е Народното събрание със 160/180 гласа. И тъй като няма пред кого да бъде оспорена законосъобразността на решенията на Конституционния съд, той става самодостатъчен.
След като явно Конституционният съд е влязъл на терена на политическата целесъобразност, най-малкото, което може да се направи, е съдиите да влизат в открит дебат със законодателя, чиито норми са оспорени, преди да се произнесе. КС е негативен законодател, а не съд, и като такъв следва да участва в законодателен дебат преди да "спуска" решения.
В последните години настъпихме всички мини, заложени волно или неволно в Конституцията. И всички са свързани с липса на достатъчно взаимен контрол между институциите.
В ключови части от техните правомощия, безконтролни се оказаха главният прокурор, през��дентското служебно правителство и Конституционният съд. От тези три проблема, решихме само втория, но основен фактор за политическата нестабилност остава първият, закрепен от третия.
Демократичните общества учат уроци и влагат наученото в споделените си идеи и правни норми. Но тези неща отнемат време и много съпротива.
В петък внесохме изменения в Закона за устройство на територията за пълна дигитализация на инвестиционото проектиране и устройственото планиране. За да няма повече кашони в колички, а в тях - печати. Това биха били огромни облекчения в процеса, като така най-накрая ще настигнем дори съсе��ите ни Северна Македония и Сърбия, където този процес е електронен.
(на снимката: общински архив със строителна документация)