Ивайло Мирчев

[Ивайло Мирчев @IvoMirchev]

Понеже Радев много обича да рецитира опорките на Иво Христов за „сглобки“, нека видим кой с кого има взаимодействие и напълно синхронизирани послания и действия след първи тур.
Само преди дни Костадин Костадинов поиска оставката на Илияна Йотова и настоя тя да се оттегли от президентската надпревара.
Днес вече виждаме как Костадинов на практика застава зад Йотова за балотажа, заявявайки, че нито един избирател на „Възраждане“ няма да гласува за Гюров.
Следват лъжливи твърдения за резултата на Гюров, типичните му словесни еквилибристики и дълги обяснения защо част от избирателите на „Възраждане“ ще гласуват за Йотова.
И понеже явно аргументи не му достигат, в конструкцията беше вкаран дори Хитлер.
И тук Йотова и БСП дължат ясен отговор:
Партията на европейските социалисти официално подкрепи Йотова, а лидерите на ПЕС и групата на социалистите и демократите в Ев��опейския парламент ѝ пожелаха успех.
Костадинов пък получи предизборна подкрепа от депутати на „Алтернатива за Германия“ и лично б��агодари: „Ще променяме Европа заедно“. „Възраждане“ и AfD са в една група в Европейския парламент - „Европа на суверенните нации“.
Точно срещу тази група европейските социалисти и другите проевропейски сили поддържат т.нар. санитарен кордон. През 2024 г. кандидатите ѝ бяха блокирани за ръководни постове в Европейския парламент именно като част от тази политика.
Затова въпросът към Йотова, а и към Крум Зарков е прост:
Как кандидат, израснал политически в европейското социалистическо семейство, се отнася към подкрепа, идваща буквално от филиала на AfD в Бъ��гария - партия и европейска група, спрямо които собственото ѝ политическо семейство поддържа санитарен кордон?
Отговор: Има сглобка. Дали хайвереният социалист и пропагандират на властта Иво Христов ще я види, за да подготви следващата реч на Радев за “мира и войната”, за “истерията на троловете” и “сглобките”.

[Ивайло Мирчев @IvoMirchev]

Радев използва официалния сайт на Министерския съвет, за да призове да се гласува за Йотова, а после пресслужбата му обяснява, че това било "информиране на обществото".
Подобна наглост трудно може да мине за сериозна позиция на правителство – звучи като чиста сатира!
Най-голямата подигравка е, че през 2016 г. инициативният комитет на самите Радев и Йотова сезира ЦИК за агитация на официален общински сайт и комисията приема, че има нарушение.
Тогава е нарушение, днес е "журналистически стандарт", а който възразява, бива обвинен в цензура!
След като „Копейкин“, „Пуйло“ и BG Elves бяха свалени от Facebook, май ще се наложи Демерджиев да поиска свалянето и на страницата на Министерския съвет – по-сатирично съдържание в България вече няма!
Единствената разлика е, че тази сатира се пише от държавни служители, на които ние плащаме, за да обслужва предизборния щаб на Йотова.
Това е явно “медиен пакет”, осигурен за кампанията на Йотова.
Какво да правим - това е прогресивният “стандарт”.
Има обаче лек - в неделя гласувайте срещу арогантността и самозабравянето.

[Ивайло Мирчев @IvoMirchev]

Току-що видимо изнервеният Радев показа, че има един очевиден проблем: след като подкрепата за партията му е спаднала с 900 000 гласа, от него се очаква да обясни защо трябва да се гласува за Йотова.
А той всъщност няма какво да каже. Нула.
Вместо аргументи за нейните качества той рецитира враждебн��те опорки на пропагандиста на правителството - Иво Христов, че изборът в неделя ще е „между мира и войната“, „между демокрацията и корупционния модел на сглобката“, „между спокойната истина и истерията на троловете“.
Радев не може да даде нито един пример за това:
Кога Йотова показа независимост? След като беше бламирана за оставката на началника на НСО?
Кое нейно решение демонстрира лидерство? След като се отказа от собствената си позиция пред ООН и после се отричаше от нея панически среднощни статуси?
Каква собствена визия предлага? След като цяла��а ѝ кампания цикли около фалшиви битки с несъществуващи проблеми?
Затова Радев е принуден да бълнува за „тролове“, „сглобки“, „война“ и „истерия“. Позитивно послание няма, защото Йотова не предлага нищо отвъд соцносталгията и застоялото минало.
Радев продължава основната линия от кампанията на Йотова: вместо разговор за правомощията и работата на президента - поредица от лъжи, измислени битки и всяване на страх.
Кирилицата била заплашена: Йотова твърдеше, че нейни опоненти казват, че кирилицата ни „отдалечава от цивилизования свят“. Никой не може да открие публични данни някой да е заявявал подобно нещо.
После дойде насаждането на страх: „Имам син и внук... и докато мога, войници в Украйна няма да отидат“, заяви Йотова. Само че Народното събрание още през февруари 2025 г. официално беше декларирало неучастие на български въоръжени сили във военни действия на територията на Украйна.
Кирилицата. Българските войници. Чуждите знамена.
Все нова заплаха, нов враг и нов страх.
Президентските избори би трябвало да отговорят на въпросите: Какво предлага кандидатът? Какво е направил? Как ще упражнява властта си? И къде е доказал, че може да бъде независим?
Това сигурно е възможно, но не и с участието на проксито на Радев, което всъщност се бори за неговия трети президентски мандат, след като показа, че е негов�� сянка и превърна президентството във филиал на министър-председателя.
С една дума: колкото повече Радев халюцинира за „сглобки“ и „тролове“, вместо да говори за качествата на Йотова, толкова по-натрапчиво затвърждава мнението, че Йотова не става за президент.

[Ивайло Мирчев @IvoMirchev]

Докато гласува, Радев ни уведоми, че още щял да мисли за оставката на началника на НСО. Първо искал да види резултатите от разследването. През последните дни всяко отсъствие на решен��е се крие зад “чакам проверките”.
Йотова поиска оставката. Тонев я подаде. Радев отново тупа топката.
Законът изисква съгласуване, о това не освобождава Йотова от отговорност. Тя трябва ясно да каже: настоява ли Тонев да бъде освободен, защо и какво очаква от Радев. Изтъкнала ли е мотивите си, както каза, че ще направи и защо не е успяла да го убеди.
Картината става все по-неприятна: Радев е премиер, но продължава да изглежда като фактически президент, а Йотова - като продължение на неговата власт на „Дондуков“ 2.
България няма нужда от президент в сянката на Радев. Страната заслужава държавен глава, който отговаря пред Конституцията и гражданите, а не пред бившия си политически партньор.
И стига с тези номерата от селски вечеринка - единият обявява оставката пред камерите, другият държи развръзката на трупчета. Това не е институционалност. Това е бягство от отговорност и силно подценяване на хората.
В момента президентството изглежда като филиал на министър-председателя.
Радев нарече случилото се пред централата им „провокация“. Кой провокира, как и с какви мотиви? Думата „провокация“ не е универсално оправдание за всичко неудобно на властта.
А за едновременно свалените Пуйло, BG Elves и Копейкин неговото отричане, че властта няма отношение - също не стига. Трябват отговори: Кой поиска свалянето им? На какво основание?
Свободата да критикуваш и осмиваш властта е тест дали има демокрация.
Говоренето за възможни нови убийства в изборния ден е недопустимо. Ако Радев разполага с конкретна информация за заплахи - да каже какви мерки предприема държавата. Ако няма - заплахата за човешкия живот не може да бъде декор в разказа колко твърда е властта.
Нужни са институции, които действат. Решения, които се отстояват. И хора, които носят лична отговорност.
Виждаме обаче основно шикалкавене и снишаване. Това са двете основни управленски тактики.
Затова излезте и гласувайте - не за президент-сянка, а за независим и отговорен човек, със самочувствие - който може да взема и да отстоява свободно решенията си.

[Ивайло Мирчев @IvoMirchev]

Ток��-що пак свалиха трите опозиционно настроени страници, които за няколко часа общо набраха нови 100 000 последователи. БГ елфите, Копейкин и Хуйло отново са изтрити. Фейсбук няма подобна практика. Това със сигурност е намеса на държавни органи. И тяхно е изискването това да се направи.
О��евидно някой много прогресивно се е притеснил и изплашил да не се издънят нещата с изборите и действа фатмашки.

Това има само едно решение - излезте и гласувайте масово! И свободно!

България не е казарма, а демократична страна. Който не търпи критика, не е за властта. Гражданите не козируват на никого. Те избират и изискват. Дори този елементарен урок управляващите отказват да научат.

Днес е добър ден да им се предаде такъв урок. Затова гласувайте!

[Ивайло Мирчев @IvoMirchev]

Току-що едновременно са свалени три сатирични страници - "Копейкин", "Пуйло" и "BG Elves". Имаме сериозни основания да подозираме намеса на МВР или ДАНС. Практиката ДАНС или ГДБОП да се използват за сваляне на сайтове и фейсбук страници е стара и вече сме доказвали намесата им. Наказани досега няма.
В случая държавата използва дадените ѝ от Facebook права и директно цензурира съдържанието, което не ѝ харесва. В "Прогресивна България" тотално са се самозабравили и вместо да се концентрират върху борбата с корупцията и престъпността, се занимават с няколко сатирични страници. А може би ги притеснява точно това - че "Българските елфи", "Копейкин" и "Пуйло" имат десетки милиони гледания всеки месец и осмиват неадекватното поведение на тези, които ни управляват.
Ще успокоя аналоговите типове, които стоят зад тези решения в ДАНС и МВР - така няма да спрете свободните граждани да създават сатирични страници, които осмиват нелепото ви управление. Те ще стават повече. Те са осмивали и други управления и няма да спрат само защото сегашните управляващи не търпят критика.
А ние вече се свързахме с представители на Facebook на възможно най-високо ниво, за да проверим дали някой в държавата е злоупотребил с дадената й от социалната мрежа власт. Скоро ще направим всичко обществено достояние.

[Ивайло Мирчев @IvoMirchev]

Йотова каза, че ще поиска оставката на началника на НСО. Тонев отговори, че е готов да я подаде. Но към момента публично потвърдена подадена оставка няма.
Йотова ще поиска. Тончев е готов. А кой ще вземе решението?
Тонев остана на поста и при предишни искания за освобождаването му, а през 2025 г. беше преназначен от Радев като президент за нов мандат.
Днес Радев е министър-председател, а освобождаването на началника на НСО изисква съгласуване с неговото правителство. Затова въпросът е съвсем конкретен: ще има ли действие реално или Радев с��опира оставката и бламира Йотова.
Междувременно Прогресивна България обяви искането за оставката на Доцова за „реабилитация на сглобката“.
Етикетът „сглобка“ не може да скрие арогантността и самозабравянето на управляващите.
Доцова все още има достоен изход – да подаде оставката си. Без да се крие зад партийни декларации, без да се прикрива зад халюцинации за „сглобки“ и без да чака мнозинството да я пази от последствията.
Тази сутрин поискахме от Демократична България две оставки – на Доцова и на Тонев.
Часове по-късно има само много думи и никакво поемане на отговорност. Много трудно се оказва за върха на ��рогресивна България да прояви достойнство.

[Ивайло Мирчев @IvoMirchev]

Липсата на достойнство у ПБ не може да се скрие от бездарния пиар на пропагандиста им Иво Христов и халюцинациите за "сглобки". Става дума за самозабравянето и арогантността.

[Ивайло Мирчев @IvoMirchev]

НСО, така не се прави! Не може да повалиш човек на земята и след това просто да го подминеш, сякаш нищо не се е случило. Не може да посягаш на жена!
Имам огромни разминавания със Соня Колтуклиева и начина, по който прави журналистика, но нищо не оправдава подобно отношение и употреба на сила.
Реакцията на НСО е под всякаква критика. Службата е към президента и Илияна Йотова трябва незабавно да изиска обяснения и да потърси отговорност.
Функцията на НСО е да пази държавата ни от враждебни атаки, а не да пази управляващите от въпроси!

[Ивайло Мирчев @IvoMirchev]

На 14 октомври Радев настоя ДАНС да не разкрива подробности пред парламента и увери, че разследването на палежа на антените на Starlink е под контрол: „Още малко търпение, ще имате резултат.“
Пет дни по-късно прокуратурата иска европейска заповед за арест, а двамата обвиняеми са напуснали България и местонахождението им е неизвестно.
Това ли е контролът, с който успокояваше парламента Радев? На каква информация основаваше увереността му?
Дължат се отговори: Кога обвиняемите са напуснали страната и кога службите са разбрали? Какво е знаел Радев, когато обещаваше скорошен успех?
Той настояваше депутатите да не получат подробности по време на изслушването. Сега лично дължи отговор пред обществото какво е постигнато, какво е пропуснато и кой носи отговорност.
Обществото има право да знае как обещаният успех се съчетава с обвиняеми в неизвестност.
Да припомняме ли, че три дни МВР и службите се спотайваха и криха за инцидента, а информация��а беше изнесена от Демократична България.

[Ивайло Мирчев @IvoMirchev]

Току-що антени на Starlink бяха запалени и в Литва. Очаквана ескалация на Путин. Кое е важното, обаче? - Реакцията. След умишлените пожари в комуникационни обекти, осигуряващи интернет свързаност на сателитите на SpaceX в Полша, Литва и България имаме следната реакция:

- Полското правителство обявява веднага пред народа си и започва спешно разследване: "Нямаме никакво съмнение, че руските разузнавателни сл��жби стоят зад този акт на саботаж.";

- Премиерът на Литва веднага обявява пред обществото: "Това е ясна част от руската хибридна война";

- Премиерът Радев 48 часа крие за пожара. Ние от ДБ го оповестяваме, а над 30 часа по-късно МВР и ДАНС дори не коментират. Обществото е в неведение, а от парламентарната трибуна премиерът забранява на ДАНС да коментира палежа в обекта на Starlink. Нито дума за източника на атаката.

Как с тако��а правителство България ще запази мястото си в Европа? Как можем да разчитаме на съюзниците си, след като с всеки изминал ден се доближаваме все повече до кремълските позиции, а президентът Йотова копира позициите на Лавров?

[Ивайло Мирчев @IvoMirchev]

България заслужава външна политика с гръбнак. И власт, която различава мира от капитулацията пред агресора. Вместо това управляващите продължават да ни продават отстъплението като миролюбие:
Антон Кутев първо обясняваше отсъствието ни от Коалицията на желаещите с православието, славянството и кирилицата. Днес "надгражда": представя Русия като "освободител" за руснаците в Донбас чрез аналогия с българското Освобождение. Само че преобладаващо православните Гърция и Румъния участват в коалицията, а нашата свобода не може да е индулгенция за отнемането на укра��нската.

Към тази историческа подмяна Стоян Тричков - друг прогресивен ум, добавил в някакво студио поучения към опозицията за "лозунгарството" и критикувал пламенно помощта за Украйна. Но как нападнатата държава ще договори приемлив мир без средства за отбрана? Кой ще гарантира споразумението и какво следва, ако Русия го наруши? Тричков, следвайки примера на своя премиер - вярва, че повтарянето на "дипломация" и "мир" замества отговорите.

Къде ги стяга чепикът прогресистите: Европейската позиция съчетава дипломацията със сигурността: спиране на ог��ня и преговори с Украйна на масата, зачитане на суверенитета и надеждни гаранции, без узаконяване на завоеванията.
Да представяш това като нежелание за мир е политическа невменяемост.
И за да няма удобни недоразумения, вчера Европейският съвет заяви, че осъжда руските атаки срещу украинската земеделска инфраструктура, зърнохранилищата, съоръженията за износ, корабите в Черно море и дунавските пристанища и атаките в изключителните икономически зони на България и Румъния, като тежки нарушения на международното и морското право.

Радев обаче приветства безумната дизелова сделка Тръмп - Путин, докато ЕС настоява за ограничаване на руските енергийни приходи. И едновременно очаква европейска солидарност в Черно море.

Същата подмяна виждаме и при коалициите: Радев отказва участие в реалната Коалиция на желаещите, а Йотова предлага "Коалиция за мир" без посочени участници и ��еханизъм. Заменяме мястото си сред партньорите с кух предизборен лозунг - и после се надяваме на влияние и солидарност.

Управляващите трябва да проявят държавническа вменяемост. Дължат много повече от това да "доложат" в ЕС какво се случва - а именно сътрудничество, взаимодействие, конкретни решения и поемане на нашия дял от общата отговорност. Така се пазят българският интерес и достойнството ни сред съюзниците.
Защото, когато демонстративно се отказват от мястото си на масата, приемат да се окажем в менюто.

[Ивайло Мирчев @IvoMirchev]

Радев приветства сделката на Тръмп с Путин, а от Европа очаква солидарност и защита в Черно море. На срещата на европейските лидери в Брюксел Радев е изразил подкрепа за сделката за руския дизел. В същото време масово европейските лидери я определят като „подарък за Путин“, шведският премиер Улф Кристершон предупреждава, че тя увеличава възможностите на Русия да финанси��а войната, а италианският премиер Джорджа Мелони я нарича опасен ход, който легитимира Москва и отслабва санкциите.
Икономическата логика също е съмнителна. Първоначалните 300 000 тона дизел се равняват на приблизително два часа световно потребление. Русия има сериозни затруднения с рафинерийния си капацитет. Няма гаранция за трайно поевтиняване на горивата, но има реално санкционно обле��чение и възможност за допълнителни приходи за Кремъл.
И тук идва голямото противоречие. Докато търговски кораби са атакувани от Русия с дронове в българската изключителна икономическа зона, Радев търси помощ от НАТО и ЕС за кризата в Черно море, но едновременно приветства сделка, която водещи европейски представители смятат за отстъпка пред Русия.
Не може да искаш европейска солидарност срещу руската военна заплаха, а едновременно да подкрепяш икономически облекчения за държавата, която я създава.
Затова от Демократична България предлагаме конкрет��и действия, а не декларации - изграждане на черноморски щит в рамките на НАТО, чрез съвместни действия на България, Румъния и Турция, засилено радиолокационно наблюдение, допълнителни съюзнически сили по крайбрежието, изтребителна авиация и хеликоптери за борба с дронове.
Предлагаме и създаване на междуведомствено звено към Съвета по сигурността, което да оценява и управлява икономическите рискове от кризата, включително за доставките на горива, зърно и други стратегически стоки.
А за високите цени на горивата вече предложихме компенса��ия от 20 евроцента на литър, финансирана чрез свръхпечалбите на „Лукойл“ и допълнителните приходи от ДДС.
България има нужда от защита на корабоплаването, сигурност за икономиката и последователна съюзническа политика.
И Радев дължи отговор на един прост въпрос: Как България ще разчита на съюзниците си за защита срещу руската агресия, ако самият той приветства отслабването на икономическия натиск върху Кремъл?

[Ивайло Мирчев @IvoMirchev]

Току-що е ударен нов танкер в Черно море. Този път – в териториалните води на Румъния, на 8 мили от брега. Това е нова степен на ескалация.
Само допреди дни българското правителство ни успокояваше, че Русия потапя кораби не в териториалните води (до 12 морски мили от брега), а в изключителната икономическа зона на България.
От тази нощ Путин атакува територията на НАТО. Очаквам сутринта правителството ни отново да зарови глава в пясъка, да се сниши и да изчака бурята да отмине.
Да, ама не - диктатори като Путин най-много харесват колебливото поведение и удрят още по-силно. България трябва да защити интересите и сигурността на гражданите си. Стъпките са ясни. На ход е Радев.

[Ивайло Мирчев @IvoMirchev]

Политиката на снишаване на Радев и Йотова пред Русия не впечатли Путин. Беше ясно че Русия удря корабите по крайбрежието на България. Още на КСНС една от службите докладва, че по данни на партньорско разузнаване несъмнено става дума за Русия. А шефовете на ДАНС, Военно разузнаване и ДАР нямаха съмнение, че атакува Русия.

Тогава от Демократична България поискахме да бъде извикана Митрофанова, да ѝ бъде връчена нота и България да поиска прекратяване на всякакви нападения на търговски кораби от Русия в изключителната икономическа зона на България. Тогава Радев и Йотова не посмяха да изрекат истината пред българите и мънкаха, че нещата са "50:50". Правителството грозно се сниши пред Кремъл за пореден път.

Днес вече е ударен украински кораб, с украински екипаж, съвсем близо до териториалните води на България с три руски дрона, а втори е потънал до Крапе��. Властта трябва да си извади главата от пясъка. Ние ще ѝ помогнем с това какво трябва да се случи:
1. Да бъде привикана Митрофанова в МВнР за обяснения и връчена нота.
2. България да поиска категорични гаранции от Русия, че няма да има подобни атаки.
3. България да инициира спешни консултации в НАТО.
4. Спешно премиерът и шефовете на служби да бъдат изслушвани в парламента днес.
5. България да поиска от НАТО разполагане на адекватно ПВО по крайбрежието ни, за да бъде защитена страната.

Политиката на снишаване и страх води до това - колкото повече клякаш пред Путин, толкова по-силно те удрят. Днес имаме президент, който се страхува да назове Русия като агресор!

[Ивайло Мирчев @IvoMirchev]

В секретен обект около София са подпалени умишлено 11 антени за комуникация със Starlink (комуникационната система на SpaceX). Запалените антени служат за основна връзка със сателитите на Мъск в космоса, които се използват активно и във войната в Украйна.
Двама маскирани мъже са подпалили 11 ��т 17-те антени на SpaceX за връзка със сателитите на Starlink.
За инцидента не е съобщено от МВР, в медиите, никъде, все едно това не съществува.
Само преди дни на КСНС шефът на ДАНС ме увери, че контраразузнаването работи много активно по противодействие на саботажи по руска линия. Очевидно не се справя добре.
Възникват много въпроси: имало ли е предупреждение от партньорски служби за готвен саботаж точно на тази локация? Знаели ли са българските служби за готвения саботаж и какви мерки са взети? Присъствието на полицейски коли в последните часове на мястото не е ли закъсняло?
С колегата ми Божанов отправихме парламентарни питания до ДАНС и МВР. А утре в парламента ще предоставим допълнителна информация.

[Ивайло Мирчев @IvoMirchev]

Илияна Йотова, която толкова говори за необходимостта от истински политически дебат, сега отклонява поканата да застане очи в очи с Андрей Гюров. 62% от българите искат да видят т��къв дебат според "Алфа Рисърч".

Българите имат право да чуят отговорите на двамата кандидати по важните въпроси - за сигурността на България, войната на Русия срещу Украйна, президентските правомощия и да разберат кой всъщност е истинският войнолюбец.

В публичен дебат може да се изясни и кой действително заплашва кирилицата, ще отменяме ли арабските цифри, кой е поискал да се изпращат войници в Украйна, или е казвал, че Вазов не трябва да се учи в училище, както и да се зададат конкретни въпроси за спорното помилване на осъден за наркотрафик, вместо да ��е лекува в болница.

Когато някой има претенцията да бъде президент на всички българи, е длъжен да участва в няколко дебата, за да са наясно всички кой ще е следващият президент на България.