エスプレッソ斉藤

メールの返信早い

[エスプレッソ斉藤 @JA_mbms]

分かる
仕事ガチ忙しくてピリピリしてる時にあれこれしてくんの「良い彼女をやってる私」に酔ってるの透けてて嫌
それで仕事量減るなら良いけど何も変わんねぇよ

[にゃんにゃんファイナンス @nyanX2_Finance]

まじでココアってなんだよ　"これができる俺"に酔ってるのが透けてて嫌　ココアで生理痛治ったら病院要らねえよ

[エスプレッソ斉藤 @JA_mbms]

じゃあ仕事中みたいに従順でPMSだろうが生理中だろうが動いてくれよ…
家庭だとそうしないのはなんでやねん

[夢見ヶ丘 @mirror666mirror]

これが仕事だったら、「○○したため忘れました。次は前日にダブルチェックするようにして再発防止します」みたいに言えるわけだよね？
それなのに家庭だと「わかんない」「忘れた」「今は話したくない」って逃げるやつが悪いでしょ。上司への報告ほどキッチリする必要はないけど逃げは悪手

[エスプレッソ斉藤 @JA_mbms]

答え返したら拷問がスタートしてしまうからなぁ
そりゃ始めたくないっすわ

[なぽりたん @naporitan2525]

こっちが望む回答もなにもそもそも答えが返ってこないのが問題だって言ってじゃん。全ての事柄には理由があるって思ってるよ。それだけ全てのこと真面目に考えてるもん。理由もなくその場の雰囲気とかで発言してるってことだよね？やっぱり向こうが不誠実なのは確かじゃん。

[エスプレッソ斉藤 @JA_mbms]

@rprprp723 弊社でもなぜなぜ分析はやりますが
人のミスに対してやる時は特に神経を使います…
普段そんなミスしない人でも、状況が重なって偶発的に起こることもありますし

答えを出しにくいなぜなぜとして似てるなと思ったのは「なぜ入試で満点を取れないのか」ですね。これのなぜなぜはガチでキツかったです

[エスプレッソ斉藤 @JA_mbms]

@rprprp723 @Joyjoyppp114514 これがモラハラであることを分かった上で、される側に問題があるという認識んですか？

[エスプレッソ斉藤 @JA_mbms]

妻と旦那の立場が逆でも全く同じことが言えるでしょうか？
妻のうっかりや些細なミス、気分に対してなぜなぜ分析を仕掛け、止めてほしいという声に対しても「なぜ？」と歩み寄るのは正しく、褒められる姿でしょうか？

[Jessie @jessieatoz]

私は奥様の意見に賛成派で、反対派なんて居ないでしょと思ったら、これ男女で意見分かれてて面白い。旦那明らかに態度が悪いよ。キッカケどうこうより、夫婦関係家族としてのコミュニケーション放棄してて、そこが奥様の詰め寄り（というか理解しようと歩み寄ってる気がするけど）を助長してる。

[エスプレッソ斉藤 @JA_mbms]

ほんまそれはそう
ジャニタレとかでもスクープ出ると「グループに迷惑が〜」とか「匂わせが〜」の批判出るけど、彼女がいようが結婚してようがどうでもいいから騒ぐ奴らほんまキショい

[はさん🪷 @ha_otoge]

石見舞菜香の妊娠説とか出てるけど、別に彼氏が居ようが、結婚してようが、妊娠してようが、別にどうでも良くね？
声優が結婚したり、彼氏バレした時に騒ぐやつら普通にキショい
声優だからって彼氏作っちゃダメだとか結婚したらダメだとか誰が決めたんだよ

[エスプレッソ斉藤 @JA_mbms]

ミスが起こったときにリカバーできる策なりシステムを作る方が早い気がする
家庭運営に支障のレベルが分からないから一概には言えないけど

[もっち @mochiwater]

薄々思っていたけど私はASDなのか。家庭運営に支障があるので直したい。言い分としては「次同じミスをしないようにPDCAを回すためにヒアリングしてる」だけに過ぎないので、そこで「わからない」「覚えてない」を連発されると聞き方が悪かったのかな？じゃあこの質問だとどう？って延々に続けてまう

[エスプレッソ斉藤 @JA_mbms]

こっちもこっちで案の定離婚歴あって草
再現性が高い

[うららネギ @negi_SE114514]

私がこのタイプ(女)だけど
意地悪で聞いているわけではなく
話の例で言うと
なぜ忘れたのか理由を聞く
責めたいわけではなく
次忘れないための工夫や対策を取りたい
次そう言う事が起こった時のためのリカバリー方法を用意しておきたい

なので原因を探りたい

のような感じ

[エスプレッソ斉藤 @JA_mbms]

散々男と遊んどいて結婚は誠実で真面目な男求めるのと一緒だよ

[みづき @Er3JTY34Fg1651]

散々遊んどいで処女求めるみたいな男が一番ダサいでしょ笑

将来娘生まれたら苦しみそうだね

[エスプレッソ斉藤 @JA_mbms]

ヤリチンこそ、いかに女という生き物がその場の流れと性欲で生きていて、一生を共にするには信用できな過ぎるかを分かってるんでしょ

だから本命は簡単に流されたりせず、貞操の面で信頼できる人を求めるんだよ。ヤリチンも視野狭いから、処女とかいうラベルでしかその人を判断できないのよ

[醜 @raxOKduNpW48379]

逆に何でヤリチンが処女に拘るんだ…ヤリチンなのに…なんで貞操観念ヤリチンのやつが処女に拘るんだ…

[エスプレッソ斉藤 @JA_mbms]

ただ過激なこと言って金儲けしたいだけなのに炎上したら「言葉足らずな」とか言うのマジで不誠実だし中途半端でみっともないからやめてほしい

謝んなっていうわけじゃなくて、バカにするという体にするために過激な言葉をあえて選んでるんだから、言いたかったのは別のことですみたいなスタンス取んな

[高田ふーみん【wakatteTV】 @tigakukirai]

【福島大学キャンパス調査動画について】

今回の動画における発言について、私たちの言葉足らずな表現により意図とは異なる形で多くの方に伝わってしまい、福島大学の皆様および関係者の皆様にご不快な思いとご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます。

当番組の発言は、震災や原発事故を揶揄・差別する意図によるものではありません。

しかしながら、福島大学で原子力を学ぶ意義や経緯、そして日々研究に取り組む学生の皆様の志に対する配慮が決定的に不足していたと痛感しております。

今回いただいたご指摘を真摯に受け止め、当該動画の削除を行うとともに、今後の動画制作において同様の事態を起こさぬよう徹底してまいります。

wakatteTV

[エスプレッソ斉藤 @JA_mbms]

この倫理観・社会性の無さ、図々しくみっともない感じは間違いなくホスト

[みにー @miniminikawatin]

あたしが彼女でほんとよかったね(⩌⩊⩌`)

[エスプレッソ斉藤 @JA_mbms]

男と女逆にした時にどう思うか、何て言うか考えてみなよ…

非モテがアクション起こしても迷惑かけるだけなんだからひっそりと消えてくれ。そもそも飲み会で話せてない時点で脈なんて無いのに希望を持たないでほしい
って言うよねきっと

[ねねまる @nenemapp]

ホラーすぎる

[エスプレッソ斉藤 @JA_mbms]

前も同じようなメンタルよわよわ男いたけどさ、何で自分が悪いのに最後「落ち込んでいます」で締めれるの？

[ねねまる @nenemapp]

家賃6:4で「俺の家だ！出ていけ！」と彼女に言った方🥺

[エスプレッソ斉藤 @JA_mbms]

自分の親がｘに課金してるのめっちゃ恥ずかしいけどな。親を立てるさしすせそはよくできてそう

[谷口ジョイ @JoyTaniguchi]

娘が「たとえ勉強ができても、本や新聞を読まない人とは話が合わないな... 教養が感じられないから」と言っており、男を立てる「さしすせそ」とは無縁であることに安堵する。

[エスプレッソ斉藤 @JA_mbms]

こいつがメンタルやられる要素ある？

[ねねまる @nenemapp]

8年付き合った彼女が「結婚する気がないなら別れて欲しい」と言ってるのに、説得しようとしてるのホラーすぎるᐡඉ́ ̫ ඉ̀ᐡ

[エスプレッソ斉藤 @JA_mbms]

買う側もダメに決まってますよね
金もらってやることやってから「私達は買われた」って言ってるやつと同レベルですよ
両方規制・処罰して初めて成り立つ秩序なのに

[女たちのデータベース広場 @females_db_park]

売る側を罵倒しながら、買う側の処罰に反対してるやつらはなんなの？
風俗行って事を終えてから説教かますタイプ？

[エスプレッソ斉藤 @JA_mbms]

3%はガチで保護して教育して社会に出す必要がある
それ以外はホストとかハイブラが欲しいとかなんだから支援の必要なし。ただの売春脱税犯罪者でよろしい。それとも推し活やハイブランド規制する？

[仁藤夢乃 Yumeno Nito @colabo_yumeno]

買春側の「勧誘処罰」だけでは、女性たちの現実は変わらない
8月24日、売春防止法の見直しを検討してきた法務省の有識者検討会が、報告書案を取りまとめました。翌日の新聞各紙を見ると、「買春側の勧誘行為を処罰」「売春『買う側』も処罰」「売春『買う側の勧誘処罰』」などと、見直しを前進と捉えるような見出しが並びました。しかし、それで女性たちの現実は変わるのでしょうか。
https://t.co/ZFQ0GCgiD8

今回示されたのは、「性を買う行為そのもの」を処罰するという方向ではありません。 検討されているのは、買春する側が路上などで相手を探して声をかける「勧誘行為」を処罰の対象とすることです。

つまり、女性を金銭で性的に利用すること自体をどう捉えるのか、買春という行為そのものの責任をどう問うのかというところまで踏み込んだものではありません。

さらに、報告書案では、売る側の女性を処罰する現在の規定も残す方向が示されています。

つまり、このままでは女性たちの現実は何も変わりません。

路上に立つ女性たちは、これからも「犯罪をした人」として警察に追われ、逮捕される可能性があります。

なぜ、このような結論になるのでしょうか。

検討会で中心になっているのは、売られる人の人権や尊厳がどう侵害されているのか、性売買によって誰がどのような被害を受けているのかという問題ではありません。

路上での客待ちや声かけによって「街の景観が悪くなる」「通行人や住民の迷惑になる」といった公衆迷惑性や、社会の風紀・道徳をどう守るかという問題として議論が進められてきました。

だからこそ、「性を買うこと」そのものではなく、路上で目に見える「勧誘」が問題になります。そして、路上で客待ちをする女性についても、そこに至った背景や性売買のなかで置かれている立場ではなく、「街頭で迷惑行為をしている人」として捉えられ、処罰を残すという結論になってしまいます。

けれど、性売買の問題を「街からどうなくすか」という視点だけで考えれば、女性たちを路上から見えなくすることはできても、性売買そのものがなくなるわけではありません。

路上から性風俗店へ移るだけであり、それは性売買業者の利益になります。

問うべきなのは、どうすれば性売買が街から見えなくなるかではなく、なぜ女性たちが性を売らなければ生活できない状況に置かれているのか、なぜそれを買う人がいるのか、そして誰がそこから利益を得ているのかということです。

そして、今回の議論で大きく欠けているのが、性売買から離れたい人が実際に離れられるための「脱性売買支援」をどう保障するのかという議論です。

住まいがなければ、仕事がなければ、借金があれば、家族や交際相手、性風俗業者などから暴力や支配を受けていれば、「やめてもいい」と言われただけで性売買から離れることはできません。性売買をしなくても生活できる条件をどうつくるのか。それこそが制度を考えるうえで中心に置かれるべきです。

ところが検討会では、売る側への処罰をなくすことについて、「処罰することで警察が関わり、支援につなぐことができる」という考え方も示されてきました。

支援につなぐために、まず犯罪者として扱う必要がどこにあるのでしょうか。

逮捕や取調べ、被疑者として扱われることを「支援への入口」にするのではなく、困難を抱える女性が処罰されることなく、自分の意思で必要な支援につながれる仕組みをつくるべきです。

そもそも「支援につなぐ」ことと、性売買から離れられる条件を社会が保障することは同じではありません。

[エスプレッソ斉藤 @JA_mbms]

「東京ごっこ」してるだけなのにそれに気づけないんですよね

[わい医 @honmono_femi]

定期的に起きる、東京にいそうな女がヒスって九州を叩く「さす九」の現象って、東京の女の自意識がいかに肥大化してるかを示しとる
東京にいるだけで偉くなった気になれる