Mit grundkursus i angstterapi afholdes næste gang
- den 6. og 7. juni 2026 i Give
- den 20. og 21. juni 2026 i Roskilde
Du kan læse om kurset og tilmelde dig på https://t.co/lpgIy3xCSe
🤣
I always love the assertions about lives saved.
Exactly how does one estimate how many lives are saved by something you cannot prove?
You cannot prove a negative. You cannot prove, EVER, that a single intervention prevented a single illness. Ever. You cannot follow people around, assess their exposures, including inoculation dose, route, and chronicity, immune status, genetics, compounding variables, confounding issues, comorbid conditions, and 1000 other things. The truth claims made by pharma trolls are INSANE to any honest scientist.
Not one single inert placebo controlled and blinded study has ever been done on vaccines. Ever.
After illnesses are 90 percent reduced or more, a drug cartel comes in and miraculously claims to have eradicated certain microbes off the planet by training immune systems better than their natural abilities. Both eradicating a microbe off the planet, and synthetic immune system training, are laughable. Truly laughable.
The vaccine crowd is a joke.
If you get the vaccine, and then get the disease, it's because other people didn't get the vaccine.
If you get the vaccine, and never get the disease, it's because the vaccine solely made sure you didn't get the disease.
If you don't get the vaccine, and you don't get the disease, it's because other people got the vaccine.
If you don't get the vaccine, and you get the disease, everyone else getting the vaccine doesn't matter, it's because you didn't get the vaccine.
It's all so ridiculously cultist and stupid.
And not a single one of them will debate.
Notice that?
None. Zero.
They are all silent and hide behind appeals to authority and ad hominem attacks.
They will attack and argue every single thing possible, except the actual topic of discussion.
And it's pathetic.
I 2023 deltog jeg i en konference på Syddansk Universitet vedr. pandemihåndtering. Den ene armaniklædte alt for unge videnskabsmand efter den anden stillede sig op og var fortalere for at vaccinere gravide.
Jeg var rystet.
Fordi i mine unge år som læge havde jeg lært at man ikke giver gravide medicin med mindre det er stærk nødvendigt - altså en livstruende situation. Vacciner til gravide var no-go. Her fik jeg mistanken om at man (myndigheder eller pharma) bevidst gik efter at ramme gravide. To i et smæk.
Idag med frigivelsen af Faucis dagbog er det kommet frem, at Fauci og Weissman godt vidste fra de kliniske studier at Covid19 mRNA kombineret med lipid nanopartikler gik direkte igennem moderkagen til fosteret og udløste en immunreaktion, som kunne måles i fostevæsken.
Det er også kommet frem at disse mRNA-LNP komplexer går til ovarierne!
Ønskede de at skade både gravide og fostre? Ønskede de at reducere både moderens og barnet fertilitet?
I mine øjne løj man for de gravide om langtidsbivirkningerne af disse vacciner.
Læs Maryans Substack https://t.co/XCbsfJOF6x
In Buddhism we understand that every action comes with a consequence. Due to my decision to stand up for my Jewish friends I am losing a few people from my life. Today I parted company with Tony Pontius who has run my record label BGP for a number of years. I wanted to release 'We Will Dance Again' but he was unequivocal and said 'I want nothing to do with this song' and I responded 'ok, we are done'.
When someone is gutless it really does not hurt to say goodbye. My faith in humanity will not diminish and the truth will always win.
I will release it!
Jeg håber anerkendelsen af skaderne, som børnene er blevet pådraget med covid vacciner, også kan lede til anerkendelse af ofre i andre lande. Mange ofre er blevet afvist af Patienterstatningen uden lægefaglig begrundelse. Der er alene tale om en juridisk begrundelse. Det skal ændres og tvivlen skal komme ofrene tilgode.
Myndigheder og regeringer tøvede ikke med at udrulle vaccinerne til alle befolkningsgrupper. Men de samme myndigheder og regeringer vil ikke forholde sig til konsekvenserne af udrulningen.
Borgere der rammes af bivirkninger og alvorlige kroniske skader, efterlades uden hjælp.
Erstatningen børnene har fået er så lav, at familierne ikke engang kan rejse til udlandet for at få hjælp til behandling.
De danske sundhedsmyndigheder vil nemlig ikke stille udredning eller behandling til rådighed for vaccineskadede.
At der gives erstatning er ikke lig med anerkendelse af skaderne - hos sundhedsmyndighederne.
Tak til @TrialsiteN for at rapportere om skaderne og udviklingen på området i Danmark. Hele verden bør vide at disse vacciner også har en bagside.
Jeg har læst et af afslagene på erstatning.
Disse afslag synes givet på falske forudsætninger.
De læger der sidder i patientklagenævnet baserer deres informationer på den godkendte første fremstillingsproces (proces 1), hvor man duplikerede et RNA stykke under rene forhold (PCR).
Her var risikoen for urenheder fra fremstillingen minimal.
Den vaccine fra Pfizer, der blev givet til befolkningen, blev fremstillet ved en anden proces, nemlig ved at dyrke colibakterier på et næringsmedie, der minder om fordøjede fødevarer. Denne fremstillings proces (proces 2) indebar en langt større risiko for urenheder i injektionsvæsken. For eksempel var der en kendt risiko for indhold af bakteriecellevæg rester (endotoksiner), som giver anafylaktisk chok (oftest dødelig) og for hele bakterielle syntetiske DNA stykker, herunder SV40 promoteren, som har kendt cancer potentiale.
Denne proces 2 er så forskellig fra proces 1 at den indlysende burde være blevet undersøgt i et nyt klinisk randomiseret studie mod placebo.
Lægerne i patientklagenævnet burde have sat sig selvstændigt ind i disse spørgsmål, f. Eks via aktindsigter i stedet for at tro på Lægemiddelstyrelsen som arbejder under WHO’s detail kontrol (WHA). F. Eks mener Lægemiddelstyrelsen ikke at en alvorlig bivirkning kan skyldes vaccinen, hvis den opstår eller varer mere end få dage (et af WHOs kriterier). Så hvis et tidligere raskt og sundt barn får svær invaliderende epilepsi en eller to måneder efter injektionen på grund af spikeproteinets hærgen, så kan det umuligt skyldes vaccinen - ifølge deres definition.
Patientklagenævnet ber ikke om yderligere undersøgelser som blodprøver eller vævsprøver for at bevise eller afvise vaccinernes spor.
Det kunne være vaccinens mRNA, de vaccinespecifikke spikeproteiner eller histologiske undersøgelser med farvning af spike.
Barnet, der blev til en grøntsag, synes ligegyldigt.
I Japan er en retsag undervejs mod Sundhedsmyndighede og Pfizer på grund af skiftet fra proces 1 til proces 2.
Selvfølgelig var det ikke rigtigt at vaccinere børnene. Det var aldrig (som i ALDRIG) ét eneste argument med udgangspunkt i videnskaben for at vaccinere børnene.
Drivkraften for C-19-vaccination af børn var at SKRÆMME både børn og forældre fra vid og sans. Børnene fik at vide, at de kunne dræbe bedsteforældrene. Disgusting. Og så det propaganda/skræmmemateriale, der blev lavet for at få nålen i ungerne 🤢🤮🤬
Den interne uenighed i fx SSI blev begravet, fuldstændigt pakket af vejen, og i stedet jagtede myndighederne helt sygeligt deres mål om at få vaccineret 75% af alle 5-11-årige. Som var der krukker med guld til dem, der fik det til at ske.
Og der VAR krukker med guld til dem, der pushede den farlige og forurenede vaccine (ikke en vaccine ): Nye fede jobs, ordener, sildesalat på brystet og mapper under bordet.
Det var den KLAMMESTE kampagne i moderne tid.
Medierne var og er BIGTIME medskyldige. Alt det svineri kunne aldrig være sket uden de etablerede massemedier.