Habla de su ciudad como "zona ocupada por Marruecos".
Dice:
"Soy de Cisneros" (Villa Cisneros, en vez de decir Dakhla).
"Somos españoles perdidos".
Y fíjense como habla un saharaui de España.
Fuera Marruecos del Sáhara.
Marruecos tiene más problemas con Argelia que con España y sin embargo jamás le han colocado 40.000 amegos en su frontera, ¿Por qué?...porque Argelia responde.
📣ATENCIÓN:
ℹ️Marialuisina y demás panas del Tribunal Constitucional dicen que hay que hacerle comprender al que, por ejemplo, tiene un brote psicótico, las razones del internamiento y la necesidad de que elija un abogado y designe a un procurador
Me piden mi opinión... Por qué no dice nada de lo de Ceuta, etcétera. Y, bueno. Ya que me preguntan, lo que opino es que en política exterior somos el hazmerreír de Europa, África, Asia, América y Oceanía.
Si en Ceuta mandara el delegado del gobierno de Sevilla, con sus distancias y despliegues de seguridad que nos ponen con los autobuses a los clubes sevillanos, no pasarían estas cosas..
Amenazad con suspender el acuerdo preferencial de la UE con Marruecos y ya veréis que pronto se le bajan los humos a a Mohamed. Pero no lo haréis porque estáis tan vendidos como Sánchez.
Recurrir a las mafias como causa del asalto es exactamente lo mismo que recurrir al cambio climático como causa de los incendios. Si uno se fija, es siempre el mismo patrón: un tercero abstracto, brumoso e inatacable para eludir culpas y responsabilidades.
España podría destruir la economía marroquí y reducir su influencia a mínimos reconociendo la RASD. ¿Lo hará?
Marruecos suele utilizar la inmigración irregular como instrumento de presión política. Pero conviene recordar que la interdependencia funciona en ambos sentidos.
Alrededor del 85-90% de las mercancías marroquíes destinadas a la Unión Europea transitan por España, y más del 85% de las exportaciones agroalimentarias dependen de la rapidez de la red logística española. España, además, es uno de los principales socios comerciales de Marruecos y la puerta natural de acceso al mayor mercado del mundo.
Madrid puede imponer aranceles, puede aplicar con el máximo rigor los controles aduaneros, fitosanitarios y documentales previstos por la legislación europea, además de impulsar en Bruselas una revisión de acuerdos comerciales o una posición política más firme.
España también dispone de herramientas de presión de enorme peso, solo haría falta que decidiera reconocer oficialmente a la República Saharaui, respaldar de forma activa el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y liderar una posición más firme en la Unión Europea y en Naciones Unidas, el coste diplomático para Marruecos sería devastador.
España es la antigua potencia administradora del Sáhara Occidental y uno de los principales actores europeos en la región. Un cambio de posición de esa magnitud supondría un profundo revés para la estrategia diplomática marroquí, reabriría el debate internacional sobre el conflicto y reforzaría el apoyo a una solución basada en el derecho internacional.
La idea de que solo Marruecos tiene capacidad para presionar a España no responde a la realidad. La diferencia no está en las herramientas de las que dispone cada uno, sino en la voluntad política de utilizarlas, y me temo, que solo Marruecos las seguirá utilizando mientras el gobierno español cederá desde la sumisión.
Taleb Alisalem
ESTO ES MUY GRAVE. Me llegan estas imágenes de cómo las autoridades marroquíes vacían camiones llenos de jóvenes cerca de la frontera con Ceuta.
Quien no quiera ver que se trata de una operación perfectamente preparada por el régimen, es que es ciego.
Ustedes son muy jóvenes y no recuerdan lo que fue la "Marcha Verde": fue una operación política organizada e impulsada en noviembre de 1975 por el rey Hasán II de Marruecos, para presionar la anexión del Sahara Occidental, entonces provincia española conocida como Sahara Español.
España llevaba años bajo presión internacional para descolonizar el territorio, y Franco agonizaba en esas mismas fechas, lo que debilitaba la capacidad de respuesta española. Hasán II convocó a unos 350.000 civiles marroquíes desarmados para cruzar la frontera hacia el Sahara portando banderas y ejemplares del Corán. Junto a ellos, aunque menos visible para las cámaras, avanzaba un contingente de unos 25.000 soldados y oficiales de las Fuerzas Armadas Reales marroquíes, con vehículos militares y blindados que daban cobertura a la operación.
La marcha se detuvo poco después de cruzar la frontera, pero sirvió su propósito de presión: días después, el 14 de noviembre de 1975, España, Marruecos y Mauritania firmaron los Acuerdos de Madrid, por los que España se retiraba y el territorio quedaba repartido administrativamente entre Marruecos y Mauritania.
Esto desencadenó el conflicto armado con el Frente Polisario, que proclamó la República Árabe Saharaui Democrática y luchó primero contra Marruecos y Mauritania (esta última se retiró en 1979) y después solo contra Marruecos hasta el alto el fuego de 1991. El estatus final del territorio sigue sin resolverse: Marruecos controla la mayor parte y lo considera parte de su territorio, mientras el Polisario reclama la independencia, con apoyo destacado de Argelia.
Como se ve en la foto, la marcha se llamaba "verde" pero los participantes portaban banderas rojas, la bandera nacional de Marruecos con su estrella verde. El nombre no aludía al color de las banderas, sino al simbolismo religioso del verde en el islam, tradicionalmente asociado al profeta Mahoma y al paraíso coránico. Hasán II eligió ese nombre para dar a la operación un carácter espiritual y pacífico, reforzado por el hecho de que los marchistas llevaban también ejemplares del Corán. No es casualidad que, en los círculos críticos con la operación, se la rebautizara irónicamente como "Marcha Negra", para desmentir esa imagen pacífica y subrayar su verdadero trasfondo de ocupación del territorio.
Cientos de jóvenes marroquíes cruzaron la frontera de Ceuta en las últimas 24h.
No son ni exiliados de guerra ni refugiados políticos, ni mucho menos mujeres y niños.
Todos hombres jóvenes en buen estado.
Cuando esto pasa, quiere decir que el régimen marroquí quiere algo.
En la sentencia el tribunal ya se mostró favorable porque como va a entrar una trajeada en la cárcel por amañar unos contratos. Luego el muerto de hambre rehabilitado se come los 4 años por trapichear con coca.
Vulneración del deber de secreto por letrado que graba y aporta la conversación mantenida con el cliente de otro compañero (Sentencia de la AP de Sevilla, Sección 7ª, nº 167/2026, de 24 de marzo de 2026, Rec. 3/2025).
Para policías:
Cuando una víctima en sede policial solicita una ORDEN DE PROTECCIÓN, debe ponerse cuanto antes en conocimiento del órgano judicial, A PESAR DE no detenerse al denunciado.
Tal petición alcanza la naturaleza de primeras diligencias, y el 544 ter LECrim ordena a la celebración de la audiencia en un plazo máximo de 72 horas DESDE la solicitud, que en este caso, será en sede policial.
Cuanto más se demore la comunicación al órgano judicial, más tiempo transcurrirá para examinar la situación objetiva de riesgo para este ámbito de viodom o viogen y ello aumentar la vulnerabilidad y desprotección de la víctima.
Por ende, ante una solicitud: comunicación y remisión inmediata de lo actuado al juez instructor.