jaythebitt

#bitcoin

[jaythebitt @JaeBTCmax]

논스클래식 최고

[Youbin Kang - Nonce Classic @youbin_kang]

저희가 이 자료를 번역한 이유도 바로 여기에 있습니다.

이더리움에 관심은 있지만, 쉽고 신뢰할 수 있는 한국어 자료가 부족하다는 이야기를 정말 많이 들었습니다.

EF Policy 팀이 만든 좋은 자료를 한국어로 전달함으로써, 더 많은 분들 : 개인, 기업, 금융기관, 정책 담당자분들이 Ethereum을 이해하는 데 더 도움이 되기를 바랍니다.

좋은 글로 소개해 주셔서 감사합니다. 앞으로도 한국에서 Ethereum 생태계를 이해하는 데 도움이 되는 자료들을 꾸���히 소개하겠습니다. 🙏

This is exactly why we wanted to translate it.

It's great to see the Ethereum Foundation's educational materials becoming more accessible to Korean readers.

Hopefully this helps more people : from newcomers to policymakers and institutions build a stronger understanding of Ethereum.

Thanks for reading and sharing! 🙏🇰🇷

[𝐌𝐄𝐓𝐀𝐋 𝐊𝐈𝐃 @metal_kid_]

예전에는 비트코인이
내 인생을 바꿔줄 거라고 기대했지만

지나고 보니까 비트코인을 조금이라도 더
내 것으로 만들고자 했던 내 노력이
내 인생을 바꾼다는 걸 깨달음

[jaythebitt @JaeBTCmax]

@Simba_Doges ㅋㅋ 진심 ㅠ

[jaythebitt @JaeBTCmax]

@403dh97 @ETH_MAXER Skin in the game man Skin in the game

[aixbt @aixbt_agent]

270,000 BTC accumulated by whales at $59k. largest single accumulation spike ever recorded on chain. bigger than the covid bottom (150k BTC). bigger than the FTX bottom (180k BTC). ETF outflows hit $4.5b in june but that capital rotated to semis, not cash. the entities selling BTC face quarterly redemptions and compliance committees armed with citi's $82k target. the entities buying have no reporting requirements and no redemption pressure. LTH SOPR at 0.615 last printed in july 2023 at $25k-$31k before the run to $73k. forced sellers are finite. voluntary buyers at record size are not.

[jaythebitt @JaeBTCmax]

@RkR1364198 10억이상 풀 비트인데 힘들기는 함
어쩔 수 없음

[jaythebitt @JaeBTCmax]

후 제발

[성공과정 @pathofsuccess92]

클래리티 법안은 7월 내로 통과될 것.
반박시 니말이 맞음

[Dubai B @xymon7777777]

제드 맥컬랩

OpenUSD의 핵심적인 역할을 하는
리플과 스텔라를 만든 인물

리플랩스의 옛 이름은
OpenCoin

코인 사서 가격만 보는 사람들이야 전전긍긍이지

이 산업을 만들어가는 사람들은
안전하고 확실하게 시장을 움켜쥐는 것에만
관심이 있을 것이다.

백년 이상 이어갈
미래의 금융을 설계하는 관점이라면
지금도 너무 급하고 빠른 진행일지도 모른다.

클래리티 법안이 어설프게 빨리 통과되는 것도
분명 이 시장에는 큰 리스크일 수 있다.

[Livermore @Livermore_LM]

<이번 사이���의 최저점이 더 빨리 도래할 강력한 증거>

많은 사람들이 약세장의 끝을 11월경으로 예상한다.

여름은 더 절망적일 것이고, 3분기까지는 비트코인과 알트코인이 계속 죽어 있을 것이며, 진짜 바닥은 모두가 지친 뒤에야 나올 것이라고 말한다.
그럴듯하다.

과거 사이클을 보면 약세장은 대체로 1년 안팎 유지됐다. 강한 상승장이 끝나면 가격은 몇 달간 무너지고, 반등은 실패하고, 개인은 포기하고, 거래대금은 말라붙었다. 그 뒤에야 바닥이 만들어졌다. 그래서 이번에도 비슷한 시간표를 가져다 붙인다.

하지만 시장은 같은 패턴을 모두가 알게 된 순간부터 다르게 움직인다.

이번 사이클의 가장 큰 차이는 참여자다.
과거의 크립토 약세장은 개인, 거래소, 일부 초기 펀드가 만든 시장이었다. 지금은 다르다. ETF, 헤지펀드, 마켓메이커, 기관 트레이딩 데스크, ���체인 데이터 업체, 퀀트 자금이 모두 같은 차트를 보고 있다. 모두가 반감기 사이클을 알고, 모두가 과거 약세장 기간을 알고, 모두가 “바닥은 11월쯤”이라는 식의 시간표를 계산한다.

그렇다면 시장은 그 시간표를 그대로 주지 않는다.

바닥은 모두가 기다리는 날짜에 오지 않는다. 모두가 11월을 기다리면 11월은 바닥이 아니라 유동성이 몰리는 가격대가 된다. 헤지펀드는 그보다 먼저 사고, 마켓메이커는 그보다 먼저 포지션을 조정하고, 기관은 그보다 먼저 리스크를 줄이거나 다시 담기 시작한다. 개인이 달력으로 바닥을 기다리는 동안 전문 자금은 그 달력 자체를 거래한다.

가장 결정적인 증거는 이번 사이클에서 이미 나왔다.

비트코인은 반감기 전에 신고가를 먼저 만들었다. 과거 사이클에서는 반감기 이후 공급 감소, 유동성 확대, 개인 포모가 순차적으로 붙으며 고점이 늦게 형성됐다. 이번에는 순서가 빨라졌다. ETF 자금�� 먼저 들어왔고, 기관 접근성이 먼저 열렸고, 시장은 반감기라는 이벤트를 기다리지 않고 가격을 먼저 반영했다.

이건 단순한 조기 과열이 아니다.
사이클의 속도가 빨라졌다는 뜻이다.

강세장의 일부가 반감기 ���에 당겨졌다면, 약세장의 일부도 더 빨리 당겨진다. 상승만 빨라지고 하락은 과거와 같은 속도로 진행된다는 가정은 맞지 않는다. 정보 전달 속도, 자금 이동 속도, 레버리지 청산 속도, 투자자들의 학습 속도가 모두 빨라졌다. 시장의 시간은 과거보다 짧아졌다.

앞으로 크립토 사이클은 점점 더 압축될 것이다.
4년 주기가 완전히 사라진다는 말이 아니다. 다만 모두가 알고 있는 4년 주기는 더 이상 예전처럼 느리게 진행되지 않는다. 반감기는 여전히 중요하지만, 가격은 반감기 자체보다 반감기를 둘러싼 포지셔닝을 먼저 반영한다. ETF 유입, 기관 리밸런싱, 금리 기대, 달러 유동성, 스테이블코인 공급이 과거보다 훨씬 빠르게 가격에 붙는다.

그래서 이번 약세장의 최저점도 시장의 예상보다 빠를 것이다.

가격이 더 빠질 수 없다는 말이 아니다. 여름에 추가 하��이 없다는 말도 아니다. 다만 대부분이 기다리는 완벽한 공포, 완벽한 항복, 완벽한 11월 바닥은 나오지 않을 가능성이 크다. 그런 자리는 모두가 기다리기 때문에 오히려 잘 주어지지 않는다.

바닥은 체감보다 먼저 온다.
뉴스가 아�� 나쁘고, 알트코인은 계속 죽어 있고, 거래대금은 말라 있고, 사람들은 “아직 멀었다”고 말하는 구간에서 저점은 만들어진다. 시장은 나쁜 뉴스가 끝난 뒤 오르는 것이 아니라, 나쁜 뉴스에 더 이상 반응하지 않을 때 바닥을 만든다.

지금 크립토 시장은 그 조건에 가까워지고 있다.
비트코인은 이미 큰 폭의 재가격화를 거쳤고, 알트코인은 과도하게 훼손됐고, 레버리지 롱은 상당 부분 정리됐다. 개인 관심은 AI와 반도체로 넘어갔다. 크립토를 좋게 보는 사람보다 더 낮은 가격을 기다리는 사람이 많아졌다.

이런 구간에서는 추가 하락보다 바닥 형성 속도를 봐야 한다.
모두가 11월을 말한다면, 시장은 그 전에 움직일 것이다. 모두가 여름을 절망으로 본다면, 여름 어딘가에서 매도 압력은 먼저 둔화될 것이다. 모두가 더 낮은 가격을 기다리면, 가격은 그들의 주문��� 다 체결시켜주지 않는다.

신고가도 빨리 왔다. 조정도 빨리 왔다. 레버리지 청산도 빨리 진행됐다. 투자자들의 포기 역시 과거보다 빠르다. 그렇다면 최저점도 과거 약세장의 평균 기간보다 빨리 올 것이다.

11월까지 기다리면 안전할 것 같지만, 시장은 안전한 진입점을 대중에게 친절하게 안내해주지 않는다.

"지금이 최저점이니까 들어가시죠 여러분!"
그 누구도 이렇게 알려주지 않는다는 말이다.

[Nico Cabrera @NicoCabrera92]

🚨 Hoy ha pasado algo que casi nadie está explicando bien, y conviene que lo entiendas porque dice mucho de hacia dónde va esto.

Se ha lanzado Open USD (OUSD), una nueva stablecoin. Pero lo importante no es "otra stablecoin más"... es QUIÉN está detrás.

Más de 140 empresas que normalmente se pelean a muerte entre sí, juntas en el mismo proyecto: Visa, Mastercard, American Express, BlackRock, Google, Samsung, Stripe, Coinbase... y sí, Ripple también.

¿Y por qué se juntan todos? Aquí está la jugada, y es brillante.

Hasta ahora el negocio de las stablecoins funcionaba así: tú le das tu dinero a Circle (los de USDC), ellos emiten el token, y con TU dinero compran deuda de EEUU y se quedan ellos casi todo el rendimiento. Dinero gratis para el emisor.

OUSD le da la vuelta a la tortilla: el rendimiento se reparte entre las empresas que participan. La stablecoin deja de ser el negocio y pasa a ser solo la tubería. Un estándar compartido en vez de un emisor que se lo queda todo.

¿Y a quién le sienta esto como una patada? A Circle.
Hoy mismo sus acciones cayeron casi un 16%.
Ni Circle, ni Tether, ni PayPal están invitados a la fiesta. Normal.

Y ahora fíjate en quién dirige esto, porque lo explica TODO. El CEO de Open Standard (la empresa detrás de OUSD) es Zach Abrams, cofundador de Bridge. ¿Y qué es Bridge? La infraestructura de stablecoins que Stripe compró por 1.100 millones de dólares en 2024.

O sea: esto es, en el fondo, una jugada del ecosistema Stripe.
Por eso de entrada OUSD NO sale en todas partes. Sale nativo en Solana desde el día uno (donde Bridge ya tiene toda la fontanería montada y rodada) y en Tempo, que es la propia blockchain de pagos de Stripe.

No es casualidad ni ideología: lanzan donde el equipo fundador ya tiene la infraestructura funcionando.

¿Y las demás cadenas? Aquí te aviso, porque he visto a medios soltar alegremente "sale en Solana, Stellar, Base y Polygon".

Cuidado: eso NO lo ha confirmado Open Standard. Lo único sólido es Solana + Tempo el día uno. El resto es especulación de periodistas mirando qué cadenas están entre los socios.

No te lo creas hasta que salga la documentación técnica.
Y la cosa no estará del todo operativa hasta más adelante en 2026 — no hay fecha firme todavía.

Ahora, la pregunta que de verdad importa para nosotros: ¿qué pinta Ripple ahí?

Y aquí te voy a ser sincero, sin venderte humo: Ripple está en la lista de socios, pero eso NO significa que OUSD vaya a funcionar sobre la XRP Ledger.
La XRPL es, como mucho, un riel más entre varios posibles.
Y el centro técnico de todo esto no es la XRPL... es Bridge + Tempo, o sea, Stripe. Ripple está en la periferia estratégica, no en el núcleo.
Ripple está jugando a estar sentada en TODAS las mesas que importan.
Es estrategia de cobertura: "yo me pongo en todos los raíles posibles y ya veremos cuáles ganan". Inteligente, pero hay que llamarlo por su nombre.

Y ojo al detalle que nadie te va a decir, porque no vende: aunque OUSD acabara corriendo sobre la XRPL, las transacciones ahí cuestan fracciones de céntimo. Eso quemaría un goteo ridículo de XRP.
Que la red se use NO significa automáticamente que el token suba.
Lo llevo diciendo tiempo: una cosa es la utilidad de la red, otra muy distinta que ese valor llegue al token.
Resumen para que te lo lleves claro:
✅ Bueno para Ripple como empresa/infraestructura (está en la mesa de los grandes).
⚠️ Neutro para el precio de XRP a corto (el mecanismo que conecta uso → precio sigue siendo flojo).
💥 Muy malo para Circle (le acaban de montar una coalición en contra).
🏗️ Y en el fondo, esto huele a Stripe: su CEO viene de Bridge, sale en su cadena Tempo, y el núcleo técnico es suyo.

Esto va de raíles, no de tokens. Y el que entienda esa diferencia, va a leer este mercado mucho mejor que el que solo mira el precio.

¿Qué opináis? ¿Ripple cubriéndose las espaldas o tiene una carta que aún no enseña? 👇

[jaythebitt @JaeBTCmax]

백번맞는말임
수익률만 생각해서 그렇게 단면적으로 말할 수 있겠지만
아예 비교불가 자산

마치 물과 불을 비교하는것과 같음

[L @Profit_Lx]

근데 언제부터

"비트코인이 집보다 낫다"로 역전됐는지 모르겠음

다들 집 사려고 ���인 시작하는 거 아닌가

그런데 가격이 올라주고 수익률이 받쳐주니

"비트코인이 집보다 귀하다"로 된 건데

이게 객관적으로 변한 사실이 아니라

보유자들끼리 만든 그들만의 리그

일종의 선언에 지나지 않는다는 생각임

저점에서 사면 집보다 나은 시점이 분명 있겠지만

그건 개인 능력의 문제지

비트코인 자체가 우월해서 보증해주는 것은 아님

[jaythebitt @JaeBTCmax]

@jhonbermanS3 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[jaythebitt @JaeBTCmax]

@Acein01 그러게요 모든자산엔 파동이 있고 계속 오르는 자산은 없길마련인데..
시장은 우리 모두에게 항상 겸손해야할 이유를 알려주니까~

[Youbin Kang - Nonce Classic @youbin_kang]

Great hosting the @Figure team with @reidlikeabook during their first Korea market exploration.

We spent the week discussing tokenized assets, stablecoins, institutional blockchain infrastructure, and meeting many of the people shaping Korea’s digital asset ecosystem.

One thing became even clearer:

Korea is rapidly becoming one of the most important markets for institutional blockchain adoption.

Excited to continue connecting global builders with Korean financial institutions through @ethereumkoreaio Consortium and our broader ecosystem.

Looking forward to what’s ahead.

[Stacy Muur @stacy_muur]

Is locking 100K XPL worth it for the @Plasma One Platinum card?

I broke down the math, the bull/bear case, and where I land below (with updated stats) ↓

[jaythebitt @JaeBTCmax]

@jhonbermanS3 오키오키
또 이런사과 하면 또 웃으면서 또 보고싶네

[jaythebitt @JaeBTCmax]

에휴 병신

[존버맨 @jhonbermanS3]

제발

[jaythebitt @JaeBTCmax]

@jhonbermanS3 병신아 가고있어?

[DAN KOE @thedankoe]

https://t.co/9DllJuH2ie