Setarkos

Straight thinker

[Healing Tai Chi @GymBr_o]

This clever rope trick works better than most people think.

[Setarkos @jafka]

@elonmuskTN 88

[Setarkos @jafka]

@InterestingSTEM Master

[Setarkos @jafka]

@InterestingSTEM 25

[Juanita Broaddrick @atensnut]

Christine Anderson just lit up the EU Parliament…… WOW!!

“President Trump is showing us the way and unless we want to go down as complete idiots, we should follow his lead.”

[Setarkos @jafka]

@MattieDanmark Gad vide hvor meget regningen bruger af vores skattepenge på det cirkus 🤔

[Jan Herdal @JanHerdal]

EU-sfæren anklager USA for å ha forlatt de "vestlige verdier". Si det. Noen av EUs vestlige verdier:
- Krig
- Sentralisering
- Byråkratisering
- Overregulering
- Ineffektivitet
- Ensretting
- Sensur
- Straff for meningsforbrytelser
- Klimahysteri
- Masseinvandring
- Kjønnsforvirring

[Concerned Citizen @BGatesIsaPyscho]

🚨🇪🇺 “Your a War Criminal - Thousands are dead because of you”

Soon Politician’s like EU Chief Ursula Von der Leyen won’t be able to walk the streets as the masses continue to wake up to just how corrupt they actually are.

[Klaus Riskær Pedersen @KlausRiskaer]

Ups...så kom Forsvarsministeren lige med 1,9 mia i dag til Ukraine. Så har de tre klovne-hoveder brugt 4,3 mia på 3 dage. Lidt til hver af dem. Skal vi snart til at demonstrere ? Hvor er de der X-men ...det var de meget færme til.
#dkpol

[Peter Skaarup @skaarup_peter]

Politikerne i København vil bruge 70.000 kr. på at holde ramadanmiddag på rådhuset. Jeg gentager lige mig selv: Tænk, at vi er nået dertil i Danmark… #dkpol #dkmedier

https://t.co/ZAEWIHsFCC

[Nickolei Granell @N_Granell]

DET HER ER VÆRRE END DEN KOLDE KRIG !

Der er noget helt galt med statsministeren. Det er ikke normalt kun at tale ned til folk og indgyde frygt.

Hun burde indgyde mod og håb i befolkningen.

Ukraine kommer aldrig, skal aldrig, med i NATO eller EU. Sådan er det bare. Trump er ved at indgå en fredsaftale mellem Ukraine og Putin, og Mette Frederiksen og EU står grædende i vejkanten, og har udspillet deres rolle.

De kan slet ikke være i sig selv over, de bliver efterladt på perronen. Der er desværre socialdemokratiske stemmer i at befolkningen lever i frygt. Det udnytter Mette til fulde.

Fredag kommer den Ukrainske præsident til USA. Og vi kommer unægtelig meget tæt på en fred i Europa.

#dkpol #dkmedier

[Setarkos @jafka]

@MarieKrarup Ja, og med de nyhedsmedier vi har i Danmark, har hun desværre frit spil. Pinligt!

[Marie Krarup @MarieKrarup]

Professor Sachs giver Mette Frederiksen tørt på i dette interview. Hun siger vanvittige ting og opfører sig endnu mere barnagtigt end de andre europæiske ledere! Han har helt ret. https://t.co/TfeNyexioF

[Morten Messerschmidt @MrMesserschmidt]

Forfatteren til dette racistiske bavl er mangfoldighedskonsulenten Joan Rang. Hende har DR hyret for at undervise DRs medarbejdere.

Du betaler.

[Mike Hunt 🇬🇱🌹🇺🇦💉🏳️‍🌈😷🇵🇸🍉☭🇮🇱🌱🇹🇼 @MikeHuntHurts89]

Samfundsfag med Mike 🇺🇦 🇷🇺 🤓

Trump siger det, ingen andre vestlige ledere tør: Ukraine bærer selv en del af skylden for Ruslands invasion.

Faktum er, at denne konflikt ikke startede i 2022 – den begyndte i 1990, da vestlige ledere, herunder den amerikanske udenrigsminister James Baker, lovede Gorbatjov, at NATO "ikke ville rykke én tomme mod øst", hvis Sovjetunionen accepterede Tysklands genforening. Sovjet faldt, men NATO udvidede sig alligevel aggressivt mod øst, på trods af Ruslands gentagne advarsler.

I 1994 blev Budapest-memorandummet underskrevet, hvor Ukraine afstod sine atomvåben mod vestlige garantier om suverænitet. Men hvad var de garantier værd? Ukraine valgte senere at tilsidesætte aftalen ved at flirte åbent med NATO og søge militær integration med Vesten, hvilket Rusland opfattede som en eksistentiel trussel.

I 2008 gjorde NATO det klart på Bukarest-topmødet, at Ukraine og Georgien var på vej mod medlemskab. Rusland advarede dengang utvetydigt: NATO’s ekspansion mod øst var en rød linje, der absolut ikke skulle krydses. Alligevel fortsatte Ukraine med at bevæge sig i den retning.

I 2014, efter Maidan-kuppet, blev den pro-russiske regering i Kiev væltet og erstattet af en vestligt orienteret ledelse. Hvad skete der derefter? Rusland tog Krim og støttede separatister i Donbas. Putin vågnede ikke bare op en dag og tænkte: "Lad os lige tage noget land", nej - det var fordi Ukraine skiftede kurs og gjorde sig selv til brik i et geopolitisk spil.

Hvad har Zelensky gjort i tre år? Afvist fredsforhandlinger, og nægtet at afholde nyvalg som en anden diktator, mens han turnerer verden rundt og tigger vestlige skatteydere om milliarder. Samtidig er Ukraine så korrupt, at de gentagne gange er blevet nægtet EU-medlemskab, og fortsat bliver det: no wonder.

At sige, at Ukraine ingen skyld har i denne konflikt, er historieløst.

Men hey, jeg bliver både kaldt "russisk bot", og "bimlende gal" for at påpege det åbenlyse: Ukraine spillede aktivt med i det geopolitiske magtspil og vidste præcis, hvilke linjer de krydsede. Når man leger med stormagter, er der konsekvenser.

Mens flere uoplyste folk taler om, at Ukraine-konflikten handler om at "beskytte vores egen frihed", så tag et kig på nedenstående kort. Det viser NATO's aggressive ekspansion mod øst. Kig grundigt på det – og forestil dig så, at du er Rusland.

Og nu ringer det ud til frikvarter, og timen er slut. Tak for i dag, kære venner ⏰

Kh Mike

[Klaus Riskær Pedersen @KlausRiskaer]

Den ny forsvarsfond/Pressemødet i dag:

Den særlige forsvarsfond - eller 'accelerationsfond' som den er benævnt - viste sig at være et spind, da der ikke er nogen fond, men alene en yderligere omkostning på statsbudgettet.
Man anerkender at hastværket vil give fejl, og her har vi nok den første fejl:

Det have været problemfrit at oprette det man faktisk har omtalt som en 'forsvarsfond' med det samme, og dermed skabt rammerne for at kunne allokere de ekstra ca. 25 milliarder om året, som vi alligevel ser ind i over de næste ti år (udover det eksisterende forsvarsforlig på 190 milliarder).

Ved ikke at give sig tid til den rigtige konstruktion, belaster man dermed vores statsfinanser med et unødigt stort træk i 2025 og 2026, hvilket bedre kunne være finansieret direkte i en sådan fond, og med meget længere afskrivningstider.

Politisk synes det også at være en bunden opgave for Statsministeren, at retfærdiggøre det store investeringsbehov med det, som Statsministeren nu omtaler direkte, som en 'sandsynlig' risiko for at Rusland angriber andre lande i Europa.
Det kan vise sig uklogt at skabe drama - og det var så den anden fejl vi allerede er vidne til, - idet en normalisering i det amerikansk-russiske forhold - afgørende - kan ændre trusselsniveauet, og - i øvrigt - sikre større holdbarhed af en fredsaftale i Ukraine.

Det havde måske været klogere at forklare befolkningen, at de store investeringer er nødvendiggjort at en forandret situation i forhold til USA, og hvor Europa må indse, at vi fremadrettet må stå på egne ben indenfor det konventionelle forsvar.

Mindre 'red-tape', hurtigere beslutningsprocesser og tilbagerulning af den håbløse ledelsesstruktur for dansk forsvar, er til gengæld både nødvendigt og positivt.

#dkpol

[Klaus Riskær Pedersen @KlausRiskaer]

Så blev vi så kloge (Paris-topmødet i dag/Ukraine):

I sædvanlig EU-lingo blev konklusionen 'at man ikke ville afvise fredsbevarende styrker, men at forudsætningen er at USA medvirker på forskellig vis'.

Det der her siges på almindeligt dansk er:

Fredsbevarnede styrker er godt nok ikke noget vi kan klare i EU-regi. Og slet ikke i 'hestesko landene'.
Men det kan vi jo ikke sige til befolkningen ovenpå alt det vrøvl vi selv har fået sagt, så nu gør vi det afhængigt af amerikansk deltagelse.

Og at gøre det afhængigt af amerikansk deltagelse er jo direkte at anse os alle for at være komplet idioter, når vi ved med sikkerhed, at det netop er hvad amerikanerne ikke vil.

Man må håbe at 'taber' politikerne (Starmer, Macron og Frederiksen) i stedet har brugt tiden på er at indse, at Trump-Putin laver en Churchill-Stalin aftale.
Den vil skulle stabiliseres af de godterier Trump smider over bordet til Putin (væk med sanktioner, investeringer, med i G8 m.v.) og dermed er der opbygget en de-facto sikkerhed for at russerne holder sig på måtten. Og igen træder ind i det internationale samfund - back to year 2000.

I mellemtiden må man tage sig til hovedet over de politiske amatører der forvildet vrøvler om fredsbevarende styrker og russiske angreb ind i NATO.
Det er i bedste fald dumt, og i værste fald manipulerende.
@LiberalAlliance må glædes ved at være kommet i selskab med @radikale og @Enhedslisten 🤣

Og medierne: De fortsætter med deres grinagtige dækning med et par forskere (der ikke ved meget om real politik) og kommentatorer der hænger i samme rille.

Frederiksen prøver at bruge dette til at sælge sit behov for øget forsvar.
Øget forsvar er altid godt. Men stop med at bilde befolkningen ind, at det har noget at gøre med Putin og Rusland.
Det har noget at gøre med at skiftende regeringer - især de to Frederiksen regeringer - har været så optaget af deres egne dagsordener, at de har glemt at styre butikken herhjemme. Og det er grunden til at vi er kommet bagud.

Så når Frederiksen siger at 'det er træls af vi er tvunget til dette', så har hun helt ret: 'Træls' fordi hende og flere EU-politikeres mani med at tale kriser op - i stedet for at tale dem ned - har bragt os ud i en situation, hvor vi nu skal klare os alene.

#dkpol

[Morten Messerschmidt @MrMesserschmidt]

Gør det virkelig så ondt at høre sandheden?

Europa forandres – og ikke til det bedre. Vores gader er utrygge, vores skoler er kaotiske, vores økonomi er presset, vores frihedsrettigheder truet og vores kultur svækket. Men forandringen kommer ikke udefra. Den kommer indefra. Først og fremmest fra det svigt, som systempartierne har bragt til vores lande og vores kontinentet igennem islamiseringen og indvandringen fra den muslimske verden.

Hvis deltagerne på dette års sikkerhedskonference i München var det mindste i tvivl, kunne de blot se ud ad vinduet, hvor endnu en såkaldt asylansøger begik terror mod europæerne.

Men vores ledere kigger ikke ud ad vinduet. De skærmer sig fra virkeligheden og lader sig hellere forarge over dem, der taler om problemerne. For systempartier vil ikke vedstå sig at bære ansvaret for Europas tilstand. De er ligeså blinde som de er feje overfor de virkelighed, de har skabt.

Unge piger voldtages. Drenge udsættes for dominansvold. Jøder forfølges. Og homoseksuelle chikaneres. Vi behøver end ikke sige, hvem der står bag denne udvikling. For vi ved det alle sammen godt. Med indvandringen fra Mellemøsten er fuldt en brutal hverdag, hvor vold og terror er en virkelighed. Ikke for de få. Men for de mange.

Og alle de, der ryster over talen fra J D Vance, bærer sin del af ansvaret. EUs svar, hvor man hårdt slår ned på de europæere, der taler åbent om problemet, er et faktum. Alligevel er de gamle uansvarlige partier mere optaget af at skælde ud på amerikanerne for at kræve, at vi selv betaler for vores sikkerhed, end de vil forholde sig til den virkelige trussel: den massive, ukontrollerede muslimske indvandring, som truer vores civilisation.

Toppen af EU har solgt ud – solgt vores tryghed, frihed og ikke mindst fremtid. De har løjet. De har bedraget. Og nu er det op til os, folket, at tage magten tilbage.

Europa behøver en ny retning. En stærk retning. En retning, hvor vi siger NEJ til åbne grænser, NEJ til kulturopløsning og NEJ til politikere, der svigter deres egne folk!

Men hvor vi også siger JA. Vance havde nemlig en vigtig point med sit spørgsmål: hvad kæmper vi FOR?

Svaret er, at vi kæmper for fremtiden. For friheden. For freden. For vores rettigheder. For Vesten. Ja - for alt det, Europa var, inden EUs golde og centralistiske magtcentrifuge begyndte sin ødelæggelse af alt det, der engang var verdens lysende kontinent.

Der var engang, verden så mod Europa med misundelse. Hvor Europas navn var synonym med demokrati. Med udvikling og muligheder. Med frihed og fremtidstro. Sådan kan det blive igen. Men det kræver et opgør med EUs perverse ideologi, hvor nationalstaten trædes ned og kun de, der tænker de pæne tanker, der tæller i Bruxelles, har demokratisk legitimitet.

Vesten kan have en stor fremtid for sig. Hvis Europa finder tilbage til sine gamle idealer og i fælleskab med amerikaner tør stå ved det, vi er skabt af. Det, vores forfædre kæmpede og døde for. Det stof, som vores børn kan leve af. Men det kræver et opgør med det EU og den elite, som hver dag dræner Europa for energi og livskraft - økonomisk, politisk som militært.

Danskerne har et valg. Europæerne har et valg. Nu er det op til os at sige fra. Vi skal kæmpe – for vores værdier, vores kultur og vores fremtid. Lad os tage den kamp!

Jeg melder mig klar.
Dansk Folkeparti er klar.

[Klaus Riskær Pedersen @KlausRiskaer]

Til medierne:

Jeres dækning af udviklingen omkring Ukraine er under alt kritik. I er fastfrosset i et narrativ der er politisk styret og intet har at gøre med, hvor det hele bevæger sig hen i disse uger.

Jeres værter, egne medarbejdere og indkaldte kommentatorer, har man indtrykket af, simpelthen ikke følger med. Eller hvad værre er - ikke begriber den lantente betydning for Danmark af det som finder sted.

En statsminister der tosser rundt - drevet af sin egen udenrigspolitiske fortolkning og følelser - mens vitale danske strategiske interesser sættes over styr for at hun kan deltage i ligegyldige møder, med andre politiske tabere på det europæiske kontinent.

I har fuldstændigt mistet overblikket, fordi i har for travlt med at optræde korrekt. Optræd rigtigt i stedet for korrekt. Det er jeres job som presse.

Jeres dækning er en hån mod befolkningen, der ikke får de dele af puslespillet der gør, at de kan danne sig deres egne, informerede holdninger til den politiske proces her i landet.

Styrkemål, forsvarsomkostninger, det samarbejdende Europæiske kontinet (inkl. Rusland), normalisering af Amerikansk-Iranske relationer, en holdbar exit strategi på Palæstina konflikten : Det hele er i vejret og alt kan ske.

Men følger man jeres dækning, så er det ligegyldig gentagelse af standardpositioner, som man i stedet, burde gå langt mere kritisk til. I burde skamme jer.

#dkpol @PRESSELOGEN @Sorenlippert @DEADLINE
@frihedsbrevet #dkmedier @tv2newsdk @DanmarksRadioDR

[Setarkos @jafka]

@NHOERUP @alternativet_ At flytte landbruget til udlandet reducerer hverken co2 udledningen globalt eller forbruget af landbrugsprodukter lokalt. Det er jo kassetænkning og stupidt!