@michalpur Michale, tuším, že jste to někde popsali s Tomášem v Insideru, když jste komentovali granty klima neziskovkám, něco ve stylu: koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Váš byznys a pohled na svět takhle funguje (uf), ale naštěstí to takhle úplně není, když jde o dary a filantropii. 👋
@michalpur Mám takovou revoluční myšlenku! Že byste mohli z Shelfie vyřadit z prodeje všechny knihy nakladatelů, kteří fungují i díky státní podpoře a dotacím. To bude fér a těch 5, 10, 20 % mínus z obratu je pohoda, ne? 😉
@michalpur Já na Xku nekomentuju, ale tady musím, protože mě fascinuje, jak ten perex dokážete v těch dalších odstavcích v podstatě totálně zmuchlat a hodit do koše. A přitom stačilo napsat: hej, máme tady další produkt pro lidi, co nás poslouchaj. 🙂 Ale GL, zajímá mě, kam dojdete.
@jonaszboril Já v těch vyjádřeních k nule na knihy cítím takový křečovitý optimismus. Nakladatelé a distributoři přece musí vidět, jak jde knižní byznys dolů. Nezlevní, knih se prodá méně (úbytek čtenářů a kupní síly), velcí budou nakonec rádi, že vydřou nulu...
@radim_politik @IlonaRozehnalo1 @KrajMsk Ale knihovny můžou být přínosem i pro startupy. V Třinci jsme svého času jednali s místními technologickými statrupy, že by knihovna byla místem pro hledání (a především vzdělávání) jejich potenciálních zaměstnanců. Vnímejte knihovnu víc jako prostor ne jako položku v rozpočtu.
@radim_politik @roman_vajdik@TomPeroutka Hehe, to se dá i otočit, ne? Proč existují soukromá divadla, když berou % ze zisku na vstupném dotovaným divadlům a stát jim tak musí přispívat o to víc? 🙃
@radim_politik @kacato00 Ne, protože do hodnocení kultury je potřeba započítat i kvalitativní ukazatele, jenže ta tak jednoduše na čísla přepočítat nedá a vyžaduje trochu pochopení, znalosti a kulturního rozhledu. Btw. @radim_politik nemůžete nasdílet, jak přesně se došlo k těm číslům?