Väestörakenteen ja ilmaston muuttumisessa on yhteistä se, että ihmisiä on vaikea
saada vakuuttumaan asian tärkeydestä. Syykin on ilmeinen, molemmat muuttuvat hitaasti.
Kasvihuoneilmiön voimistumisesta johtuva maapallon lämpeneminen nousi yleiseen keskusteluun 1980-luvulla. Ilmastonmuutoksen torjunta olisi ollut järkevämpää aloittaa jo 40v sitten. Valitettavasti ihmisiä on vaikea motivoida asioilla, jotka muodostuvat ongelmiksi vasta kaukana tulevaisuudessa.
Väestörakenteen muutoksen kanssa on sama juttu. Muutos tapahtuu kymmenien vuosien aikana ja kuten ilmastonmuutoskin, väestörakenteen muutos on tapahduttuaan pysyvä olotila. Kun väestö muuttuu, niin muuttuvat myös ajatukset, arvot ja yhteiskunta. Laki muuttuu ajan mukana vastaamaan väestön arvoja. Näin se aina menee. Tärkeimmät moraaliset periaatteet koodataan laeiksi, joiden noudattamista väkivaltakoneisto (=poliisi) valvoo. Laki ei luo moraalia, vaan moraalitonta lakia pyritään kiertämään.
Oheisessa artikkelissa Teknologiateollisuus haluaa Suomeen 50 000 maahanmuuttajaa vuodessa 28 vuoden ajan. Tämä on 1.4 miljoonaa ihmistä, jolloin Suomen väkiluku olisi noin 7 miljoonaa. Mutta millaisista ihmisistä on kyse? Siihen ei oteta kantaa, vaan odotetaan maahanmuuttajien työllistyvän ja sopeutuvan Suomeen kuten kantasuomalaisetkin. Talousvetoinen ja teknokraattinen tapa tarkastella asiaa antaa siitä aika yksinkertaisen kuvan. Miksi? Tehdään ajatuskoe.
Ajatuskoe menee näin. Oletetaan, että 1.4 miljoonaa ovat muslimeja, hyviä muslimeja, jotka noudattavan Koraanin sääntöjä. Sen tulkinnan mukaan naisen arvo on miestä vähäisempi. En osaa sanoa kuinka paljon vähemmän, mutta naisen arvo lienee jossain koiran ja miehen arvon välissä. Vähäisempi kuitenkin. Voidaan edelleen olettaa, epärealistisesti tosin, että kaikki 1.4 miljoonaa työllistyvät kuin kantasuomalaiset. Työllistyminen ei ole identiteettikysymys, töissä käyminen tai käymättömyys ei uhkaa identiteettiä. Sen sijaan arvokysymykset voivat olla identiteettikysymyksiä ja sukupuolten tasa-arvo on sellainen. Teknologiateollisuuden reseptillä talous on saatu pyörimään, mutta 20% (= 1.4 / 7) väestöstä on sitä mieltä, että sukupuolten tasa-arvo on moraalisesti väärin. Laki sukupuolten tasa-arvosta on moraaliton ja lakia on muutettava, ajatellaan. Jo ennen kuin 20%:n muslimivähemmistön raja saavutetaan, heistä tulee varteenotettava poliittinen voima. Näin pitääkin olla. Demokratiassa valta kuuluu kansalle ja heitä edustavien ihmisten, kansanedustajien, tehtävänä on säätää lakeja kansan tahdon mukaisesti. Muslimivähemmistön poliittiset edustajat vaativat lakimuutoksia, joilla naisten asemaa heikennetään. Tässä ei ole mitään pahantahtoista, vaan he vaativat oikean moraalin noudattamista. Eikö me kaikki haluta tehdä oikein?
Jotkut pillastuvat tällaisista ajatuskokeista, koska he lukevat ajatuskokeen yksilön kautta. Että muka yksilöön kohdistettaisiin toimenpiteitä tai yksilöä sorrettaisiin. Ei ollenkaan. Kyse ei myöskään ole nykyisistä vähemmistöistä. Ei ollenkaan. Yksilöitä, vähemmistöjä, enemmistöjä ja kaikkia kohdellaan Suomen rajojen sisällä vallitsevan lainsäädännön mukaan. Kyse on tulevaisuuden skenaariosta, johon voidaan päätyä tai sitten ei, valinnoista riippuen. Kuten ilmastonmuutoksessa, tulevaisuus vuosikymmenten päästä riippuu valinnoista nyt.
Maahanmuutossa on ennen kaikkea kysymys määrästä ja laadusta, ei yksilöistä. Määrän ja laadun vaikutusten arvioimiseen voi kukin käyttää omaa mielikuvitustaan. Voi esimerkiksi miettiä onko sillä eroa olisivatko Teknologiateollisuuden hamuamat 1.4 miljoonaa maahanmuuttajaa Norjasta vai Irakista?
https://t.co/OMJztAWSo1
"Tuomari sanoi, että Bidenin hallinto todennäköisesti rikkoi perustuslaissa turvattua kansalaisten sananvapautta sensuroimalla halinnolleen epäedullisia viestejä sosiaalisessa mediassa pandemian aikaan. Tuomari kutsui toimintaa 'orwellilaiseksi'."
https://t.co/vAM2ITNoVt
Video paljastaa. Esimerkki siitä, miten Sanna Marin ilmiötä luodaan.
Maikkari uutisoi Marinin puheesta ja lisäsi mukaan melkoisen määrän aplodeita äänitehosteina.
Vertaa maikkarin uutista ja todellisuutta ⬇️ Aina tarkkana median kanssa.
Tienaat 30.000€/vuosi nettona handuun. Kulusi tosin ovat 33.364€, erotuksen 3.364€ rahoitat luottokortilla, jolle sinulla on jo aiemmilta vuosilta kertynyt 58.117€ velkaa.
Otatko tässä tilanteessa ylimääräisen 600€/vuosi velkaa lahjoittaaksesi ne rahat ulkomaille?
Helsingin Sanomat ei julkaise Texasin joukkoampujan nimeä tai kuvaa, mutta antaa kuitenkin ymmärtää, että hänellä oli kiinnostusta muun muassa valkoista ylivaltaa ja uusnatsismia kohtaan.
#äärioikeistonkuolemanpartio Texasin tyyliin!
Pysähtykää ja ajatelkaa tätä nyt hetki ihan rauhassa...
Ne rokotteet jotka sinä olet käynyt ottamassa tähän mennessä(3kpl). Niiden myyntilupa on nyt peruutettu ja tilalle tuli uusi rokote. Onko turvallinen olo?
Edellistä rokotetta testattiin hiukan sentään ihmisillä, mutta mitään kunnon turvallisuustestejä niille ei valitettavasti tehty. Niiden piti pysäyttää korona mutta ainoa hyöty mitä saatiin on haitat.
No nyt sitten tämä uusi rokote...siinä oikaistiin vähän sitten vielä enemmän. Testaus suoritettiin 8 HIIRELLÄ!😂 Ja nyt sillä sitten on myyntilupa.
Eli jos vielä joku hölmö näitä haluaa niin suosittelisin mielenterveyshoitoa. Kiitos ja hyvää vappua!
https://t.co/PGPad60MLX
Peräti 64 % kyselytutkimukseen vastanneista ranskalaisista haluaa pysäyttää Euroopan ulkopuolelta tulevan maahanmuuton Ranskaan:
https://t.co/WToMkN8je4
Maksa satku niin saat femman takasin, jonka taas kulutat samaan kauppaan. Mahtavaa bisnestä nämä @OsuuskauppaKPO bonukset ja ylijäämäpalautukset 😂 asiakasomistaja kuvittelee saavansa ilmasta rahaa vaikka todellisuudessa asiakas ei voita koskaan.