La formidable (non) solidarité (sic) avec les clientes, la gérante, les salariées du salon de coiffure dans lequel se trouvait aussi la députée @Farida_Amrani au moment de tirs de mortiers à l'intérieur du commerce et en direction de la caméra de surveillance par un agresseur décrit par la parlementaire comme "un jeune homme métis masqué".
Soutenir uniquement l'élue de la @FranceInsoumise et n'avoir aucun mot pour les autres victimes, elles aussi traumatisées par cet acte odieux, c'est leur "Nouvelle France", quelle honte 👇
Une enquête a été ouverte pour retrouver l'auteur et connaître sa motivation quel nul ne peut déterminer en l'état.
Cette vidéo existe. Il faut qu’elle circule et qu’elle parvienne aux yeux et aux oreilles de ceux qui le vénèrent aujourd’hui.
Alors, SVP, faites-la connaître et partagez-la au maximum. Elle doit être vue par le plus grand nombre !
Petit rappel : la centrale ☢️ de Nogent-sur-Seine produit à elle seule autant d'électricité que 4500 (!) de nos éoliennes, avec une énorme différence :
✅ elle ne produit pas cette électricité quand elle peut, au gré des vents, mais quand nous en avons besoin.
#énergie
@malik_bendali@JZefka parce que la vie les a fait naître ainsi, et c'est pas de bol.. mais ça n'empêche pas certains de travailler et de s'en sortir sans chercher "à se venger" comme vous dites 🤔
J'aimerais comprendre le procès qu'on fait à Edouard Philippe pour avoir parlé des "Français issus de l'immigration".
De deux choses l'une.
1/Soit l'expression "Français issu de l'immigration" est en elle-même raciste, sous prétexte qu'on ne devrait pas faire de différence entre les Français. Auquel cas, de quels outils dispose la gauche pour évoquer le racisme et les discriminations dont sont victimes ces groupes ? Comment faire des études sociologiques sur leur situation ? Cet anathème ne tient pas debout.
2/Soit l'expression garde une pertinence que même la gauche est forcée de reconnaître : mais peut-on alors ne l'invoquer que pour mentionner les faits de discrimination (le racisme, le malaise des jeunes issus de l'immigration) à l'exclusion de tous les autres, notamment la présence éventuelle de cette catégorie dans les statistiques de la délinquance ?
Si une catégorie sociologique est dégagée, ne doit-on pas pouvoir étudier la situation de ceux qu'elle désigne sous tous les rapports, aussi bien leur répartition socioprofessionnelle, que leur contribution à la société ou les problèmes qu'ils rencontrent, ne serait-ce que pour en étudier les causes et en envisager les remèdes ?
3/Ne tenons compte, par hypothèse, que des déterminations retenues par la sociologie "de gauche", à savoir les critères socio-économiques et la discrimination raciale, à l'exclusion de tout élément culturel ou anthropologique (que la droite a tendance à considérer). Si l'on prend le discours de gauche au mot, autrement dit si l'on pose que
- la délinquance est essentiellement la conséquence de la précarité sociale
- et que les populations issues de l'immigration sont plus sévèrement exposées que toutes les autres à la précarité et à la discrimination,
par quel incroyable miracle ces groupes ne seraient-ils pas surreprésentés dans les statistiques de la justice ? Il faudrait supposer non seulement qu'ils ne sont pas plus violents que les autres (ce que l'on peut parfaitement admettre), mais qu'ils seraient même bien plus vertueux.
Bref, même si l'on en tient à un logiciel purement sociologique et de gauche, fondé sur la condition sociale et l'existence de discriminations, personne ne devrait s'étonner ni s'indigner que l'on évoque la possibilité d'une surdélinquance parmi les jeunes "issus de l'immigration".
Bref, quand Edouard Philippe ou d'autres soulignent ces réalités, si la gauche veut apporter une réponse qui soit au moins audible et crédible, elle doit, d'une part, examiner les faits au lieu d'interdire de les nommer à grand renfort d'accusations infamantes ; et, d'autre part, si ces faits se vérifient, en proposer des explications et des solutions qui peuvent être différentes de celles de droite.
En attendant, une grande partie de la gauche, et pas seulement la gauche LFI, se contente de dire à Edouard Philippe :
1/ce que vous dites n'est pas vrai ;
2/ et même si c'était vrai, vous n’auriez pas le droit de le dire.
Ne pas s'étonner, dans ces conditions, que l'extrême droite se frotte les mains.
https://t.co/C4y1xeaWdE
Il y a donc une agence de santé qui se dit que c'est une bonne idée de favoriser la consommation de crack à Nantes. Et une presse pour s'insurger que le marché de la pipe ne suive pas l'explosion de la consommation.
Punaise, rien ne va.
Bonjour l’ @Arcom_fr. Dans cette vidéo, Emmanuel Todd dit que la France doit, je cite, « réformer les retraites ». Allez-vous laisser ces propos d’extrême-droite sans condamnation ? Laisserez-vous ces mots en liberté au risque de radicaliser un actif ?
Au côté des lycéens, étudiants, salariés, citoyennes et citoyens mobilisés pour leurs conditions d’étude, contre la vie chère, pour le droit de manifester ✊